玩古赏今
会弯腰变形的玉器，是存在的！
这个樽就是广州南越王墓出土的！
从上面的几张照片中，明显可以看出几片镶嵌的玉片变形，翘起来了！
这些弯曲的玉片一定是后期形成的！毋庸置疑！
至于形成的原因是什么，暂时无法解释！
【静观茶事】～专注于紫砂壶、普洱茶、古代玉器的研究与探讨！
想了解更多茶文知识，欢迎私信“静观堂”（375625719）！
静观茶事
玉在地下受到长时间的地温会逐渐的变软,再由上面不平衡的东西进行挤压就会变形,我这件玉龙佩放在平面上中间离平面足有三毫米，这样一件精美的玉佩不可能加工出来就是变形的个人意见
59066749875
古玉学步（22）：古玉地弯形变是如何发生的
本条《古玉学步（5）：图说古玉地弯形变不可仿》介绍了形变特征，知其然磨如知其所以然，懂得如何产生方能更精准鉴识：了解田野考古发掘中古玉存放的原始状态后，不仅豁然开朗——古玉的地弯形变原来是由古墓葬地质学状态中生成的现象。
田野考古发掘中，经常出现大量随葬品堆放叠压的现象，如下图（图1）：
这是良渚文化反山M20发掘点的局部实况图片，出土时大量的玉璧、玉琮、玉钺、玉管等相互叠压。由于地下埋藏环境复杂变化，出土时位置关系错综复杂，在承载巨大压力的情况下，浸泡于潮湿埋藏环境的古玉器，在承载几千年相互堆积挤压后，加之风化酥松，在地质学上发生形变已经是不可避免的了。所以，在古坟墓中的堆积叠压是古玉发生地弯形变的直接原因之一。
那么，这些经过堆积叠压的古玉器会发生怎样的弯与变呢？顺势弯随形变，就是随古墓中随葬品的堆积状态发生变化。
1、片状挤压的形变（图2）：可能是被表面略带弧形的管状或圆柱体之类的物体，长期压迫所致。
这是杭州余杭区瑶山遗址出土的一枚良渚时期的玉镯形器，其上缘处有一块被挤压缩痕迹，被压塌缩进去了，好在压力不大，还没被压扁。
这是河南省淅川县下寺3号墓出土的一枚春秋晚期的蟠虺纹管状玉玦，其上部边缘处明显有一块被挤压缩，好在上部挤压力不大，否则有可能会挤成压缩烤面包噢。
2、整体堆压的形变（图3）。
这是杭州余杭瑶山遗址出土的一枚玉琮，整体往一方倾斜，玉琮表面的纹饰都形成了压缩。
这是杭州余杭瑶山遗址出土的又一枚玉琮，初看整体不甚规整，会以为是古人“随形就料”所致，但从多角度仔细观察，可发现明显的挤压痕迹。
3、全方位挤压变形（图4）。
这是杭州余杭瑶山遗址出土的一枚六节琮式玉管，自上而下出现多处凹陷，是发生全方位多角度挤压的结果。
由此可见，玉器形变是古墓葬中长期地质学变化的结果，原先每一件玉器的摆放是否都相互独立，不得而知，到发掘状态时，其堆放位置已经随时间的推移而发生实质性的改变，所以发生形变的古玉所经历的相对时间长、风化严重，是鉴定古玉、高古玉非常难得的重要特征之一。
另参见《古玉学步（54）：老玉若见惊纹裂 残屑错牙或重沁》
一夫之
这种玉器我见过，也盘玩过。由于玉器在墓中时，长时挤或压，使片装器变形，主要是弯曲。从墓中出土后，清理掉上面污垢，静置两三个月，再进行盘玩。玉器的弯曲处会慢慢恢复，大概需要两到三年的盘玩时间。
玉之王
古玉变形先要钙化，我觉得玉质不佳的玉最容易钙化，钙化后才能变形。
乐在瓷中
和田玉是坚硬，脆质，易裂易碎的物质，正常情况下是不可能弯曲变形的。即使我们能看到变形，弯曲甚至扭曲的玉料或玉件也是玉料在初始形成时造成或随型设计，雕琢的结果!
但是事物并不绝对也有一些中古或高古玉器，玉件，玉饰由于入土后众多复杂客观原因发生扭曲变形的想象。例如：古玉在地下受到酸性或碱性土质的侵蚀浸泡，受到重物的挤压，受到地热的干扰就有很大概率使玉质器物发生形变和其它物理变化特别是玉璧，玉章之类的片状玉器。
本人曾于二十多年前在北京琉璃厂文物商店买到过一个九条螭龙的玉勒子，通体12cm长，直径2.5cm大部分有水银沁。但一端有3cm左右呈石膏状用指甲一抠就掉渣。当时并未发现。由于喜欢揣兜里就走了。回家发觉后有些后悔!没想到几个月后又恢复了玉性 漂亮与硬度如初。我想如果是片状物它就变形了。所以古玉会变形是真的!而且是认定古玉的重要依据。
yourande三叶草
古玉弯曲现象一定有，古玉奇妙现象之一，但十分少见，不会高于百分之一(古玉受沁产生的收敛现象不算)。
琳隆雅斋
手机用户62306403711
古玉变形现象是存在的，也是高古玉识别的一种鉴定依据。不过这种现象出现的不多，仅在很少的情况下出现。至于成因，有长期经受压力及地热等因素之说，但缺乏靠谱的科学解释。
多年来上手过的高古玉不在少数，印象中见到过明显变形的玉器，多为大片状器型，特别是较大的玉璧或玉环类的器物。除去制作时开片不规整，厚薄不一等因素外，仍有某种程度上的形态改变，应该就是古玉变形。
回想一下卓然堂高古玉藏品中，明显变形的不多。下面这组西周玉璜，显然是原装一套，但无论如何都拼不成圆形。当然，可能当初制作时就有可能如此，但考虑到有几个边角上有萎缩，且玉璜片相当薄，平置时也不绝对平，应该多少有些变形。
卓然堂
古玉形变，早有此说法。20年前台湾的学者就曾经做过这方面的专项研究，并推出了这方面的论文。
发生形状变化的玉器，主要发现于南方文化期时期的古玉。例如，有几件太湖流域崧泽文化晚期半壁式玉璜，以及良渚文化早期的玉环，倒梯形玉器，大孔玉瑗。这些器物，经拉曼光谱鉴定之后，得出的结论是，崧泽文化晚期及良渚文化晚期的器物是透闪石，就是闪石类玉器。经过仔细检验观察，这些形变器物的整体情况，其两面所呈现的弯曲部分，以及棱边的厚度，基本上完全一致。这种现象说明，这些玉器并非是由于原始工具的不良造成的，形变完全是自然造成的结果。其次，另一件变形瑗有折断的裂缝一条。我们知道矿物具有脆性，再承受重压的时候应该断成两截或数截。然而，该器物仅出现裂缝而没有截然分开，且有“藕断丝连”的现象。说明此器物可能在潮湿与恒温的环境中，有压力造成的弯曲，所以边棱虽然断裂一条明显的裂缝，但仍然连在一起，这样的结果显然说明是自然现象所造成的重要依据。
还有一种说法是，菘泽、良渚先民崇拜火神，有燎葬的宗教祭祀活动，他们将玉器用火燃烧后入殓，玉器经火一烧而变形。您觉得这样的说法靠谱吗？还有没有什么最新的研究成果？
