相关问题分析过了，虽然社区街道也给出了“符合当时规定”的种种解释，但是 ，英武始终认为：这种操作，无论对社区还是对其他人，都是不公平的！
想问问上海那边的：如果是从湖北来的上海的女婿，想要会上海的住所，在家人反对其进入小区的情况下，他还是不想接受集中隔离，请问——他还能够顺利回家，然后让前天人离开，独自居家隔离吗？能吗？
从防控政策规定来说，这个事情似乎不违法，因为按照规定，3月17日之前从疫区入境中国的可以选择居家隔离！
为了一个英国人，把两个中国妇女和一个中国婴儿撵出家门，还合规合法，到现在当事人还理直气壮，还有天理吗？别说什么这是协调的结果，从哪个角度协调，也应该把家留给妇女婴儿，把那个英国人协调出去。
不想多说，昨天说的被删除了！只想说，如果是这样，哪个在因为跑步不服从管理惹上事儿的澳籍女子，估计心里不舒服！结果，到现在还有人为了所谓蹭流量还在关注哪个女子！你说，她看了这个新闻，是不是非常上火？！
如果，这个事情没有引发更多的不良后果，这居委会这样做还是很难平息大家的怒火！如果出现严重后果，就等着追责吧！
我们对于国际友人要有温度，但这个温度是有底线的温度，而不是一种“洋奴思想作祟”！
我们换个角度去看问题：
澳籍华人女子因为自己的行为受到了惩罚，因为在小区跑步被举报了！如果按照上海这个社区的操作，是不是可以推倒出：
将小区跑道让给该女子跑步，其他人社区居民就在公园遛弯就行了？
如果——该女子全程用英文回答，是不是会有不一样的效果？
对澳籍华人的作派，英武曾经批评过，但面对“上海女婿”的待遇，突然感觉该女子挺可怜的！
刚才看到一个数据：俄罗斯到目前为止全国确诊病例400多例，而我们截止23日，累计境外输入病例427例！
我们目前不能关闭大门，因为我们失去了两个月要抢回来，但是看看新加坡，直接封关！所以，所有从境外回来的，一视同仁才是王道，不要再有上海社区这种“变通做法”还要作为正面新闻进行宣传了！
閱讀更多 英武 的文章
