問題青年

美國如果想全面回遷製造業，第一件要做的事情就是放棄美元世界貨幣地位，很簡單的道理，美國如果變成大規模出口國，造成的結果就是美元大規模回到美國本土，其他國家都沒有美元可用了，請問美元還怎麼當世界貨幣？那麼世界貿易又會回到黃金本位時代，那美國還怎麼通過金融工具剝削世界？問問華爾街的財團們答不答應？美國國家戰略不是一兩個政治人物能左右的，總統必須要有財團在後面支撐，不服就換掉，實在不行就崩掉

弗蘭克德波爾

一是這些製造業大部分都是基礎的製造業，其利潤非常之少，不是說有一家口罩企業正快要倒閉了嗎，碰到這次疫情一下子就緩過來了，庫存的口罩都賣個精光，這說明一些低端製造業平時利潤與都是相對少的，而注意發達國家的人工成本那不是一般的高，所以就算髮達國家想搞這些基礎製造業，他根本養不起會虧得連血本都沒有了，因此發達國家不會遷回這些什麼基礎製造業。

二是疫情就是個突發事件，根本不常見，像是這種全球性的疫情蔓延那是千年難遇一回，這些所謂的基礎製造業只是在遇到疫情這種突發狀況才會有大作用，那麼在平時用處沒麼大，發達國家的製造成本那麼貴，遷回去就等守著賠錢，因為沒有疫情就沒有市場，那不是搞回去等著虧錢嗎？

三是，高端製造業適合任何一個市場，那麼低端製造業就不見得適合發達國家，因為高端製造業在西方國家來說他們喜歡技術封鎖，所以缺少外界的競爭，所以發達國家都是賺大頭，就像荷蘭阿斯麥的光刻機有錢卡住不賣，一臺光刻機一億多美元；發達國家搞低端製造業他們搞肯定可以，但是賺不回成本，缺人工，還虧本那搞起來還有什麼意思。所以個人認為不用擔心發達國家遷回那所謂的什麼工具業體系，一些東西遷走也是正常的遷移，不必在意，每種東西的存在必然要它適合市場。退一萬步講就算遷走，咱們技術也學到了，那咱們可以競爭市場，看誰的質量好，價格低了。

牛頭馬面兩鬼

不排除有人有這個想法，但工業體系太複雜，不是想遷就能遷的。

首先，現代工業體系種類繁多，複雜龐大，如果你國土面積不夠大，根本容納不了一個完整的工業體系。像日本🇯🇵、韓國🇰🇷、法國🇫🇷、意大利🇮🇹、德國🇩🇪等國家，雖然發達，但國土面積實在太小，容納不了一個完整的工業體系。

其次，要想讓一個完整的工業體系正常運轉，需要很多因素的。比方說人的素質。像我們的鄰居印度🇮🇳，有十幾億人口，但他卻沒有辦法將這十幾億人口變成發展紅利。因為這些人口中文盲和半文盲佔了很大的一部分。而文盲和半文盲是沒能力駕馭得了工業化生產的。而有些國家雖然普及了教育，文盲和半文盲只佔很小很小的一部分，但這些國家的國民懶散自由慣了，也無法讓一個完整的工業體系正常運轉。比方說巴西🇧🇷。這個國家資源豐富，國土面積也夠大，容納一個完整的工業體系是沒有問題的。但巴西🇧🇷就沒有建成一個完整的工業體系。為什麼呢？主要就是國民懶散自由慣了。富士康曾經到巴西🇧🇷去設廠，結果折騰了一年多，虧得要死，只好關門大吉了事。為啥呢？一開始抱怨薪水少，提高薪水了又抱怨工作時間長，不要他們加班了，他們又抱怨升職機會低。這麼折騰一通下來，富士康實在頂不住了，乾脆就關門大吉算了。另外，你的基礎服務設施也要跟得上才行。比方說我們中國擁有便捷的海陸空交通網，這個工廠要什麼材料，配件，很快就能送達。可有些國家呢，交通設施太落後，這個廠心急火燎的要原材料，要配件，那邊十天半個月都沒動靜，簡直就是急驚風遇上了慢郎中嘛。記得2014年的時候，美國總統奧巴馬將蘋果🍎、普惠等公司的老總們招集來開會，讓他們發揚愛國主義精神，將在海外的工廠遷回國內，重振美國製造業，為美國人創造就業崗位。結果蘋果🍎老闆喬布斯馬上表態說，你要我多交稅都沒問題，但我的工廠不能遷回來了，一遷回來就死定了。奧巴馬驚問何故，喬布斯告訴他，美國沒有完善的產業鏈，沒有熟悉的產業工人，基礎交通設施落後，人工費用太貴，如果把工廠遷回來就是死路一條。

最後還要考慮到成本費用的問題。資本是逐利的，哪裡有錢賺它就往哪裡跑，人為限制是沒有用的。比方說蘋果🍎公司的iphone11手機，在咱們中國製造，賣1000美元一臺都有錢賺。但你在美國製造，如果你賣1000美元一臺的話，這點錢恐怕連員工的工資都不夠開。沒辦法啊！在中國，富士康可以給生產iphone11的工人開三四千元人民幣的月薪，但你要美國能給美國工人開三四千元人民幣的月薪嗎？不行啊！你起碼得開三四千美元的月薪啊！除了薪水外，還要給政府交稅，要給工人購買保險等福利，要交房租、水電、燃氣等等費用，這一切都是錢啊！如果你把美國生產的iphone11賣1000美元一臺，非得虧死不可。我估算了一下，在美國生產的iphone11要想不虧，起碼要賣5000美元一臺。那問題來了，兩臺性能一樣的iphone11，中國產的賣1000美元，美國產的賣5000美元，如果你是消費者，你買哪臺？同樣的邏輯你也可以套用到電腦💻、冰箱、洗衣機、空調、風扇、電視機、衣服、鞋子、褲子、口罩等等產品上。到時候你就會發現，發達國家如美國、法國🇫🇷、意大利🇮🇹等搞工業化的結果就是生產出一大堆產品卻沒人要。

血染戰旗紅

這次疫情，實際上需求量最大的還是呼吸機、口罩、防護服、消毒水這些低端的醫療產業鏈，而之所以很多發達國家在此間無法提升自身這些產品的產量，仍然還是受困於疫情，原材料無法得到供應。

發達國家的標誌是工業體系發達和工業體系完善，工業體系發達，實際上指的是其在高端的產業、產業鏈條中技術熟練和完善，發達。

以及其在各個產業鏈中所處的環節位於上游、核心技術端。

而工業完善，指的是其具備生產個工業產品的能力，而不是指當前其能夠生產某塊工業產品。

因為普通工業和普通的產業鏈會隨著資本、成本、交通等因素進行轉移，同時，轉移的產業鏈實際上也是低端工業，發達國家都默契的都把高端的、核心的產業和產業鏈都仍然掌握在自己的手中的。

這是因為普通工業和高端工業的賺錢途徑、方式是不同的，前者靠的是成本、市場，後者靠的是壁壘性技術、以及技術的所有權歸屬。

比如，日本和韓國的半導體產業發達，但是其投放、轉移到其他地區的半導體產業鏈都是低端的，下游的，上游、高端的材料合成、電路設計等產業鏈，都會掌握在自己的手中，這也就是核心競爭力。

就是半導體行業的日本和韓國，也有上下游之分，日本掌握的原材料合成端產業鏈，處在韓國的上游；日本給韓國卡脖子，韓國半導體行業就開始沒有原材料來進行下一步的生產，組件。

所以即便疫情過去，發達國家還是不會把低端工業、低端、下游產業鏈往自己家裡搬的，其仍然只會在核心技術端、核心產業和產業鏈核心環節，繼續進行深耕，並且製造技術壁壘。

蕭異人視界

此次席捲全球的新冠肺炎病毒疫情，充分證明了，如果一個國家沒有完整的工業體系，確實很難應對這場大規模的疫情，要知道，像意大利，法國，美國，這樣的G7工業國家，竟然連口罩，呼吸機這樣的基本醫療物資，都無法實現自給自足，確實非常難以置信；

隨著疫情的不斷髮展，當前的歐美已經成為了此次疫情的重災區，截止到目前為止，海外已累計確診病例達到353979例，新增確診病例更是達到了49458例，其中，意大利和美國的疫情最為嚴重，意大利已累計確診病例達到69176例，而美國的累計確診病例，也已經達到了55148例；

在這樣的背景之下，無論是意大利還是美國這樣的老牌資本主義國家，都出現了醫療物資極度短缺的問題，美國的紐約州更是緊急向我國訂購了20000餘臺呼吸機，以及大批口罩，防護服等重要醫療物資，意大利也緊急向我國訂購了多批呼吸機，重症監護病床，防護服，口罩等醫療物資，但是，依然無法滿足他們各自國內的需求；

至於說，此次疫情過後，發達國家會將工業體系遷回嗎？筆者認為，此次疫情確實給這些老牌工業國家上了一課，疫情過後，他們確實也會有想法遷回部分工業體系，但是，可能性最大的還是想遷回那些技術含量較高的 高端製造業；

因為，現在的西方發達國家，要想重新撿起低端製造業 恐怕不現實，因為，企業是追求高利潤的，西方國家的用工成本決定了，他們在低端製造業，根本不具備競爭力，更不足以養活這些企業，所以，從西方工業國家 將低端製造業轉移出去的那一刻起，就已經註定了再也無法遷回。

關注小柳聊聊兵，更多精彩內容觀看

小柳聊聊兵

這次的疫情，給全世界都上了一課，很多國家都在審視自己的國家體制，尤其是歐洲國家，在新冠肺炎面前，醫療物資的缺乏，已經讓他們失去了戰鬥的能力，紛紛向中國求救。

中國作為工業總產值最高的國家，生產口罩的速度和規模，沒有哪個國家可以比擬，強大的物質供應，也是我們能夠戰勝新冠疫情的基礎，那麼經過這次疫情之後，發達國家會遷回自己的工業體系嗎？

很明確的說，不可能，即便是美國想讓製造業迴流，也做不到。

下邊我們拿美國舉例說明：特朗普剛剛當上總統的時候，實行了一系列措施，其中就包括降稅以及給予迴流美國本土的企業一定的補貼，喊出了讓美國再一次偉大的口號。然後特朗普公開說中國搶了美國人的工作，中國的製造業讓美國人失業，中美貿易逆差擴大，認為中國佔了美國的便宜，所以中美貿易戰開始。

但是我們回頭看看，到現在為止，基本上沒有迴流到美國的企業，唯一比較大的就是，富士康在美國建廠，其它的基本上沒有。

因為在中國，我們有最完整的供應鏈和工業體系，對於製造業來說，供應商少則幾十家，多則上百家，缺少一個小小的零件，這一套體系都是不完整的，一旦離開了這個體系，生產成本會大大的提高，所以說，沒有任何企業會輕易離開。

另外，每個國家的分工不同。從70年代開始，發達國家將製造業轉移，只保留了高端的製造業，那時候的中國大部分都是外包，貼牌生產，中國藉助人口紅利以及廉價的勞動力，一步一步的趕了上來，現在的中國製造已經讓世界刮目相看。美國掌握著高端的製造業，比如說波音等，中小型的製造業，附加值不大，付出的勞動相對較多，對於那些習慣掙快錢的投資者來說，他們基本上看不上。就算是特朗普在呼籲，美國的製造業也回不來了，因為已經失去了製造業生存的土壤。

以上是我的回答，我是椰子熟了，歡迎大家留言探討！

椰子熟了

在這次新型冠狀病毒肺炎疫情爆發的過程中，無論是歐洲還是美國，都凸顯了一個問題，那就是在短時間內無法生產足夠的醫療物資，特別是像意大利這樣的情況，國內的呼吸機嚴重不夠用，由於這種病毒蔓延的太快，導致醫療系統在短時間內出現崩潰的局面。而美國現在也面臨著嚴重的醫療物資不足，其實意大利是一個以旅遊和第三產業為基礎的國家，出現這種情況是非常正常的。而美國已經佔據了高端產業鏈，向基礎製造業紛紛遷到國外，所以現在面臨著一時難以應付的局面。

不過現在美國已經下令所有生產汽車的開始生產呼吸機，意大利的所有時裝品牌開始生產口罩，但是這仍然難以滿足實際的需求，不過這次疫情結束之後，這些國家也不可能把工業體系遷回本國，因為世界產業鏈的分工是由市場經濟所決定的，美國總統特朗普多次表示要把製造業遷回國內，但是每次都沒有成功，因為這是一種市場的選擇像服裝製造業和口罩，醫療物資生產產業的成本都比較低而且利潤也比較少，都會留下那些不發達地區，而不會出現產業鏈逆流。

西方發達國家應該採取的措施是提高自己的科技實力，而不是開歷史倒車，我國其實採用的方法也是一樣的，更應該做的事情就是提高預見性，以及提高自己的醫藥能力，因為真正生產出疫苗才能解決問題，當然生產出特效藥也是一種辦法，從這一點可以看出，短期內的醫療物資不足並不是大問題，真正阻擋這個問題的是各國的科技不夠先進，無法在短時間內生產出疫苗，也無法在短時間內生產出特效藥。

舉個很簡單的例子，以色列是一個非常發達的國家，而以色列的醫藥產業也很發達，以色列現在已經有上千個病人了，但是死亡的人數只有一個，由此可以看出高端產業與醫藥產業才是重點，而不是倒退回落後的低端製造業，因此這次製造業的問題並不是決定未來的東西。

江淮聖手

就目前的情況而言，製造業我們的優勢也沒有多少了，大家都知道房地產已經佔據GTP很大部分了。國外遷回去也很正常，畢竟他們的房價沒有誇張到那麼離譜，就經濟而言，回遷對我們沒有什麼好處，高精度的科技，我們還沒領悟到精華。現在突然改變。對我們的整體發展肯定有影響！

啟欣超

西方發達國家政府會有改變相信會出臺一些政策刺激扶持工業製造迴流但是民間資本不會太積極。由於中西方經濟結構 政治體制的不同也對工業化有不同的影響中國是以國資企業為工業主體私有化為輔助。西方發達國家是私有資本財團為主體，追逐高額利潤才是資本的本性，所以即使西方發達國家想回遷建立工業體系顯示也很難操作。

中國因為是人口大國又長期受西方封鎖所以在建國以後國家力主工業自給自足才有了全工業目錄。

pinganba24222

歐美國家倒是想，但產業空心化已久，無論政治環境還是經濟環境，註定已經很難！特靠譜一直在幹這事兒，但是也不成功，富士康在美國失敗就是很好的例子！

在經濟全球化的今天，這個是很難回頭的，但是如果去全球化，怕是他們老百姓生活品質不得不下降，只能通過新一輪通貨膨脹來稀釋生產成本，怕是也代價高昂。

關鍵字: 國際 美元 回遷