穿美國望世界
世界上不少國家都曾經利用遷都的手段促進、拉動經濟增長，最終也取得了一定效果。1956年，巴西為了開發內地決定遷都。巴西在巴西高原的荒野之地營建新都巴西利亞，並且遷都於此。巴西此舉也在一定程度上促進巴西內地的開發。哈薩克斯坦為了穩定國家局勢，平衡國內經濟發展，將首都從阿拉木圖遷到阿斯塔納。哈薩克斯坦此舉成功地穩定了國內局勢，也促進了本國經濟快速發展。緬甸為了發展內地，而且穩定國內各族，將都城從仰光遷到內比都。
俄羅斯幅員遼闊，國土面積達到了1709萬平方千米。俄羅斯歐洲部分面積只有426多萬平方千米，俄羅斯亞洲部分面積超過1000萬平方千米。俄羅斯遠東地區的面積為621.59萬平方千米，人口大約為629萬。俄羅斯的西伯利亞地區面積為436.18萬平方千米，人口約為1717.4萬。俄羅斯該地區的總面積約為1058萬平方千米，人口約為2346萬。
俄羅斯的歐洲部分雖然只有400多萬平方千米，但是卻是俄羅斯的政治、經濟、文化、軍事、工業、科技、農業、工業中心。俄羅斯發展東西部嚴重不均衡，如果俄羅斯東部地區像歐洲部分一樣發達，俄羅斯整體實力將會再上一個新臺階，俄羅斯和美國抗衡的能力也將會大大增強。如果俄羅斯所有地區都能像歐洲部分一樣發達，說不定俄羅斯可以重新成為一個超級大國。
俄羅斯有意識開發遠東，希望通過開發遠東地區找到了俄羅斯經濟新增長點，通過開發遠東地區帶動俄羅斯經濟發展。那麼俄羅斯可不可以效仿其他國家遷都到東部地區，利用首都優勢帶動整個遠東地區發展。
俄羅斯不可能像其他國家一樣遷都遠東地區，帶動經濟增長。即使俄羅斯不開發遠東地區，也不會將首都遷到遠東一帶。
遠東地區之所以到現在只有600多萬人，GDP只有560多億美元，根本原因是遠東地區自然條件非常差。俄羅斯整個亞洲部分的自然環境都比較惡劣，遠東地區屬於高寒地帶，有些地方甚至常年冰凍，大部分區域不適合人類居住。遠東廣大地區很難建立一座做為都城的城市，也沒有支撐城市運營的經濟基礎。如果俄羅斯遷都到遠東地區，只能將都城安置在遠東南部地區。這些地區的地理位置對於較偏，俄羅斯不可能將都城安置在遠東一隅之地。
如果俄羅斯將都城遷到東部地區，經濟上的供應將只能依靠歐洲部分。歐洲到東部地區距離幾萬裡，採用火車需要七八天時間才能趕到，使用汽車運輸時間則更長。俄羅斯的經濟供給將會出現各種問題。萬一俄羅斯的歐洲部分受到威脅，從東部地區運送兵力和戰略物資也需要一個星期時間，所有戰機將會消失。
俄羅斯的東部地區靠近朝鮮、韓國、日本，區域優勢比不上歐洲。莫斯科靠近歐洲政治核心，也靠近國際政治中心。俄羅斯遷都到東部地區，俄羅斯的政治中心也必將遷到東部地區。遷都之後，俄羅斯在國際上的話語權將會大大縮小，俄羅斯的國際影響力也將大大降低。
俄羅斯雖然只有426萬平方千米土地在歐洲，但是俄羅斯卻是一個實實在在的歐洲國家，俄羅斯也一直以歐洲國家自居。歐洲部分自古以來就是俄羅斯的中心，也是俄羅斯的主要活動舞臺。歐洲近現代的重要國際事務幾乎都離不開俄羅斯的身影。近代歐洲曾經長時間是國際事務的中心，俄羅斯如果想在國際事務發揮重要作用，則需要把將都城放在歐洲。
如果俄羅斯將首都遷到遠東一帶，俄羅斯在歐洲的影響力將會變小，甚至失去在歐洲的地位。西方國家將會繼續壓縮俄羅斯在歐洲一帶的生存空間。俄羅斯極有可能被西方國家攔腰斬斷，喪失在歐洲的優勢地位。到時候俄羅斯極有可能遠東地區還沒有來得及開發，歐洲利益已經不保。俄羅斯到那時候的情況可能還不如現在。
歐洲的經濟比較發達，俄羅斯的都城在歐洲能夠利用歐洲較好的經濟環境發展自己，維持現在的經濟發展水平。東北亞地區的經濟比起歐洲則相對落後。俄羅斯將都城遷到東部地區未必能帶動經濟發展，反倒有可能被美日韓鎖死。
遷都到東部地區，依靠都城區位優勢拉動經濟發展的成本太高，可行性太差。對於俄羅斯來說立足於歐洲，鞏固好在歐洲的地位，然後利用歐洲部分支持遠東地區開發，發展遠東地區才是最佳選擇。
依稀說史
俄羅斯地域遼闊，莫斯科貌似處於俄羅斯的偏西部邊境地區，並非俄羅斯的地理中心位置，但是墨西哥絕對是俄羅斯經濟、政治和文化的最佳中心位置，原因有以下幾點：
第一、莫斯科是俄羅斯人口的中心！
以上是俄羅斯的地形圖，認識俄羅斯我們一定要認識烏拉爾山脈，因為在俄羅斯人的心裡，烏拉爾山脈以西才是純正的俄羅斯，以東都算是遠東地區，只是資源的開發地，和政治經濟關聯不大。所以烏拉爾山以西的東歐平原地帶雖然只佔了俄羅斯四分之一土地面積，但是卻聚集了俄羅斯四分之三的人口總數！遠東的四分之三土地上只有四分之一的人口。
管理國家實質上是管理國民，那裡國民多哪裡就是中心！因此處於東歐平原的莫斯科是最適合做首都的城市。
第二、定都莫斯科象徵著俄羅斯歐洲國家的身份！
雖然不被象徵歐洲正統的歐盟國家接受，俄羅斯自始至終都宣稱自己是歐洲國家，俄羅斯所有發展戰略都是圍繞著歐洲進行！
這張圖是俄羅斯人口密度圖，可以看到俄羅斯的人口主要分佈在西部的東歐平原之上！這裡是俄羅斯與歐盟及美國交鋒博弈的前線，在地理上這裡屬於東歐！
莫斯科相當於俄羅斯的一個前線指揮部，如果遷都往東去，就相當於俄羅斯對歐盟和美國認輸，放棄歐洲的利益！但是俄羅斯民族的特性不會允許國家退後，而且如果退出東歐平原，那麼俄羅斯將喪失全部的戰略縱深，在和歐美博弈中再也沒有任何優勢。
所以俄羅斯不僅不會遷都，而且要集中全部力量發展東歐平原，至於遠東不過是個資源基地，相當於戰略性放棄！俄羅斯沒錢，否則最佳的戰略需求是同時發展西伯利亞平原地帶和遠東沿海城市，這些都是俄羅斯的“後方”，不應該被放棄。俄羅斯已經提出許多年開發遠東的口號，但是收效不甚理想。
第三、沒錢遷都
俄羅斯日子過的最拮据的世界大國，因為被歐美國家制裁它現在的GDP還趕不上2013年的水平，經濟下滑嚴重，加上要和歐美博弈，俄羅斯不得不抽出大筆財政收入投入軍事科研和重工業，沒有更多的錢去開發新地域。
(對比世界幾個大國的國民生產總值，俄羅斯甚至都不如印度，更別提和美國、中國之間巨大差距)
俄羅斯遷都意味著要花費大把的金錢，新建城市、交通和能源供應，這些投資都是無底洞並且看不到收益，現在的俄羅斯根本沒有錢供他揮霍！
第四、向東遷都會刺激東亞國家
俄羅斯往西發展忽略遠東，這樣遠東的亞洲國家心裡都是舒了一口氣的，本來就有領土糾葛，現在俄羅斯不在這裡強調主權，大家相安無事挺好。如果俄羅斯遷都向東，無疑會引起東亞國家的緊張情緒，現在的俄羅斯顯然不應該在東邊也樹立敵人，否則他就會陷入全包圍之中！
穿美國望世界
美國當年也西進運動，如果遷都恐怕更好？恩們西部大開發，是不是把都城遷到西部更棒？顯然開發哪不一定就要把都城遷到哪，俄羅斯開發遠東，沒有理由要把都城遷到遠東，如果這麼隨性，開發哪就要遷都到哪，那估計首都要隔不了多少年就要遷一次了，首都的地位也就沒那麼高了，反正哪受重視就遷哪好了。
俄羅斯確實重視遠東，但是相比歐洲部分，遠東還是處於次要地位。歐洲部分是自俄羅斯形成國家，甚至遠在俄羅斯國家形成前，都是俄羅斯人的核心部分，也就是最主要部分，俄羅斯身份認同就是歐洲，當然要將都城放在歐洲。俄羅斯可能遷都，不過也就是莫斯科周圍挪動，北部聖彼得堡，南部伏爾加格勒，不會東遷。
遠東不發展，俄羅斯依舊是俄羅斯，歐洲要是沒落了，那俄羅斯還是不是俄羅斯，那就不好說了。說到底，俄羅斯是歐洲國家，不是遠東，也不是亞洲國家。遷都遠東，就是丟了西瓜撿起黃瓜，孰輕孰重，自然分明。
千萬別遷到遠東，不然，俄羅斯不與歐陸及美國爭鬥了，變成和東方大國爭鬥了，真不是好事。
