领导更喜欢人才还是奴才?

司徒少雄


领导更喜欢人才还是奴才?

1、通常领导者最理想的部属是:人才兼奴才

领导者常常抱怨部属的无能,却很少去检讨自己的无能,越是无能的领导,越容易抱怨部属的无能。关心部属本是领导的职责,现时有些领导却总希望部属的“关心”,如此阴差阳错,常导致领导者反被被领导者“领导”。有曰:“人才有用不好用,奴才好用没有用”。

通常领导者最理想的部属是:人才兼奴才。殊不知,世界上这样的“奇才”实在少见,所以领导者若做出顾此失彼的选择,实在不足为怪。

领导和部属都有自尊,所不同的是,领导者可以通过扼杀部属的自尊来满足自己的自尊;而奴才可以牺性自己的自尊去满足自己的领导的自尊。

对于部属来说,领导者应该是教练,而不是裁判。也许是当裁判比当教练省事之故,所以领导者大都喜欢当裁判而不愿当教练,以至于把自己的队员都罚下场了,他还在责问:你们的教练是怎么搞的?!

2、领导者喜欢顺从自己的人才

领导者大多喜欢顺从自己的人,而对那些爱自作主张顶撞自己、不好用不好管的“逆才”常有意疏远,从而导致一些确有才华有作为有发展潜力的“逆才”得不到发现和使用,甚至遭到压制最终造成人才资源的浪费。

作为领导者对于“逆才”,应有一个正确的认识,领导者应意识到那些敢于发表不同意见、敢于跟自己争得面红耳赤,甚至让自己下不了台的“逆才”,不一定就与自己志趣相悖,在许多情况下能够倾吐逆耳忠言者,往往正是表里如一、襟怀坦荡、才华出众的人才。

3、不同的领导喜欢重用不同的“人才”

事业型的领导重用人才;功利型的领导爱用秀才;低能型的领导重用庸才;实惠型的领导喜用奴才。

【亲爱的朋友,这里期待你的精彩评价......欢迎你留言、互动、点赞、关注、收藏、转发,更多精彩分享给你】


思维技术


当然是奴才,顺从、听话、骨子里不知道怎么样,但表面上忠心耿耿的样子,所交办之事,虽不会超常发挥,但也打理的井井有条,该说的说,不该说的,守口如瓶,其实当奴才的人绝不是无能之辈,深谙人心事故,且对领导的了解远比领导对他的了解多的多,人才大多特立独行,不合群 且居功自傲者多,喜欢和领导顶着来 难以约束管理,请问你当领导能会重用这样的人吗?


生在红旗下


这个道理在上世纪特别突出,有的聪明的领导人为了保护自己的官位想尽一切办法,例如可以大量的代款让企业形成负债,汤手的山药谁也不敢接,发现有能力的人直接打压下去,为什么?有能力的人超过了他她们这个宝座不就让给他人了吗,现如今可能好一点了,为什么?除了熔断企业外大多数企业和效益挂钩,所以有点能力的人都跑到外企和私企去了,有能力不会当奴才,当奴才的没有能力,在这个世纪就这个样了,(主要是指企业)有时候也不决对,大多数是这样的,就回答到这里吧。


广鲁乡老


既然是领导 都会巧妙操纵奴才与英才 哪有你说的 唯才是举 小人是不用的做法


手机用户57072024734


当然喜欢奴才,人才只是拿来装下门面利用下而已。厉害的人才说不定有可能还会危及领导的屁股。


wangrsheng


自建国以来的领导基本都喜欢奴才,因奴才听话还为领导吹虚。而人才不是专心于技术或耿直于真实,不会溜須拍馬,更不会違心逢迎。


用户2759047572637


更多时刻,言听计从执行力强的被你认为是“奴才”的员工,创造的价值比自以为是的“人才”创造的价值多。


东坡文创


一般人才不具备奴才的技能,所以有些领导喜欢奴才,因为,奴才灵活运用,让他的上司满意为目的。


云龙相士


好领导喜欢人才 可现在也有相当一部分领导喜欢努才 这与领导的素质有关


手机用户67776800121


喜欢奴才的多一些,妒贤嫉能的领导太多了!不然就不会有那么多的人才外流国外了


分享到:


相關文章: