三國良將系列之郭淮（下）
煮酒論英雄，且談三國人物。
郭淮重大事件之七——識破孔明意圖，放棄武都、陰平
太和三年（229），諸葛亮第三次伐魏。這次諸葛亮的戰略目標與前兩次試圖鯨吞隴右不同，變得更加謹慎務實。諸葛亮以陳式攻打漢中西面的武都、陰平兩郡，自己則率領主力橫在武都郡西北角的建威。這種策略想必是諸葛亮吸取街亭之戰教訓，所以分兵攻城略地，自己則親自迎戰魏國援軍。
每當我們閱讀古代戰爭的文章，就會發現幾乎所有交戰地點都有個形容詞：戰略要地。說的也是，沒有戰略價值的地方誰會捨得去拋頭顱灑熱血，浪費時間金錢生命大打出手呢。不過武都、陰平還真就不是戰略要地，甚至稱作雞肋也完全可以。至於鄧艾偷渡陰平一舉滅亡蜀漢，那是一連串冒險與巧合形成的不可複製的事件，並不代表陰平本身有多重要。
陰平郡原為廣漢屬國，所謂屬國是漢朝為歸附的少數民族在邊境地區設立的行政區劃，與郡級別相當。看到廣漢，很多讀者馬上會想到益州重鎮廣漢郡。沒錯，廣漢屬國原本就是益州的，只不過曹操徵漢中時順帶划進了曹魏勢力範圍，並改名陰平。至於武都郡，在漢中之戰初期張飛、馬超跟曹洪、曹休大戰於下辯，這個下辯就是武都郡治所。
這兩個地方嚴格來說就在漢中正西而並非北方，所以曹操撤出漢中之前進行移民時，也把武都、陰平兩郡的百姓搬個精光。等到諸葛亮北伐時，這兩地人口仍然非常稀少，而且也沒有通往蜀漢的道路，所以確實沒什麼戰略價值。這也是之前兩次北伐，諸葛亮沒有進攻這裡的原因。
有觀點認為，諸葛亮勞師動眾攻打兩郡，是想通過一場低風險的勝利提振士氣，對蜀漢國內有個交待。畢竟已經第三次北伐，再毫無斬獲不僅是面子問題，整個伐魏的國策可能都要受影響。
筆者認為這太小看諸葛亮了。上面的觀點套在一般人身上可行，但諸葛亮不會眼光這樣狹隘。而郭淮在當時就判斷出諸葛亮的真正意圖，
那就是——釣魚。《三國志·諸葛亮傳》載：七年，亮遣陳戒攻武都、陰平。魏雍州刺史郭淮率眾欲擊戒，亮自出至建威，淮退還，遂平二郡。詔策亮曰：“街亭之役，咎由馬謖…今歲爰徵，郭淮遁走；降集氐、羌，興復二郡…”
當中“郭淮率眾欲擊戒”，戒字應為式字的筆誤，在典籍傳抄過程中時常見到這種筆誤。不管是陳戒還是陳式，指的都是同一個人。
言歸正傳，對諸葛亮第三次伐魏，郭淮本傳是沒有記載的。因為郭淮作為雍州刺史丟失兩郡，這種不露臉的事沒有放進傳記裡。所以我們來看《諸葛亮傳》。陳式進攻武都、陰平，郭淮立即出兵救援。然而當郭淮趕到建威時，發現諸葛亮大軍嚴陣以待，於是直接撤退了。
再怎麼雞肋，兩個郡的地盤也不能白給蜀漢啊，為什麼郭淮不戰而退並未受到處罰，而且魏軍後來也沒有試圖奪回失地，終蜀漢一朝，武都、陰平並未再次易手。是不是很奇怪？
造成這種現象的原因，有以下幾條。
第一，地理位置。武都、陰平並不在漢中以北，而是在西面。這就註定兩郡受蜀漢影響更大，魏軍救援路途遙遠，代價太大。而且武都、陰平並無入蜀道路（鄧艾偷渡走的根本就不能叫路，但凡有任何一支蜀軍半途發現，魏軍立刻完蛋），所以對魏國來說價值不大。
第二，人口稀少。陰平原本是劃給羌人聚居的廣漢屬國，可想而知土地並不肥沃，人口本來也不多。而武都緊鄰漢中，當年曹操撤離漢中前進行大規模移民，把這裡的百姓都搬到關中，只給劉備留座空城。漢人不在，這裡自然變成羌人的樂園，可羌人數量也不多。
第三，羌人態度。在劉禪給諸葛亮的詔書中，稱讚孔明“降集氐、羌，興復二郡”，興復雖然遠談不上，但得到氐、羌部落支持應該是實情。上篇文章中筆者講過，為了應對諸葛亮第二次伐魏，郭淮在缺乏糧草的情況下把手伸向羌人部落，強制他們納糧。雖然郭淮此前花大力氣在羌人部落樹立良好形象，但這一下就前功盡棄，雖然穩定住前線軍心，卻寒了羌人的心。
綜合起來，地利、天時、人和都不佔，郭淮果斷撤退是正確的。而且當時的西部總帥是曹真，他也沒有迎戰諸葛亮，說明郭淮的策略得到了曹真的認可。
諸葛亮原本想圍點打援，專等魏國援軍到來，結果郭淮根本不上鉤，於是第三次北伐戛然而止。表面上蜀漢得到兩郡地盤可喜可賀，實際上雙方實力對比沒有任何改變。
郭淮重大事件之八——陽溪之戰敗於魏延
來而不往非禮也，諸葛亮第三次北伐攻佔武都、陰平，曹真雖然沒有立即反擊，但那是因為上面的幾條因素所做的現實考量，曹真一代名將，當然不會善罷甘休。
太和四年（230）七月，大司馬曹真親率主力由子午谷出兵，大將軍司馬懿由漢水逆流而上，徵西車騎將軍張郃則進兵褒斜道，三路大軍分進合擊，直指漢中。
然而事實證明子午谷用兵風險太大，遭遇連綿大雨使曹真大軍寸步難行，九月魏明帝下詔全線撤軍，而曹真也因此患病，數月後去世。
講到這裡似乎跟郭淮關係不大，因為曹真、司馬懿、張郃都是獨當一面的統帥，郭淮相比之下還有差距，而且他本人也不在三路伐蜀大軍中。然而，郭淮恰恰是伐蜀的第四路軍隊。
《三國志·魏延傳》載：八年，使延西入羌中，魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰於陽溪，延大破淮等，遷為前軍師徵西大將軍，假節，進封南鄭侯。
這裡八年指蜀漢建興八年，即曹魏太和四年（230），所以這場蜀漢魏延、吳懿對陣曹魏費（瑤）曜、郭淮的陽溪之戰，正發生在曹真全面撤軍不久。
這個陽溪是古河水名稱，根據查找資料顯示，雙方戰鬥的地點位於今天的甘肅舟曲縣附近，在三國時期為南安郡所轄。南安郡與武都郡緊鄰，這就解釋了為什麼當魏蜀大軍在漢中劍拔弩張之際，雙方竟然不約而同分兵開闢第二戰場。
南安與上邽
道理很簡單，曹真為首的三路魏軍都在漢中的東面，而西面因為地形、距離等原因，並未安排主力部隊。但安排一支策應部隊從西面進軍牽制蜀漢也很有必要，所以雍州刺史郭淮當仁不讓地承擔這個任務，在南安郡集結部隊，伺機進攻武都郡。
諸葛亮這邊考慮的也差不多，如果分兵西入羌中直插隴右腹地，必能在空虛的曹魏大軍後方攪亂局勢，減輕漢中防線壓力。於是分兵給魏延、吳懿兩員大將，由武都一路向西進入羌地，再向北進軍直撲隴右。
結果魏延跟郭淮在陽溪遭遇，魏延進攻出其不意，費曜、郭淮一門心思盯著南面的武都，沒想到蜀軍卻從西面衝了過來，軍心頓時有些慌亂。如同丟失武都、陰平二郡時一樣，這場陽溪之戰仍然沒有被寫入郭淮傳記，對比魏延本傳記載的封侯拜將，可以想見郭淮此戰敗得很慘。
好在此戰的大背景是曹魏進攻蜀漢防守，魏延此戰的目的只是攪亂局勢，偏師兵力有限，所以得勝後也徑自撤軍，只留下鬱悶的郭淮在風中凌亂。
魏延
郭淮重大事件之九——迎戰諸葛，再吃敗仗
太和五年（231）二月，諸葛亮第四次伐魏。曹真此時病情愈發嚴重，於是魏明帝曹叡把司馬懿從荊州調到長安，指揮魏軍各部迎戰諸葛亮。
諸葛亮分一部兵力圍攻祁山魏軍，自己率主力直撲雍州為數不多的大城之一上邽，搶佔戰略要地。諸葛亮大肆破壞附近農田，為阻止諸葛亮，郭淮、費曜率領四千魏軍迎戰，結果被諸葛亮擊退。很快司馬懿趕到，保住了一小部分農田，但司馬懿也不敢與諸葛亮決戰，只是憑險而守。
裴松之注引《漢晉春秋》載：郭淮、費曜等徼亮，亮破之，因大芟刈其麥，與宣王遇於上邽之東，斂兵依險，軍不得交，亮引而還。
雙方僵持數月，蜀軍糧草不支終於撤軍。而一代名將張郃卻被司馬懿強行派去追擊撤退的蜀軍，木門道中伏身亡。
郭淮慣例，本次作戰仍然因為敗給蜀軍而沒有收錄進本傳中。在《三國志·郭淮傳》的記載從太和二年直接跳到青龍二年，當中的諸葛亮第三、四次北伐以及中間的曹真伐蜀這三次大事件全部跳過，作為主戰場雍州的刺史，郭淮竟然毫無提及，只能從其他人的傳記、其他史書的殘餘資料裡才能知道郭淮的經歷。
1800餘字的郭淮本傳在惜字如金的《三國志》里長度排得很靠前，但連續三次大戰讓陳壽連續避而不談，顯然這幾年郭淮的軍事生涯並不順利。
郭淮是公認的三國中後期名將，無論綜合歷史表現還是知名度都能排在前列。對比郭淮初出茅廬於定軍山之戰挽救魏軍與即倒，到後期獨當一面與姜維多次過招不落下風，都毫無疑問展現出名將風範。偏偏在諸葛亮這裡半點便宜也佔不到，還被魏延打得大敗虧輸。
郭淮
管中窺豹，可見一斑。無需用司馬懿來舉例，我們僅看郭淮風光無限的名將履歷當中空缺的這幾年，就能知道諸葛亮用兵的水準。以智謀見長的郭淮屢吃敗仗，不是郭淮不行，也不是曹真沒水平，只是諸葛亮真的厲害。當然本篇主人公是郭淮，這裡筆者純屬有感而發，諸葛亮的才能與褒貶筆者並不準備進一步探討，畢竟這是個更大的話題，留到以後有機會再談吧。
本期主要為您講述了郭淮在諸葛亮三、四次北伐期間的表現，雖然屢戰屢敗，但曹魏家大業大，留得青山在不愁沒柴燒。下一期，繼續為您講述歷史上的郭淮，經過歷練的他將有更出色的表現以配得上良將二字。究竟會有什麼樣的歷史事件等待著他，感興趣的話敬請點擊關注吧，您的支持是我持續更新的最大動力，謝謝！
閱讀更多 公孫楓翔 的文章
