限制“一杆一钩”垂钓,几家欢喜几家愁

最近长江禁渔指导意见:“原则要求一人最多一杆一钩钓鱼。”

这个指导意见一出来,立即引起了广大钓鱼爱好者的热议,笔者收集了下各位钓鱼爱好者的相关评论和意见,这其中大概有4种意见。

限制“一杆一钩”垂钓,几家欢喜几家愁


第一类坚决支持,志在娱不在鱼。

这种钓友往往垂钓的年龄都比较久,非常理解和支持该规定,真正理解到钓鱼只是一项娱乐和休闲活动,不在于渔获多少,没有那么强烈的功利心。

限制“一杆一钩”垂钓,几家欢喜几家愁


就算是一天坐在水边钓不到鱼,心里也不会那么失落和抱怨,因为有山有水有风景足矣,要的是那一份内心的平静和安宁。

“久在樊笼里,复得归自然”,“采菊东篱下,悠然见南山”,心境很重要,渔获多少那是其次的,有当然更好,没有也不强求,所以一杆一钩垂钓,很好。

限制“一杆一钩”垂钓,几家欢喜几家愁


第二类意见无所谓,只要让钓鱼。

这类钓鱼人对于钓鱼采用什么方式,多少鱼竿,鱼钩的数量,基本毫无关心,他们只关心到底让不让钓鱼?

限制“一杆一钩”垂钓,几家欢喜几家愁


如果让钓鱼,不管多么严格的规定都能够接受,这类钓鱼人,其实都是比较爽快耿直的钓鱼人群体,对钓鱼没有那么多讲究,纯粹内心喜欢钓鱼,对于鱼获也不会有很强烈的要求。

第三类人原则支持,但希望局部修改。

这类钓鱼人,内心也是支持这种做法的,但是觉得过于严厉了一点,希望意见规定的钓鱼方式能够进行局部的修改。

限制“一杆一钩”垂钓,几家欢喜几家愁


比如对于一些台钓的钓鱼人,一般都是子线双钩,已经成了一个固定的钓鱼模式,所以短时间改过来可能比较麻烦。

同时现在虽然是双钩钓鱼,但是同时上两条的概率也是比较小的,同单钩比起来上鱼率提高不了太多,只是一个习惯而已,所以希望能双钩垂钓。

第四类人基本不支持,内心抵触反对。

这类钓鱼人,认为指导意见过于严厉,对于钓鱼人来说就是一种严厉的束缚。

限制“一杆一钩”垂钓,几家欢喜几家愁


特别是那些经常使用海钓竿,矶钓竿的人来说,更是难以接受,因为他们一般都是使用爆炸钩,串钩之类的鱼钩工具,往往一根鱼线上面少则4颗鱼钩,多则12颗鱼钩。

所以这个意见出来后,对于玩海钓或者矶钓的人来说无疑是沉重的打击,所以他们基本不支持这个决定。

第五写在最后。

笔者认为,虽然限制一人一杆一钩,对于很多人来说是比较严厉的,但是出发点是好的。

当前渔业资源本身十分有限,为了长远之计,从大局考虑,此种政策是可行的,也得到了大多数钓鱼人的支持和理解。

当然笔者认为任何一项政策或者规定,可以先征求一下意见,或者实际调研一下,了解一下民众的意愿,再做出相应的规定,可能会更好。

根据各位钓鱼爱好者的心声,笔者有个小小的建议:就是实际实施过程中,可以根据实行的具体效果,不断去总结优化,适当时期做出一定的修改,比如就像很多钓友期望的那样,可以一人一杆双钩,似乎是更符合实际,也是决策者可以综合考虑的。

“声明: 本文图片来源于“IC photo”或“图虫创意”,任何网站、报刊、电视台、公司、组织、个人未经IC photo或图虫创意许可,不得部分或全部使用。”。


分享到:


相關文章: