好想出去转一转

这个一个仁者见仁智者见智的话题，无论使用哪家的地图都会遇到尴尬的场景，因为地图的计算方式都是服务器计算得出的，而且中国基建的建设速度之快在世界范围内也是首屈一指，道路的变化之快也是罕见的所以地图跟不上节奏也是正常的事情，但就国内地图选择上除了百度，高德，再者就是腾讯的地图，别的地图更多是在车载或者专业化领域，从大众使用的频率看主要集中在前两家，从地图的专业程度上讲高德本身就是地图行业的专家，而且高德有自己的数据采取团队，而且这些数据在国际上谷歌等厂家都要来买地图的数据，相对来讲百度和第三方合作的做一些，数据的来源相对弱一点。

高德地图真正专注于导航事业，支持离线模式在不能上网的状态下高德地图还是可以采用离线的方式，百度地图如果不在网络状态下是无法进行工作的，相对来讲百度对于数据处理运算能力上更强一些，不同的导航公司都会有自身的优势存在，百度强项在于服务器的运算能力，高德由于长期在行业内的积累对于数据采取这块有着非常雄厚的优势，所以在专业导航能力还是高德更加强一些，但是百度随着借助第三方的比较多，但在数据实际的收集能力上充分调动了服务器的计算能力，也赢得了很多用户的青睐。

百度地图对于做地铁或者公交的无车一族人士做的非常给力，在导航的时候描述的非常清晰。很多跑长途的老司机还是喜欢用高德地图，所以从本身的特点出发两家企业也在找到自身的优势，同时也在发挥不同的优势，百度由于手握搜索这个大杀器所以推广起来异常的方便，而且对于信息的提取归类也是百度公司非常擅长的，所以就出现了有些用户特别喜欢百度地图，有些用户特别喜欢高德地图，只是因为使用场景不同而已，而且每种地图都会犯一些低级的错误，曾经使用高德地图被导入到田家小路的经历，舍弃一段时间之后又重新来使用。

最近高德地图也在加入新鲜的元素，主要在语音播报，以及路线拓展上下了很大的功夫，语音上加入各种版本，特别是加入了林志玲语音播报，给人眼前一亮的感觉同时拓展了很多小道极大的提升了出行的效率，但是也闹出了很多笑话经常走小道因为小道不同被迫返回的经历。有变化就要承受变化，相对来讲高德变化更大一些，百度更加注重于数据的收集推荐，这是两家本质上区别。

总体来讲从用户的角度出发萝卜青菜各有所爱，每家导航应用都有自己的独特之处，而且很多用户手机上安装两个导航，就是为了防止一个导航不准再去参照另外一个导航，两个一起使用还能弥补很多缺陷，从市场竞争的角度分析还是希望两家企业更多的竞争才能给用户提供更好的体验，对老百姓是一种极好的事情，希望能帮到你。

大学生编程指南

这个我是很有发言权了，必须选百度，记得有一次去办事，那个地方没去过，我爸开车送我，他用的百度，我用的高德，到了一个岔路口百度说右拐，高德让直行，我决定听高德的，然后！！！它把我导到一条前不着村后不着店的河边，指着河中心说目的地到了！！😰😰😰差点吐血的我们只能又用百度导的路线走了一次，顺利到达目的地！回家第一件事就是安了个百度把高德卸载了，一直用到现在，百度从没让我失望过，今年去日本也用的百度，地铁线路什么的都标注的很清楚，真的比高德好用太多了！

岁月静好1020

感谢您的阅读！

从我自己使用习惯来看，百度地图的路费会更省一些。我自己经常往返高速公路，使用最多的百度地图，并不说百度地图多好。但是，在一些规划下，百度路费确实会给出更少的资金。

比如，我们去华山，我们看看两款地图的路费规划和价格区别：

右边是百度，左边是高德。在时间上，百度地图规划的时间最短；而高德地图的规划时间最长。价格上，百度地图的会更便宜一些。从这几个方面，我们可能会更倾向于百度。

甚至于iPhone自带的地图，时间偏长，价格偏贵。

实际上，我朋友也经过尴尬。有一次约几个朋友去到敬亭山去游玩，我使用的是百度地图，早早的到了目的地，而朋友却晚了好久，后来一问，他使用的是高德地图。

这一次经历并不是说高德地图不好，不过在一些路径识别上，我可能会偏向于百度。

但是，并不是绝对的，我的建议是：

• 我觉得对于新手上高速，还是建议使用高德地图，虽然可以偏远一些，路费会贵一些。可是它在高速路口的识别有3D路标提示，而且在多少米会有语音提示，在高速不能掉头的情况下，它会更保险。
• 如果有乡村或者山路，考虑下百度，它可能会更细致一些。
• 综合建议，可以将两款路线都仔细看下，看看它们的区别，到底有哪些方面有更好的路线选择。

LeoGo科技

刚从太原到宁波再回太原，去时国道回来高速，全程百度地图导航，没有任何差错，而且找酒店找餐馆非常方便，一个百度地图全部解决。高速上测速提醒和下高速提醒还有服务区关闭提醒都很详细，基本不用自己费心，太省事了，真的是科技改变生活！！

想起九几年去外地旅游，那真是两眼一抹黑，到一处最先做的事就是买地图，还老买不到最新的，一年前的就算不错了。找路基本靠问，至今记得上海带路党指次路收二元，花钱事小碰到个心眼不正的就让你南辕北辙多跑冤枉路了。

谢谢百度谢谢高德谢谢所有做免费地图的公司，差错难免，改正就是。大家多包容不要动不动就喷，没有导航的苦你们是真没经历过。

一路伴清风

从几年买车到现在，每年回老家都是开车回，一千多公里，时间从14到20小时不等，用导航走，不在乎什么过路费多少，只在乎是否能躲避拥堵！

刚开始用百度，因为感觉他更新快，实时更换路线，躲避拥堵。后来有一次，快进广东，百度把我往县道导，然后居然进山，走乡道。明明前面堵几公里，居然说通过时间预计几分钟。当时开老婆的手机用高德，也是堵，但给出的通过时间要符合规律点。然后直接卸载了百度！

天籁之音36906144

由于技术手段不同，其实每个地图软件或多或少都存在一定偏差。相信不少老司机都深有体会，有的时候用的导航软件不同，给出的最佳路线天差地别。那么，我们究竟该如何选择导航软件呢？

个人认为，地域是影响导航软件偏差的主要原因。在这之前，笔者在网上看过很多地图软件的实测视频，但它们的结果大不相同——三四线小城市大部分认为高德地图好用，一二线城市推荐百度地图的居多。尤其是在路况信息的更新速度方面，高德地图简直能吊打百度地图和腾讯地图。至于高速过路费不同，笔者也深有体会。之前笔者去某个景区旅游，去的时候高德地图显示59过路费，回的时候腾讯地图居然显示78元过路费。原来，腾讯地图多导航了一段高速公路，但两种方案的最终速度都相同，你说气不气？

不知道各位看官们觉得哪款导航软件更好用呢？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点，谢谢！

科飞猫科技公社

个人感觉还是百度好用，有一年去内蒙自驾，用高德地图，按照第一次导航路线路况一直不错，半路因为老母亲不舒服，就去了最近的一家县医院，过后继续赶路，再用高德导航系统放弃了之前的线路，把我们导到乡道上了，基本就是没有路，眼看天就要黑了，好在路过一个村庄，问了村民才回到正路上，一路非常惊险。那之后我就一直用百度，从没失望过。

采雨68

高德的推荐路线不准确，会多走冤枉路，多付高速费，前年过年去海南，不让走沈海高速，非要走云浮新兴这边，到了新兴没有高速了，有20公里的国道硬生生的走了3个小时，一早9点从揭阳出发到海安凌晨1点半，排队过海到海口6点。去年国庆从广州过长沙用高德查提示京珠塞车建议走肇庆清远走岳临高速，比京珠远了一百多公里，因为有海南的经验就用百度地图又查询了一遍，就让走京珠，果然一路并没有怎么塞车，顺利到达长沙。如果按高德的多走了100多公里，油钱，高速过路费，精力都是多出不少

用户110937824023

    百度地图和高德地图是我们最常用的两个地图软件，地图信息和辅助功能方面，两者相差不多。如果硬要区别，那么路线的精准方面高德地图更有优势；解决吃喝玩乐生活方面，百度地图更有优势，下文具体说一说。

    1、高速路径规划

    从杭州到嘉兴乌镇的高速路径规划，百度地图给出了3条路线，推荐路线是83公里，过路费是30块钱；高德地图只给出了一条路线，和百度推荐的路线是一样的，同样是83公里，但过路费35元，根据以往的经验，高德地图的35元比较准确。

    接近终点的位置，高德提示高速上有个地方施工，百度没有提示。

    2、道路更新情况

    高德地图的更新速度要快一些，在实际环境中，找了一条小路，小路的尽头是刚刚修完的路，行人和非机动车可以通信，机动车无法通行。百度地图显示前方无路，高德地图已经更新。

    相对来说高德地图更新更详细一些，比如下图所示，某条路的旁边有个小湖，高德地图上有显示，百度地图无显示。

    3、小区道路

    在复杂的小区道路，高德地图更详细一些，可以显示每幢楼的楼号和内部道路，而百度地图在这方面要弱一些。但是对于商户的记录，百度地图记录的更详细一些。

    4、实景与AR地图

    实景和AR地图是百度的强项了，到了一个陌生的地方，可以通过实景地图看看实际情况是什么样子，而且支持AR地图，使用手机摄像头指路。高德地图缺失这部分功能。、

    总之，对于路线的精准度方面，我个人觉得高德地图更准确一些，同时在路线更新上，高德地图更新也更快一些。百度地图的辅助功能更有优势，比如实景地图，在生活便利性方面，百度地图也有一定的优势。出门开车用高德，城市生活用百度。

Geek视界

我经常自驾游，我的经验是跑高速听高德的，要进入城区前换成百度，这样比较保险。以前我在高速上行至岔路两个导航出现两种不同的路线时，我会选百度路线，但经过几次上当，发现高速上就用高德，而下高速要进城时改用百度，一是它反应快，二是地图很详细，连小岔路口都提示，这样不会出错。

關鍵字: 百度地图 科技 之快