蘇州,該不該建屬於自己的機場

(釘釘群30496368)蘇州,東臨上海,南靠嘉興,西邊和無錫緊挨,北面隔長江與南通相望,憑著優越的地理位置和蘇州人民勤奮、敢打敢拼的精神,一躍成為全國地級市頭牌,2019年國內生產總值19235億,僅次於上海、北京、深圳、廣州、重慶,居第六位,常住人口1075萬,位居江蘇13市之首。其下轄的崑山、張家港、常熟、太倉全部進入全國10強縣市,尤其崑山,常年位居第一,可謂集萬千寵愛於一身。然後正是這麼一個優秀的學生,卻一直沒有屬於自己的機場,沒有機場成了蘇州人民心中永遠的痛。不得已,蘇州人民的出行依賴東邊的虹橋、浦東機場和西邊的無錫碩放機場,然而由於距離遙遠,實在不方便,蘇州各屆政府都極力爭取,想建屬於自己的機場,但都由於種種原因而不得之。

蘇州,該不該建屬於自己的機場


那麼是什麼原因導致蘇州的機場不能成行呢?筆者通過分析研究,得出了以下幾個原因。1:和上海構築全球航空樞紐相沖突,我們都知道,上海是華東地區的中心,浦東機場被定義為華東地區的門戶機場,華東地區大部分的國際航班都在浦東機場,蘇州有很多來自全球的外資企業,這些企業的高管經常會蒞臨蘇州,如果蘇州建了機場,開通了國際航班,就會跟上海的航空樞紐相沖突。2:無錫碩放機場距離蘇州市區30-40公里,且碩放機場是錫蘇兩地共建的機場,本應該蘇州人民和無錫人民共享碩放機場,但目前蘇州市區和碩放機場交通不便,沒有高鐵或者軌道交通相連,據說蘇州的出租車也不能進入機場,出行多有不便,對此蘇州人多有怨言。然而無錫人認為,兩地如此之近,又是共建機場,蘇州如果自己再建機場,一會導致投資重複,二會導致空域緊張,無錫反對蘇州自建機場。

蘇州,該不該建屬於自己的機場

正是由於這兩個鄰居的關係,蘇州機場爭取了這麼多年,還是沒有成功。是空域真的緊張嗎?還是和上海航空樞紐相沖突呢?我個人認為還是蘇州的思路出了問題。讓我們先看一下蘇州北面的鄰居南通,南通原來有一個興東機場,2019年的客運吞吐量是348萬人次,但是南通現在規劃了一個新的機場,規模達到5000萬人次,那麼南通憑什麼能通過國家的審批呢?原因是南通打了一手好牌,巧妙得藉助了自己作為上海北翼門戶的地位,和上海兩機場共同構築上海航空樞紐。讓我們再看一下南邊的佛山,佛山和廣州的市區差不多已經相連,廣州的地鐵也通到了佛山,佛山原來也想自己建機場,但也是由於種種原因不成功,後來通過和廣州合作,廣州準備把第二機場建在佛山市區的西部。這種在大都市邊和大都市共建機場的案例還有很多。

蘇州,該不該建屬於自己的機場


由於虹橋機場場地問題,以後已經沒法擴建了,虹橋機場也即將飽和,未來新增的國內客流,就會移到浦東機場,浦東機場也將開始新一輪的擴建,2020年將開工T3,等T3完工,第一航站區將結束,3座航站樓,2個衛星廳,5根跑道,設計規模8000-9000萬人次,實際可以到1.1-1.2億。在第一航站區的邊上,規劃了第二航站區,2座航站樓,3根跑道。未來兩機場完全可以滿足新增的客流,這對蘇州來說絕對是個壞消息,一旦浦東機場擴建完成,蘇州機場的概率就會越來越小。所以綜上說述,蘇州機場不成功的原因還是想憑藉自身的力量,單打獨鬥,這在目前長三角一體化的概念下,顯然是行不通的。

那麼蘇州機場該怎麼做,才能獲得成行呢?個人以為,跟上海同城化,和上海共築上海航空樞紐。借鑑佛山的經驗,和上海合作合資,在蘇滬交界的地方共建機場,使之成為上海第三機場,把未來新增的國內客流引到新機場。在不改變浦東機場作為華東地區主樞紐機場的情況下,繼續深化浦東機場作為國際航班主機場,虹橋和新建機場作為輔助機場,以國內航班為主,把運營和管理權交給上海機場集團,客流數據也算入上海,這或許是蘇州機場能夠成行的一個捷徑。

蘇州,該不該建屬於自己的機場


畢竟蘇州人民要的是一個在家門口的機場,一個在自家地盤上的機場,既可以回擊那些譏笑自己無機場的人,也治癒一下受傷的心靈。在大樹底下享受了夏天的陰涼,也要接受冬天被大樹擋住陽光,人生很多事情都是不能兼得的,自古如此,蘇州也是如此!

(本文僅代表個人觀點,如有不妥之處,敬請諒解,如有不同意見,歡迎下方留言,亦可以群交流!)



分享到:


相關文章: