春之雨2613
當然不合理。不過你們學校真的不錯，不合理的事還敢提出了，你不怕被施工隊砌到學校操場裡？
建議你先保證個人人身安全，這就是你的安全獎，獎勵你平平安安。其他的都是身外之物。
學校裡不公的事太多了。評職稱時的不公，你有辦法嗎？
差學生都是校長的關係來的，你有辦法嗎？領導不受上班時間約束，你有辦法嗎？教學水平差的當領導來指導教學水平高的，你有辦法嗎？學校已經淪為腐敗的重災區。
老老實實教課吧！換一個校長依然如此。
地理老師楊大樹
如果不合理，就改為教師也領安全責任獎。同時，就得修改安全責任制，安全責任由全體教師承擔。獎罰必分明。
一年不發生責任事故，校長如得安全責任獎，全部平均分給每個教師。
同樣，學校出了安全事故，校長被追責，全體教師也被追責。如發生重大責任事故，校長被判坐牢，全體教師也坐牢。
這樣就公平合理了！
傻瓜提傻瓜問題，“傻瓜"的回答😊
就事論事實事求是
既合理又不合理。學校安全，校長是第一責任人，必須負全責，出了任何安全事故，校長必須承擔全部法律責任，該坐牢就得由校長去坐牢，需要做出行政處罰，校長必須承擔對應處罰；如果是降級降薪、必須是降校長的，其他人是不會受任何影響的。有的校長因履行安全責任不到位，導致終身遺憾的不在少數。如此看來，安全獎發給校長也是合理的。
學校安全工作不是校長一個人就能獨立完成的安全工作是一所學校、一個單位全體員工的共同責任，沒有安全意識的員工，不是合格員工；沒有安全責任感的老師，絕對不是好老師、或者說不是合格老師。安全工作一盤棋，誰也不是局外人。安全責任大於天，人人身上有重擔，齊心合力才能幹，不然就會出故障。
責任和利益界定明確，獎罰分明就不會有合理與不合理的問題，只會有多與少的問題。各校各單位的安全責任制建立起來了，在具體實施過程中又界定清晰記錄細緻，結算時就會親兄弟明算賬！
木土先生雜說
我覺得這種安全獎是否是一個集體獎項。如果是集體獎項，那由校長或者是分管安全的校領導去領獎那是很正常的事。如果是個人獎，那要看這個個人獎項的評比標準是什麼，是在某項重大的事故當中有突出表現的，還是在某個安全項目、課題當中有比較重要的理論或發現，還有是否在本年度或本學期對學校安全工作有突出貢獻的，等等。按照標準看是誰符合就可以了。如果是校長符合，沒有什麼不可以。如果是分管安全的副校長或者是工作人員符合也可以。
A益航
在我們這裡還沒有聽說有安全獎這一獎項，但各地的情況不同，可能有些地方有設立安全獎。
如果安全獎是市，縣等上級部門設立的，而且規定只獎勵安全第一責任人，校長獲得安全獎是合情合理，無可厚非的。因為校長是學校安全第一責任人，擔負著學校消防防火，食品衛生，安全生產等安全工作的第一責任，如果學校發生了安全事故，首先追究的是校長的責任，輕則處分，免職，重則追究法律責任。
如果安全獎是學校自己設立的，（當然要經上級部門的同意才能設立）這安全獎就不只獎勵校長一人了。因為學校有各級安全責任人，如分管副校長，各科室，各組，甚至每個教職員工，每個人都在安全工作方面有著不同的責任，做出不同的貢獻，應當按照責任的大小，貢獻的大小，工作的成效等論功行賞。
潮州悠優
領導領獎是必然，他是領導，他把自己看成是公務員了，不是老師，教育的不公平很多是內部的領導折騰完成的，很多領導都是安然的磚家，這才是老師認為最不公平的地方
我來說說看看
不合理的多了！誰敢說！小心捱整！
小荷風采
我認為，不合理！總算學校被上級評為“平安校園”而下發了點獎金，校長也不能獨吞，因為校園平安和諧，也是班主任和全體老師和學生付出的努力呀！
到處是美景
這樣就不合理了，工作還是老師們在前面幹出來的，大家應該合理分享。
手機用戶60094607158
巧立名目罷了，安全保障難道不是一校之長的基本職責嗎？類似的笑話很多，見怪不怪好了！既然是分錢普惠一下唄
