人活著的意義是不是萬物存在的意義?

悟宇之道


不是。以下作簡單的解答。

萬物存在有它的意義,但萬物並不是圍繞“人”而存在的,人只是萬物的一員罷了。只是樓主以自己是“人”為中心去看待問題了。

人類簡史中說到,人類主宰地球也只是最近的事兒,從誕生到現在很長一段時間地球與人類無關。

從這次疫情就可以看出人類的渺小,氣候的變化,隕石的撞擊,外星人的進攻都可能給人類帶來徹底的滅頂之災。

從某種意義上說,細菌才是地球的主宰。

所以客觀的說,沒有人類,萬物也可以有存在的意義。



屁叔


“天曉不因鐘鼓動,月明非為夜行人。”

天亮了不是因為敲鼓,月亮明亮也不是因為你要走夜路。

“天地不仁以萬物為芻狗”。人對天地來說就像草扎的狗一樣不重要。宇宙130多億年,地球45億年。人類算什麼?一個病毒就能都滅了。對地球和宇宙來說,人毫不重要。

人活著,對萬物毫無意義。想明白這點,煩惱就少很多了。


涵山藏海


這個問題要看站在什麼角度去看。

站在人類的立場看待萬物,那麼人類就會感覺自己是最為高級的生命,一切都應該圍繞人類進行,所以人類不斷的改變著這個世界,人類成為了星球的主宰者。

老子道德經種講到,人類只是這個萬物中的一個,並不是最高級別的,和宇宙萬物,秩序法則並沒有什麼關係,不過是很自然的物種罷了。

人活著的意義只是你對自己和他人有什麼樣的影響,在活著的時候證明你活著,有的人留下了印記,在死後被人們提起也有如活著,但是並不代表有什麼意義,更何況萬物呢。

萬物都不知道你是什麼東西,更何況意義了。

所以珍惜身邊的人,對他們善良一些,或者成為一個很長時間都被人銘記的聖人,這也許就是死而不僵者壽吧!


玉龍風情


很多都思考過人活著的意義,有很多不同的觀點,有人說人不能只是為了活著,好像有比活著更高級的文化意義。

人活著的意義跟萬物存在意義是一樣的,如果萬物不存在了,那些文化炒作出來的所謂意義還有什麼意義?

萬物眾生的動態平衡關係決定萬物眾生的存在和發展,人與萬物的動態平衡關係決定人類的存在和發展,這就是人活著的意義,沒有比這更高級的意義。

相對個體與相對整體的動態平衡關係決定相對個體與相對整體的存在和發展,這是自然法則,也是自然智慧,是自然智慧決定了萬物眾生的存在和發展,萬物眾生都有自然智慧,人也有自然智慧,人的自然智慧被意識誤導了,意識創造的所謂文化意義矇蔽了人的自然智慧。


悟宇之道


首先,萬物本身並沒有定義,人的世界以人為本,萬物因人心的考量而成立種種見解,也就是說萬物本身的意義是有人心來衡量的。人看待萬物的方式取決於我們的內在的價值觀世界觀,來源於我們的內心對外在世界【萬物】的一種測量。人活著的意義取決於我們內心的追求,這個過程有精神上的追求也有物質性上的追求,而這種追求跟萬物有必然聯繫,但這種聯繫的意義只取決於人性本身的自主性,無關其它,如果說人活著的意義與萬物的存在是相通的,那既是——生命的彰顯綻放!


東來導師


好問題,我們說萬物都是相對的,人同屬萬物之中,那麼這個問題的答案便取決於你心中對人和萬物的理解和概念了。

意義這個詞是人類發明的,是我們人類文明究其本質最核心的思想與證明,可以這樣說,人死光了,萬物相對於人類來說就失去了意義。

但這並不是其存在的意義,存在即合理,沒有任何東西是完全依附於他人或他物存在。

我們每個人都有一個屬於自己的小世界,無數微觀合為宏觀,這個宏觀永無止境,我中有你,你中有我。

唯一衡量其“價值”也就是你說的意義的東西,可能只有我們每個人對自己心中信念的堅定。

愛迪生如果不存在,夜晚永遠是黑色的,霍金如果不存在,宇宙永遠是黑色的。

沒有誰重要,誰都是最重要的。

人活著,這個世界更加精彩。


飛炭逐雪


人活著的意義就是一個去尋找意義本身的過程。其實,“意義”這個概念意味著一套評價體系,只是我們現在不知道這套評價體系是什麼。如果要證明“人活著的意義就是萬物存在的意義”,我們需要找到恰當的評價體系,但這個基本上很難!





歸谷讀書


相當了不得, 高質量的問題. 具體說是萬物存在的那一剎那的意義


陶家輪


存在的就是合理的,你只管活著,堅定的活著,時間會給出你答案


分享到:


相關文章: