玩转数码世界
我的理解对你有所帮住，
1.从选角上来看印度版的《误杀》男主面象更具有高智力感，而国产版男主面象带给观众的感觉中，高智力感就没有那么强烈，构思如何瞒天过海，印度版的会让人更加信服。（没有贬义）再来是男主的老婆，印度版的更加年轻漂亮，那么引起警察长的儿子会更有说服力，其被误杀的原因也能更好去解释。
国产版的老婆相对而言就没有那么年轻漂亮，所以在警察长儿子被误杀的过程，没有产生强烈的冲突，难以让观众予以同情。
2.从故事情节来看印度版的《误杀》故事情节相对而言更具合理性，从受害人被误杀、如何转移尸体、制造不在场证据，到最终完美掩盖犯罪事实的过程，都有一定的合理性，警察长明明知道是男主一家将其儿子杀害，但就是找不到关键证据，这就无法定罪。
国产版的呢，故事情节就存在很多不合理的地方，如故事背景男主一家生活在泰国的华人、威胁视频是女儿的过程、被害人被杀的过程和其身份是由男主直接说出口的，故事情节逻辑就有很多漏洞。
肖恩看电影
正值国内翻拍版本《误杀》上映，专门回顾一下《误杀瞒天记》。
这部电影应该叫《豆瓣影迷的胜利》。
下面是正经评论
两个多小时的影片，开头近四十分钟的时间都在介绍故事背景，为了突出男主喜爱看电影，并通过电影学习了很多知识，专门用一个小故事来介绍，显得有点冗长，为了突出男主脾气好、性格好，深受邻里乡亲的爱戴，将生活的小事伴随着音乐缓缓道来，在电视剧里并没有觉得如何，但在电影里真的有点让人看不下去。【要不是因为早知这部电影反转悬疑元素较多，早已弃剧】
个人感觉，导演完全可以通过小的细节，又或者只言片语介绍这部分的内容，作为线索或者彩蛋，在观影结束后由观众自己发现，增添影片的悬疑程度。
但是！！！
影片的后半程真的精彩绝伦，男主围绕着视觉记忆编织了一个巨大的谎言。
视觉记忆是最强的记忆。我们一般能记住我们看到的东西，我们看到的不会轻易遗忘。这就有点像魔术，我们的大脑会选择性的接收信息，由之也就造成了很多假象，我们的意识一旦接收这种假象，再想改变也就很难了。
所有的目击者在无意识中帮助男主作证，并对自己的证言坚信不已，而男主的每一步都走在了检查官的前面，从一开始就没有相信妻女能够坚持那么久的时间，而用狗的尸骨换掉了男孩的尸体，将男孩的尸体埋藏在新修建的警察局中，很难相信这是在知道误杀之后，开车到讲经地那一天时间里想到并且做到的事情。
同时影片中的音乐没有像平常印度影片那样的又唱又跳，但也是恰到好处的，充分展现了一家人的矛盾和紧张、检察官发现真相后证人重新审问时的紧凑、很是出彩。
影片中我感受最深的是检察官这样一个母亲的角色，从一开始逼供时的雷厉风行，到家中给孩子足够自由的母亲，找不到孩子的心急如焚，迫切想抓到凶手的歇斯底里。尽管在审问阶段时的踢打让人不太舒服，但是如果能体会到一个找不到孩子的母亲的感受，是不是又可以理解她当时的感受，两个家庭两位父母，站的角度立场不同，但是对于孩子的爱都是相同的。
同时值得我思考的是，影片所表达的关于社会正义的价值观。
一切归于平静后男主和妻子在院中的对话
影片的最后男主向检察官一家表明男孩已经死亡的消息，男主对检察官说的
在发生意外后面对的是不公的审判，靠屈打成招黑暗的警察并不是所谓的人民公仆，反而成了欺压百姓的恶人。我们是否能够相信社会正义能够带来最公平的裁决。
不管是《一位母亲的复仇》还是《误杀瞒天记》，印度电影对于执法机构都充满了不信任，而是鼓励自己寻求正义，作为上帝视角，在影片中我们能体会到这样的正确性，但如果事情发生到我们身上，我们究竟又会如何去做呢？
我想这大概就是上映后还无法寻找到资源的原因。
悟空说大剧
感觉翻拍的比较好看，主要是补足了很多细节，让剧情更合情合理，而且替罪羊和假死活埋的真相细思极恐，比印度版情节和深意要更显得丰富些。演员陈冲是本剧唯一的亮点。
孙红雷影视
其实《误杀瞒天记》的剧情和《误杀》基本是一样的，裸露视频的威胁，公车，旅馆住店，也是买衣服等，也有一些小的区别比如原版《误杀瞒天记》中，他们用的是埋化肥的坑而不是墓地，主角的女儿是收养的而不是亲生的等等。
《误杀瞒天记》，故事讲了一位父亲为保护家人，非常机智的设计了很多不在场的证据，和警察斗智斗勇，最终瞒过了警察，一家人重新过上了平静的生活。
故事情节可信，不在现场的证据构思精妙。所有前面的铺垫，后面都有呼应，整部片浑然一体。镜头变换设计很到位，给观众震撼感。
看完电影感觉很舒畅，善有善报，恶有恶报，真心为父亲的勇敢，机智点赞。为了家人父亲做出了正确的选择，虽然被警察羞辱，但仍不改初心，坚持做做对的事。
但是此片的瑕疵也是显而易见的，一是逻辑线条还不够硬朗，二是节奏偏缓。
《误杀》虽然改编自印度的《误杀瞒天记》，却在拍摄中融入了很多日韩电影的精气神，作为改编作品，无疑是很成功的了。
尽管在影片开始，肖央刚一出现的时候，给人的感觉还带有一点喜剧色彩，但撑过这个并不长的做为铺垫的开头，一旦进入正片部分，大家会发现这是一部高智商的犯罪篇。在影片的最后，肖央之前提出女儿考一百分就给她买口琴，结果女儿为得到口琴把试卷改成了一百分，她学会了说谎，这是父亲不愿意看到的，因此他选择自首来教会女儿不要说谎和欺骗的道理，做了小女儿的榜样。
尽管本片没有太多反转，甚至剧情都很明确的告诉了观众，但依然很精彩。
没有什么岁月静好，若是有，那也是有人在为你负重前行。
芳含影视
《误杀》讲述了一对夫妇与警察搏斗以掩盖他们的女儿误杀了一个坏人的事实。这部电影改编自印度电影《误杀瞒天记》，但从整体电影效果来看，《误杀》有更好的观赏效果，更令人愉快。
《误杀》有很强的替代意识。在仅仅一个多小时内，你的情感被无意识地完全带入了电影中。英雄的绝望、犹豫和逃避让你无法摆脱他们。这部电影的节奏非常强烈，不仅令人激动，而且使人们称之为一种愉悦的逆转，具有陈思诚风格。
虽然这部电影是根据《误杀瞒天记》改编的，但它仍然非常精致。它有《瞒天误杀记》的框架和结构，但也有自己独特的创新。首先，主人公用时间错位来清除犯罪，用记忆盲点来扰乱事实，伪造事实，让观众在梳理故事时间线的同时体验大脑燃烧的极度快感。其次，这部电影是耸人听闻的，利用观众对人物的同情模糊了救赎和犯罪之间的界限，使电影的主题更加深刻和发人深省。
《误杀》中每个演员的精彩表演也是一大吸引，陈冲贡献了整部电影中最具爆炸性的表演技巧。在这部电影中，陈冲生动地描绘了雷云得知真相时的羞愧和痛苦，以及他最终崩溃时的暴力。肖恩，这一次他不再是喜剧演员，而是一个为家庭做出牺牲的迟钝而严肃的父亲。
《误杀》也向许多优秀的电影致敬。看这部电影的时候，你仍然可以看到《肖申克的救赎》和《嫌疑人X的献身》的影子，但是《误杀》是剽窃吗？事实上，它不是，因为在电影中有一个合理的解释，男主人是一个非常喜欢看电影的人，他使用的所有技术都是从电影中学习的。
因此，《误杀》在情节节奏和人物塑造方面都优于原《误杀瞒天记》。以上纯属个人观点，大家有更好的意见，欢迎留言交流。
福宝看剧
个人觉得《误杀瞒天计》
我是看过原版，所以再看国内的误杀是没有耐心看的欲望，我来说说《误杀 瞒天计》有哪些优势。
首先，电影名字，误杀二字和瞒天，天就是警察。电影名就直观的告诉了，这个故事结构。不小心杀了人之后怎么和警察较量。国内《误杀》就单单告知你一个开头，这个就和写文章一个好的标题一样。
其次，电影的内容也是千差万别，国外的《误杀》就是很直接，交代了事情的起因，经过，和应对措施。我觉得内容上的表现也音乐的代入感也有关系，很有紧张感，而且一环扣一环。国内的《误杀》则是用其他的镜头来表现主人的一种心境，比如去寺庙，多次出现的羊
再者，国外的结局也是让人猜疑，我觉得那个男孩的实体在新建的警察局的地基之下。而在国内的电影必须要有一个结果，好像是正义必胜的道理，
喜欢电影的小邓邓
🎬国产《误杀》跟印度悬疑片《误杀瞒天记》剧本过于雷同，情节基本没改，加了个尊重法治良心发现的结局，如果只是换批演员，把台词换成中国风格拍一遍，人物职业换一下，这种改编也太简单了，一点意思也没有，换汤不换药。
[微笑]而且细节差太多，印度版里铺垫维杰不用手机的原因是小学四年级毕业不太会，《误杀》里把警察局长儿子手机直接扔上拉土车，真当后面的司机眼瞎看不见。
总之，之前看过原版的《误杀瞒天记》后再看国产的翻拍的《误杀》，属实没有给我带来太多的惊喜，还是觉得原版更有感觉。
个人观点，不喜勿喷，谢谢大家[心][心]
柠檬精剪辑
《误杀》是近两年来翻拍得最好的国产电影。翻拍电影一般有“阉割严重”和"本土化
不够”两大问题，而《误杀》把故事搬到泰国拍，既避开了严格的审查,又不会有挑剔的观
众说"这不符合我们的国情”， 这正是主创们聪明的地方。
就是这样一部中泰合拍的悬疑片，演员一会说泰国话，-会说泰国味的中国话，让我有
了-种看《唐人街探案》的感觉，毕竟这种类型的片子还很少,再-看,监制正是《唐探》
的导演陈思诚。随着国产电影的国际化,未来会有更多国产片在国外拍摄，这点值得我们期待。
《误杀》是现在比较流行的“现实题材+类型片”，不仅是悬疑片,还是现实题材片,
甚至还有点喜剧的成分。
悬疑部分的剧情，基本是照抄印度的《误杀瞒天记》，只是把大女儿被偷拍洗澡换成被
强暴，把听经换成看泰拳。因为原版的故事框架够优秀，所以这部分节奏感很好，剧情不会
拖沓，密度很大，印度版的163分钟，中国版的112分钟，节奏是快了很多的，当然也会有一
些细节上的缺失。
《误杀》的剧情像最近上映的另-部电影《利刃出鞘》，- 开始就把凶手告诉你了,观
众是处于“上帝视角”，知道的比电影里的人多，观影的乐趣不是寻找凶手，而是看阅片量
1000的李维杰怎么瞒天过海，把电影学到的东西运用到现实中。
李维杰用到的核心知识正是”记忆的可塑性”，用电影里的话来说，叫做”记忆蒙太
奇”。大部分人以为，记忆就像电脑硬盘里的东西-样，内容是固定不变的，其实不是，记
忆是被重构出来的。我们回忆的时候，不是在大脑里搜索保存这个记忆的地方,而是在像推
理一样构建出这段记忆，这就导致了我们有时候会记错日期，或是把两个人搞混了，也解释:
了为什么法庭上证人会指证自己没看过的人。
事情发生得越久，记忆就越不可靠，审问证人的时候，距离案件发生已近三个多星期
了，加上这期间李维杰不断跟街坊邻居提起这件事，还有他“好人”的人设，还有监控录像
和票据等不可改变的证据，都在扭曲证人们的记忆。警察局长这边，唯一的希 望就是找到尸
体,结果却赌上了一家人的前途。
这部电影的主题是什么?这要看电影的英文译名《Sheep Without a Shepherd》(没有
牧羊人的羊)。羊在这里的隐喻很明显，是象征李维杰这样的平民，牧羊人象征的是警察局长
这样精英阶层。这是探讨现实社会中上层人士和底层人民怎么相处的电影。
羊在电影里出现了四次,第- -次是李维杰销毁跑车的时候，牧羊人赶着羊群经过，牧羊
人和羊还是和谐的关系;第二次是黑警察都彭打死了一只羊，牧羊人和羊关系恶化;第三次是代
替素察尸体出现在棺材里，羊成了替罪羊;第四次是李维杰认罪后，自由地走在大街上，这时
候的羊是没有牧羊人看管的羊,无政府的羊。
”羊只要能好好吃草，坏会管是谁在褥羊毛呢。”暴乱中一个男人话，像是在发出一
个警告，牧羊人可以从羊身上谋取利益，像是工厂老板获取工人劳动的剩余价值，但是，挤
压羊的生存空间就过分了,像是房东恶意提高房租，物价暴涨工资不涨，不让羊吃草，羊势
必要跟你拼命。” 割韭菜”可以，但你不能吃相太难看，连茬都给拔出来，让韭菜不能再
长，生存下来,是羊和韭菜的底线,你不能破坏这个底线。
李维杰给女儿取名”平平”和“安安”包含着他的希冀，希望女儿能够平平安安,如果
法律连基本的人身安全都无法保障，关乎生存， 就不能怪底层人民要选择知法犯法了。
最后说一下电影的"大杂烩"风格,主创是毫不避讳地告诉你他们抄袭了1000部电影。
这是一封写给影迷的情书，你可以在里面看到很多电影的彩蛋，电影开头就有一种《肖申克
的救赎》的感觉，棺材里点火又像是《活埋》， 推车进湖里销毁像是《看不见的客人》.....
”查他一年的观影记录”还有念电影简介,这些对于影迷来说都是笑点，会让人不禁想
起自己的豆瓣观影记录将来会不会被当做犯罪证据，观影记录真的很会暴露一个人的思想。
最后的彩蛋又呼应了开头的李维杰监狱幻想，给这个故事画了-个完美闭环，这点有惊艳。
黄豆观影部落
实名给《误杀瞒天记》投一票
《误杀》那些精彩刺激的点都是和《误杀瞒天记》一样的剧本，并且直到目前为止我觉得改编的部分并没有出彩过原版。
换汤不换药的这么整一通，如果《误杀》能博得一致好评，那更加说明原版《误杀瞒天记》是一部优秀的作品了虽然《误杀》也提到了这部电影，也有监狱的场面，一个很有力的证明是，《误杀》的主人公是认罪自首，他不存在冤枉的情况
此外，原版《误杀瞒天记》里的结局里，警察的人员虽然作了大的调整，但他们对主人公并没有表现出友善的态度，仍示他为犯罪嫌疑人，在这方面主人公不认罪也有合理性；但是在《误杀》里，被督察长一家的倒台，竞争对手的上台，也意味着这些滥用私刑权势人员时代的结束，而新上任的官员也没必要公报私仇，与肖央一家作对。所以，他选择自首无论从道德层面还是个人安全上，也有了合理性的解释，选择法律的审判也少了道德的谴责。
黑白冇心
这两种结局的不同，个人感觉国产版看着让人憋屈，原版让人看着更过瘾，更解气，但是过后细细想想，国产版的结局是符合我们的特色的，一是体现出法制公平，你触犯了，就要承担相应的责任；二是与当前所倡导的社会价值观相向。显然，如果国产版的结局也是和原版结局一样，那电影是不是在教给我们遇到和电影里面发生相同的事情，要像男主一样去解决，那么社会岂不是要乱了套，所以原版的结局放在国内广电总局是不会给他过审的。
