在这次疫情中,显露出来的中华文化与西方文化的区别是什么?

悟宇之道


在这次疫情中,显露出来的中西方文化的最大区别是“大局观”和“家国情”。

有着五千年文明传统的中国,在血液中流淌着的是“仁爱”和“忠诚”,而以此凝结成的是对大到“国家”小到集体、家庭的热爱。这份热爱每每在大灾大难面前,在困难危急时刻,国家政府表现出的是“以人民的安康为重心”,而公民表现出的是“舍己为人”“为国分忧”的大无畏英雄情怀。所以在这次疫情中,国家政府能采纳专家建议及时做出对策,从“封城”到“雷神山医院”,再到“方舱医院”的建立,速度之快令世人赞叹,这是中国人民的爱国行为,也是中国人民的“大局观”;同时全国各地华夏儿女都倾自己所能帮助疫情重的武汉黄冈等地区,“一方有难八方支援”的中华儿女“的仁爱”之心在这一刻淋漓尽致地表现了出来。此刻,中国居民都在无条件执行着政府以及专家的命令,自觉居家隔离,出门自觉佩戴口罩,履行着一个公民的义务和责任。

其实,每一次“战争”,都是一场人民战争,依靠的都是公民的全民参与,所以,每次“战争”都会很快取得阶段性胜利,这次疫情也不例外。

而西方国家,本身既没有思想文明的根,也没有文化的深厚沉淀,它们依靠的是他们在磨合过程中形成的“法则”,它们推崇的是个性,讲究的是自由,追求的是金钱。所以和平时候,能显示出其一定的优越性,但在“战争”面前,在大灾大难面前,他们就没有了凝聚力,他们首先考虑的不是国家,不是集体,不是大局,而是个人的人权,在生命遭受威胁的时刻,政府不是想办法如何去应对,如何保障公民的生命安全,而是遮遮掩掩,竟然为了要不要“戴口罩”几次会议都争论不倒;公民们更是要自由不要生命,有不顾瘟疫传染的危险大肆举行集会的,有公然挑衅病毒狂舔公共物品的…所以,病毒也不留情,终以一泻千里之势席卷西方,短短几天时间,感染者即将突破40万!

这就是中西方根植于血液中的文化思想的区别!这就是因思想不同而带来的不同行为和后果!





旅途写意


在这场疫情之中,中国人民团结一心,白衣天使和警察军人们拼搏在一线。这是一种不怕牺牲,不怕危险的伟大精神。在医疗物资短缺的时候。前线的白衣天使们也没有丝毫的退缩,他们不顾自身的安危,把救治病人真正的当成了自己的使命和责任。

在武汉危机之时,全国各地准备了充足的物资去驰援武汉,这不仅彰显了我们中华民族上下一心的团结,也彰显了我们中华民族的大国底蕴。

在全民抗疫之时,我们国家的民众上下一心,一起来面对这一场战役。这是我们中华民族独有的团结奉献的精神。在我们国家疫情得到控制的时候,我们还积极的去援助其他国家,给这些国家及时的送去了医疗物资,并派遣救援队去帮助他们一同抗击疫情。

现在国外疫情越来越严重,起初的外国朋友们还在为了自身的自由权利与政府做着斗争,好像不让他们出门就是侵犯了他们的生存权利一样。西方的自由平等精神在此次疫情之中显示的十分明显。可是西方政府却没有做到真正的平等,他们在处理一些问题时根本无法保证平等,就像特朗普说的那样,大概这就是人生吧。

西方的朋友对于自由权有着极大的向往,他们往往不太顾及别人的感受,此次疫情,也希望外国朋友们能够早日控制住病毒,希望我们都能早日恢复正常的生活中去。



符采文学


最大的区别是西方重视术,把道德仁义民主等这些冠冕堂皇的词汇作为为自我谋私利的手段和工具。由于骨子里的自私和面子上的仁义道德矛盾,所以表里不一、说一套做一套、处处双重标准。结果是短期内得小利于一时,却失去道义,失去人心,外部影响力一步步削弱,内部矛盾不断加剧。

中华文化重视道,一切行动都立足于群体福祉的最大化,无论是个人与个人,个人与国家,国家与国家之间,我们都是去谋求双方的共同利益最大化。并不是零和博弈的冷战思维。一切的术,种种手段,都服务于道,亦即整个系统的和谐统一、共同福祉。短期内投入了资金人力付出,长期却是得道多助,表里如一,得人心,得民心。外部影响力不断提升,内部紧密团结。


一轮明月耀天心


区别是:我们中国人是“有国才有家,爱家更爱国”,而西方是“尊重和强调个人、自由、平等”等等。

我们中华民族的家国文化,在这次疫情中又让我们所有中国人的一颗颗滚烫的中国心凝聚到了一起;无论是古代的万里长城等等到现代的超级基建,我们中华民族的家国文化让我们有了集中力量办大事的能力。

西方文化是尊重和强调“个人”,所以在这次疫情来临之后他们有点儿束手无策这也很正常。

我们中华民族有中华民族的优良文化,当然西方也是,虽然说西方在此次疫情来临之后有点儿被动,但是我们也绝对不能把西方文化一棒子打死。



黄河故人


中西各有优点。

中国在这次疫情中充分体现了以人为本,整国布局,重点防治的思想。

尽量防止扩散是全国人上下一心的根本中心。把己经发生的疫情尽早治疗不惜动用全国力量,这也包括军队。这种全国一级战备让全国人民增强了凝聚力,上至中央,中有省市,下有县乡村。既有政府政策,又有人民百姓自觉。真正有上行下效,这是打胜仗的必定因素。

反观西方多国之中,中国有疫情时,袖手旁观不算,还冷语恶意相加,只有少数国家积极帮助中国。正是帮助他人正是帮助自己。进入二0二0年的三月份,新冠肺炎病毒在世界范围内扩散开,西方各国的领导决策层在这次疫情中没有精心应对,连起码照中国抄作业都没作好,同时西方居民的生活方式没有因疫情而作改正,等到大面积暴发后才知道后果严重。这时侯他们想到的是要援助,以这种思想来处世尤于三岁的儿童。


风水财运与人生预测


团结。自古以来,华夏儿女都推崇爱国、爱家,在春节的团圆是必不可少的,所以 团圆的指引意义及其重要的!

有爱互助。自疫情发展以来,湖北深陷疫区中心,全国各省发挥各自优点,捐款捐物已经司空见惯,各省支援的医护已经出征一批又一批。相比较欧洲国家,截胡的事情已是一而再再而三,就差没有带着军队明抢了。让人汗颜。


阿建聊聊看


新冠疫情席卷了整个世界,在我们国家和人民强大的动员力和团结力的阻击之下,疫情逐渐被控制。而有很多国家虽然想复制我们的经验手法,结果却与我们大相径庭。

造成这种结果的原因有很多,其中一个重要原因就是中华文化和西方文化的差异。我们的中华文化传统保守,团结友爱,尊师重道,服从集体利益。而西方文化,热情奔放,追求自我。

因此当西方国家复制我们的抗疫经验时,只有其形,没有其神。我国人民在国家的一声令下,团结一致,严格遵守封闭隔离政策,共赴国难,集体抗疫。

而西方国家,由于文化的不同,他们认为封闭隔离是侵犯他们的人身自由和人权。从而产生抵触反感情绪,不执行国家号召。虽然有命令,但形同虚设。结果就是疫情爆发,愈演愈烈。




小马说易


与其说文化有什么不同。倒不如说中国的体制与西方的体制有什么不同。

这次疫情中。就体现出来了。

如果说文化不同。同样的台湾也是中华文明。但是他们的体质却是西方体制。他们的防控就比较一般。

中国的体制的优势。就是能够迅速的集中整个国家的财力,人力物力。并且能够让一个国家紧急动员。每一个人都比较配合。

其实也有个别不配合的人。国家直接就把他强制执行。

中国体制可以做到少数服从多数。

西方的体制,往往是资本控制了国家。如果动用资本去拯救整个国家。资本损失太大。所以在防控上。就不会投入那么多。人力财力物力。

所以西方国家现在就出现了这样的情况。局面已经很难控制。

法国总统也在反思。像医疗机构这些系统。全面市场化之后已经无法控制。 正在考虑将医疗机构重新国有化。


王隆马斯克


中华民族几千年来的特性就是:在平时,可能随人顾性命(闽南语谚语),14亿人各干各的。但一旦危及民族国家的利益和安全,14亿人就像1个人,像几百年来的各次异族侵略,像这次疫情,都能做到全国一盘棋,誓死共抗外敌。

而所谓的西方文化,都是鼓吹人性自由第一,民主第一,至于有没有真正的民主?我不知道,因为我没去过那些西方阵营!


王若尘8808


东方讲究合作和服从,所以不过遇到什么大的事情,都能迅速达成一致,通力合作,集中力量办大事。而欧美讲究绝对的自由,哪怕付出生命的代价,也要用行动捍卫这一信条。当然,还有很多体制制度上的原因,文化上的原因,具体讲起来挺复杂的。但是,通过这次疫情可以看清楚一件事情,西方体制的弊端在这次疫情中由量变演化为质变,就像西方某领导人说的,疫情过后,要重新思考体制问题,思考类似医疗卫生这种掌握国家人民命脉的东西,完全交给市场到底合适不合适?需要观察的是,这是不是东方逐渐强势,西方逐渐式微的转折点,让我们拭目以待。


分享到:


相關文章: