國外疫情嚴重讓孩子回國有錯嗎?孩子多大出國留學比較合適?

教育佳人


現在想起來是中國人了嗎?中國的教育不好嗎?中國出了那麼多科學家和精英都是在外國讀的書?中國普及九年義務教育你的孩子讀完了嗎?你有錢送出去就該想到他可能回不來了,永遠回不來了,掛了,他拋棄祖國和你們先走了,上帝請去喝茶了,放心吧,哪地方很好去了很多人,沒有一個人回來,說明那地方不錯。


東北農民工


對於這個問題按常理說孩子回來是天經地義的事,但是祖國和國人剛剛把這要人命的疫情控制住,祖國和國人才剛剛迎來了春風的氣息,現在歐洲地區疫情開始大暴發直接危脅著這遍大地的人民,在這其中有不少中國的公民在此倍受煎熬,祖國有責任把保護他們的人生安全。不過在祖國和人民剛剛把疫情控制住,若是把疫情重災區的我人員接回來話可能會對祖國和國人的再次攻擊,因而從大局觀著想本人是不願意這批人員回來的,至於什麼年齡段去國外留學好.我認為上初中的時候比較合適,不管家長抱有什麼目的把孩子送出去留學都是最理想的年齡段。


善常樂


這個問題要一分為二看,一剖分是18歲以上的留學生;一部分是從小在國外長大的留學生。留學生回國沒錯,但要根據實際情況來看問題。

18歲以上的成年人除個別人外,基本上都有變別事物對錯好壞的能力。回國沒錯,錯的是那些給國家添麻煩的人,正是因為這些給國家添麻煩的人才導致對留學生有看法,所謂一粒老鼠屎打壞一鍋湯講的就是這些人。

而對小留學生回國也沒錯,錯的是家長的教育方式,父母把孩子丟國外,自己在國內;一個從小在國外學習生活長大的孩子能有幾個人會真正對他的國家的文化、經濟、政治及生活方式瞭解,何談愛國,何談為國奉獻,只怕到成年時早入外國國籍了,即然早有入外國國籍的打算又何必回國了,這樣的家長教育出來的孩子,在成長過程中如果有人正確引導,還有可能成才,否則那就有可能是一些唯利是圖,見利忘義之人。

孩子出國留學最好在18歲以後,當他們有了分辨事物對錯的能力後出國就比較合適,否則就算到30歲40歲也不合適。建議國家與留學生籤合同。出國留學後公費生要返回國內為國家服務至少10年,否則將追究其法律責任,沒收當保人財產。


空心道者


首先,成人留學與小孩留學有本質上目的性的區別!

成人留學,一定程度上有自主成份,他們從小接受的是中國的民族與愛國文化教育,文化的底蘊與民族和國家的情感已深植,有明確的國家歸屬與情感歸依!長大了,家庭具備一定條件後,他們是帶著自己的民族情感和家國情懷出去深造自己,拓展自己的知識和技能,他們大多數會學以致用的借他山之石攻祖國之玉,這類留學生國家和民族都該愛護保護他們;因此,在外危難之時,國家幫助理所應當!當然,不可能所有成人留學生的留學目的都是一樣的,難免有少數人垂涎於西方的空氣和月亮,這類在國家民族認同上有明顯背離者我們不可能歡迎,畢竟白眼狼人人討厭!

而小留學生,是,小孩嘛,他們本身是無辜的,基本是被動接受父母安排才去留的學,中國人講一方水土養一方人,在別人的土壤裡成長起來的人自然從骨子裡靈魂裡都成了別人的人,小孩子被動的在別人的文化中水土裡成長為別人的人,他們很無辜,但再無辜也已經成了別人家的人!只是這些家長的良苦用心,就不得不進行批判了,首先是這些家長們對祖國的文化對民族家國的情感出現了背叛,才會把自己的小孩送去別的文化別的土壤培養嘛!因此,一個已經背叛國家民族的人在外遇危難時,才想要回國,那麼只能靠他們的父母自己買單了,因為是這些家長不惜背叛祖國民族而將他們推進危難的!

當然,如果從人道主義考慮,小孩子們也可以回來,這裡不討論是否自費的問題;但前提是,這些家長們必然對自己的背叛行為對國人有所交代,孩子們必須能完整的唱全我們的國歌,以做為願意在情感上認祖歸宗的嚴肅儀式,也讓國人見證他們做為中國人的明確態度!

因此,成人留學無可厚非,小孩留學是在數典忘祖!



首先,我認為送孩子出國留學這件事沒什麼可指責的。個人有這個經濟能力,錢是自己花的,又不是讓國家買單,對此一些人氣不平有什麼道理?有條件為孩子選擇教育、生活的環境和方式,有誰不會做,而做又有什麼錯?現在的世界是開放的世界,留學,出國,都是太正常的事,出去的人越多,給國內騰出的空間越大,豈不是好事?其二,出國就一定不愛國了嗎?這些留學的孩子將來長大學成,肯定有一部分會回來,就是不回來,也與國內有千絲萬縷的聯繫,在對中國的認知和認同上肯定比真正的外國人要強百倍,畢竟血濃於水。再者,中國十四億人,還缺這幾萬出去的人嗎?如果有本事讓中國人走出去一半,一則國內壓力大減,二則可想中國在全球的認知和影響力會達到什麼樣子!所以根本沒必要糾結國家和文化認同的問題。其三,就回到小留學生回國的問題上。誰家孩子都是娘生父母養的,每個孩子都是一條鮮活的生命,看著照片上那些稚嫩的,驚恐求助的臉龐,是個人都會感到心疼。我們作為映映大國的子民,就忍心讓這些無辜的孩子們暴露在巨大的危險中,閉門拒收,認其讓災難淹沒嗎?這人道嗎?這與大國的責任擔當相符嗎?所以,我認為當時之要,不是在這裡討論該不該接回孩子,而是越快越好的把孩子搶救出來!其四,我並沒有孩子在國外,也沒有其他家人在國外,講這些話,完全是出於作為一個人的良心。


老海在線


國外有疫情讓孩子回家是沒錯,但國內有疫情的時候為什麼不接他們回來呢?兩種相比之下,說明那些家長心中只想著自己的利益,根本不考慮到別人的死活。既使是這樣的用心,所以國內人不想讓他們回來也是對的。

既然是出國留學的人,在國人眼中是不分大人和小孩的。如果那些家長硬說有區別,請問那為什麼把這樣小的孩子送到國外去,難道國外的教育質量真的比國內好?當然不是,其目的是司馬昭之心路人皆知。完全是為了移民做準備,因為國外的大多數國家有一個不成文的規定,那就是就他國讀書籤證十年以上可以加入其國籍。

談到祖國的花朵之詞時不僅要問:他們象祖國的花朵嗎?從小接受的是資本主義國家的教育模式,一切都是以資本主義國家思想薰陶為主,連中國語言都喪失了,中國的歷史和發展史也是一窮二白,哪一點象中國人的後代?純粹是一個地地道道的披了一層中國皮囊的外國人罷了,根本沒資格稱祖國的花朵。

說他們年少不懂抗疫,難道國內的孩子就懂嗎?其實這個年齡的人都是一樣的,只因為國內的孩子有父母親人的陪伴罷了。如果因此事而要做區別,那就不是孩子們的事了,而是父母失責的事。

一個人不可能把所有的好事都佔全的,人生路上必須要玉汝於成才是。既然作為父母能放心把孩子遠送千里之外留學,應該懂得什麼樣的情況都會發生。如果不是疫情或者是其他不可抗力的事呢?難道也要國家承擔責任不可?這完全是無理取鬧、橫生枝節的潑皮耍賴罷了。

牌子不要耍大了,不配稱呼的詞不要亂用。為達目的不擇手段的做法沒人會同情你,只會讓國人更加怒火中燒。

現在是高科技信息時代,所有的言行舉止都會盡收眼底。想要達到目的用各種方法去脅迫,秒時就上千萬條駁論,到時候看看誰的力量大,國家又該考慮的接受是誰的建議了,當然是國內的呼聲,民眾的要求。

俗話說:嫁出去的女兒是潑出去的水,象這種情況根本無法與嫁出去的女兒相提並論。所以說,做事不留後路、不思利害預測,一切後果應由自己去承擔,與國家無關。請不要再把漂亮的話來矇蔽大家,當然大家也不會相信和憐憫你。


碧野28


中國五千年文化傳承從來沒有中斷過,全世界獨一無二,送孩子出國留學本身沒有錯,錯在不認同中國文化,把年齡過小的孩子送出去,本身就是想讓孩子從根本上脫離中國文化,這是忘本忘祖宗。國外疫情嚴重,作為家長想接回孩子也沒錯,錯就錯在有些人回來了趾高氣揚,以為自己是有錢人,一副當自己元春回大觀園省親的心態,讓國內苦苦熬過兩個月的人怎麼想,尤其讓那些沒日沒夜拼命乾的醫護、警察、服務人員、社區幹部怎麼想,還有那些嫌這嫌那的家長,真不知道這些家長有沒有去做過義工,是否體會過身在一線的辛苦。回國我們不反對,希望孩子和家長體諒別人為你付出時的辛苦,至少不要在本職工作之外再給他們添麻煩,他們也是父母的孩子。


隨走隨聊


最近網上很流行的一句話就是“家鄉建設不在你,萬里投毒你最行”。就說很多留學生迴歸會帶來感染風險,所以對於回國的留學生大家都抱有一種偏見的態度,但其實在我看來趨利避害的人類的天性,所以在目前海外疫情嚴重的時候,讓在外留學的孩子回國並沒有錯!

實際上大家也並不是說真的不讓海外留學的孩子回國,只是希望回國的學生能自覺按照規定進行隔離,至少要保證自己自己不存在傳染病毒的風險,只要能做大這一點那麼大家還是會理性對待回國的留學生的。

不過並不是每一個留學生都需要回歸,是否回國還要考慮到自己的實際情況。如果回來,要考慮是否再不出去了、要待多久、這段時間是否會影響讀書和工作;如果不回來,在國外要做好個人防護,保持社交距離、勤洗手、戴口罩。

最怕的就是出現那種回國之後卻不按照規定進行隔離的人,例如恰幾天網上爆出來的“澳洲歸國女不帶著跑步”和“要喝礦泉水的女性”。對於這種不按照規定進行隔離的人,不管是他是不是國外歸來的人,我們都不會歡迎。

雖然最近幾年國內的教育水平有了明顯上漲,但跟國外頂尖的教育還有很大差距,所以國外留學依舊是一個大趨勢,那麼孩子到底什麼時候出去留學比較好呢?在我看來,在國內接受完九年義務教育的學生最適合外出留學。一來是這麼多年的教育已經讓他們形成了愛國的理念,所以不用擔心出國後被國外的資本主義思想改造,二來是這個年紀也是最適合增長見識,學習新鮮知識的年紀,能從國外學東西到很多先進知識和技術。


樓盤網


根據現行英國移民法律條款,通俗的解釋10年永居--任何申請人在英國連續併合法居住滿足10年後,都可以申請英國的綠卡(ILR,永久居留)。所以說想要移民英國,從學生角度來講,越早去讀書越合適。

堅持十年就是地地道道的英國公民了!而且接受的是完整的去中國化西方教育。所以,我覺得還是別回來了,咬咬牙堅持一下,泰晤士河的河水比黃河清,比長江鮮。因此,這根本不是仇富或者有沒有錢的問題,而是一個原則問題!讀完大學出去深造我倒覺得無可厚非,這些小孩子,我倒想問問家長你們為了什麼?

另外操作上也不允許,疫情對全球經濟的打擊和戰略影響及其深遠,只是目前還沒有完全顯現,英國不太可能允許中國軍艦靠港接人,全世界外在的人屬中國最多,這不是也門危機,疫情全球蔓延,沒有一塊地方是淨土,哪一個華人都有回家的正當理由和藉口,接走這些,一定還有150萬1500萬華人想要回來!不要再煽動了,任何國家都不可能接的完,何況你讓祖國接誰不接誰?


忠公體國


中華民族五千年的文化文明博大精深,就連外國很多學者都稱讚,這些短視的父母把那麼小的孩子送出去,不管那個層面和角度去看,足以證明這些人思想和靈魂多麼不堪,肯定不會教孩子愛國,只會教孩子利已,讓孩子去學西方的無賴的利已主義和西方的意識形態,一個個都培養成巨嬰,將來學成回來坑害國人。

那麼小送出去自己想辦法去接,都是中國人我們不歡迎也不嫌棄,別厚顏無恥的道德綁架國家去接,國家是全中國人的國家……。

高中以上的,最好是考試通過的,出國留學比較合適,即使將來回來百分之三十,在這百分之三十之中有三分之一為國家能作貢獻的都是很好的事了。

通過考試或國家送的留學生主張派飛機接回來,其餘自己想辦法。


分享到:


相關文章: