阿杰43390
我來回答一下
從病死率上可以看出，西方發達國家雖然有比較先進的醫療系統，但在應對此次新冠肺炎上，卻沒體現出其醫療先進的優勢。
意大利疫情中表現的尤其明顯，病死率接近10％的概率，這非常可怕，據說連裝屍體的棺材現在都非常緊缺。
綜合分析來看，應該是以下幾種原因——
一，此次新冠肺炎是從未有過的新型病毒，在沒有任何針對性的特效藥情況下，完全靠個體免疫力在抵抗，尤其在最後炎症風暴的殺傷力上，非常致命，許多死者大多命損於這個關口或相應併發症上。所以西方的醫療優勢在病患增多和呼吸機缺乏的情況下也無從發揮。
二，西方的輕視讓他們白白浪費了中國抗疫給他們提供的預警窗口期，即便當疫情來臨時，許多國家依然還閒庭信步的沒有及時應對，以至於讓病毒迅速在社會上傳播，裂變強度之大已超出可控度。醫療系統的崩潰造成大概率死亡。
三，人本位因素，他們沒有中國人的團結，沒有中國人民的自律自愛，也沒有中國人引以為傲的民族凝聚力和應對危機時的韌勁。
四，最關鍵的國家體制，決定了這次疫情的走向和人民的安康，中國的舉國措施和旗幟號召力是任何國家不能相比的，在此不一一舉例，事實已征服世界！！！
公益蚌埠
提問中談到的這幾個國家，在疫情暴發後，他們有沒有中國政府的組織力量？
有沒有全國支援湖北省的醫療隊務？並且，這還不算全國各省市的醫療診治隊務！
有沒有中國這麼多的專家，醫生，護士？
武漢的方艙醫院，建設時，用了不到半個月的時間，這些國家，有沒有這個能力？
在疫情暴發後，中國上下一盤棋，各種生活物資，全都是支援武漢，這種情況，西方的資本主義國家能不能辦到？
從疫情之初，全國各省市，各個鄉村，各個社區，工作人員，全都是一對一的上門盯防，國外這些國家能不能辦到？
居家隔離人員，全是社區工作人員上門服務，每天，把菜，食物，全放在隔離家庭的門口，國外這些國家能不能辦到？
以上種種，不能一一細表，如果國外這些國家，實現不了這些做法，那不只是現在死亡率高，如果疫情繼續發展下去，死亡率還會更高？
李德才21
我看了悲哀………所謂西方發達國家？
不知大家是否看網上流傳視頻？超過60歲不救。為什麼？因為呼吸機不夠用。平時也許行………但是突然增加了。和尚多粥少。得了冠狀病毒就是呼吸困難。多部分都重者都要用呼吸機。
所謂西方醫療設備先進………
上帝保佑他們吧[祈禱][祈禱][祈禱]
林茂泉湧
新冠狀病毒目前沒有有效的西藥，西方國家的病人，只能聽天由命即靠自身免疫力；吸氧還是呼吸機、人功肺等儀器的使用均為支持療法；西藥每次針對新的病毒均無能為力，這是西藥重大弱點。當然一旦研發出疫苗，西醫的優勢又體現出來。而中醫不需要知道這是什麼病毒，只要對症下藥就非常有效。對付這種溫疫中醫優勢太明顯。我國這次抗疫成功經驗充分證明了這點。國外伊朗吸收我國中醫藥經驗運用於臨床，也非常成功。
黃巍山
歸根結底還是體制問題，就是醫療體系再發達的國家也經不起沒有自控能力人群的折騰啊！通過這次全球性的新冠肺炎病毒傳播，看世界各國在防控疫情時期的召喚力，國民的自控性尤其顯得十分重要！美國、英國、意大利等西方發達國家面對疫情傳播的失控，雖然政府也做出了一些非硬性的規定，但國民對政府的規定並不是多麼在乎，而且在所謂人權自由的意識中，政府提出的“居家令”等這些規定顯得很蒼白無力，我行我素習慣了。因為新冠肺炎病毒可不認你是西方發達國家而網開一面，既然你要人權要自由，就必然適應了傳播途徑的基本需求。所以，這就是美國等西方國家近乎失控爆發的原因。中國之所以能夠有效防控疫情並取得階段性勝利，就在於制度的優越性，只要黨和政府一聲令下，全國各行各業能夠形成一盤棋，全力馳援湖北抗擊疫情。關鍵是全國人民都能自覺遵紀守規，犧牲個人的自由而在家居家隔離防控。美國等西方國家倡導的所謂人權自由價值觀，面對這種全球性的災難性的疫情傳播，應值得深刻反思。個人的人權自由，必須建立在國家的法律法規層面上！
阿新328
因為這些國家開始並沒有重視新冠肺炎的嚴重性，所以導致感染人數快速上升，而且西方老齡化嚴重，抵抗力差，所以疫情爆發了才開始防治，就出現了死亡率高的現象。
紅城一人
真正的原因不重視，白白浪費了早發現早隔離早治療的時間，誰都明白得了新冠時間越長病情越嚴重，有很多意大利人死在家中還不知道原因……
從容一笑9
新冠病毒是全新的病毒，世界各國都沒見過，更沒有治療過。所以，各個國家的醫療起點是一樣的。
