二叔5418
大家對《方方日記》的爭論點都錯了！根本就不是什麼“正能量”和“負能量”的問題，而是方方既不懂科學又不尊重科學，早早就把在武漢爆發的“新冠肺炎病毒事件”定性為中國之禍，政府之責，百姓之災，世界之亂。這才是《方方日記》的出發點和貫穿的主線。與央視主持人阿丘有異曲同工之效。然而，現實是：國際專家團隊的共識，武漢並不是新冠肺炎病毒的源頭，中國政府的抗疫速度和成效受到國際主流社會的肯定！俗話說，不怕流氓拳頭大，就怕流氓有文化。不懂科學不尊重科學的文人，不就相當於流氓有文化嗎？
心隨夢遠
從歷史角度來說，作家就應該記錄真實的歷史，而不是一味地去阿諛奉承。如果方方有錯只怪她說了真話，說真話有錯的話，那麼那些拍馬屁的人就是英雄？如此來說屈原是罪人？杜甫是罪人？各位吃瓜群眾還是站在高度看問題。對與錯自由歷史去證明，現在罵方方有點為時過早。。。。
北國一浪子
方方之流，自詡知識分子，可是一點時代的責任擔當也沒有，無病呻吟。國難當頭，匹夫有責，面對每天暴增的感染者，每天不斷增加的死亡，是挺身而出出手相助，還是吹毛求疵一葉障目的批評哀嘆？很多大企業，普通百姓有錢的出錢，醫護工作者戰鬥在第一線有人的出人，志願者農民工也在為了疫區的人民運送日常物資，火神山雷神山的很多建設者都不要工資，全國都在封鎖，各個交通要道，小區村鎮卡點的人晝夜值班。正是由於全國人民勠力同心，才救了武漢救了湖北，全國疫情得以迅速控制。請問這位方方作家，你待在家裡沒出力也就罷了，起碼應該寫一些鼓勁加油的文字，聽說了你的朋友同學那麼多戰疫的故事，沒有感動只有哀嚎，你算什麼知識分子，他的一幫粉絲清醒清醒，你們應該崇拜這種人麼？
天若有情22135
我真的認為，能記錄下來原汁原味的老百姓真實的感受。日常生活，工作中的感受。非常時期的感受，都是理所應當的。因為種種原因，我們的思想文化戰線的作品所反應的內容，給人的感覺總是漂在天上。改革開放四十多年，分地，下崗，強拆，買房，生病，上學，有幾個作品中的內容能和百姓的感受合上拍子的？不要用事後諸葛亮的思路考慮問題。沒有意義。不能反應老百姓真實生活的東西，都是沒有生命力的，都是扯蛋。
吳國安世界第三
知道芳芳，也看過她的作品。但就她的武漢日記交給一個美國華女去網絡上渲染，很不合適很不理智，看看國際社會那些以美國為代表的西方國家，一直想打壓排擠抹黑中國，你這是把自家的擀麵杖送到敵人手裡讓別人來杖責你的家人，，老人家，哪個家庭又是十全十美的呢，你這次的行為讓我想起說醫院伙食差的以及對醫護人員呼三喝四的武漢人，，，掉價了
kittymother1
看了一點，越看越不爽。假如她現在發佈她的日記，即使她寫得再傷痕，再不真實，也不會對其有太多的反感，但是在武漢人民惶恐不安戰戰兢兢、全國人民全力援助向疫情發起衝鋒的關鍵時刻，她的作品那些陰暗的詞彙對於所有人的努力有任何幫助嗎？只會增加恐慌、帶偏方向。
聽說名字長點更容易註冊成功
我相信讚美方方的很多，而這些人大多數披著作家，文化人或者磚家。但我要說的是，不管你披的外衣再金黃，你說的話，你寫的文要有正能量，要挖掘好的一面，不要低著頭只寫一些社會不好的一面，如果你對好的視而不見聽而不聞，卻偏偏愛好些負能量的東西，那你的心裡陰暗就太重了，也不用我們這些老百姓琢磨了。好自為之吧——
好心情哥哥6670
方方日記我看了幾篇，從各方面來講，都無懈可擊，堪稱上上之作。而反觀好多攻擊方方日記的文字，純粹是為了攻擊而攻擊，目的性太明顯，太爆露，吃相太難看，每一個正直的人都會從中作出理性的判斷。在當前的語言環境下，正當的言論被刻意隱瞞，教訓是深刻的，當前的疫情，誰說不是言路不暢所造成的。深刻的教訓促使我們深刻的思考。
宋囩
方方，原名汪芳。1978年考入武漢大學中文系，在校期間開始發表小說及詩歌。小說處女作《大篷車上》。1987年在《當代作家》發表中篇小說《風景》，被稱之為中國“新寫實”派代表作家之一。
方方創作的小說大多與她自己的生活經歷息息相關，她熱愛中國古典詩詞，鍾情於外國現代詩歌，詩歌的創作經歷也對她的小說創作產生了深刻的影響。
方方小說中有大量直接引用和間接延用的詩詞在她小說中已成特點，她筆下的人物形象、內心感受是她營造詩性氛圍的習慣性方式。“新寫實”的特徵已不能囊括她小說的整體風格，
近年來，她創作題材和創作風格不斷轉變，小說中蘊涵著悲劇意緒，存在主義傾向、以及語言幽默機智和哲理智慧的閃現。方方用文學的虛構性，敘述反映現實的生活，折射出真實社會中的惡、美、醜，從而讓作品的內涵和思想更加的深遠和獨特。
用戶言午澤群
‘’——也談方方日記——
自古議和派、幽怨派與投降派基本都是文人，還不如荒野村夫的倔強樂觀，所以每遇大事每逢大難多見文人悲慼戚難見文人有做為！
近幾天才知方方，知方方日記，於是搜了幾篇，看了評論，感嘆自己後知後覺。
苦難中人需要抱怨宣洩也期望尋找帶來苦難的責任者，而方方日記巧妙的給了人們設置這種出口，在情緒支配下，方方也被人們冠以當代魯迅之名。
對方方日記表示不屑，天災人禍本是命運的人生常態，每天都在發生，只是這一次不是一個人，而是一座城。
真正的智者勇者鬥士與戰士從來不會家中抱怨哀嘆，從來都是提出解決方案，衝鋒在前不畏生死。而方方無非重複歷史上無數文人重複著的事情：坐在自己溫暖的家中，泡著一杯熱茶或咖啡，寫著或哀怨或抱怨的有文采的文字段子，謂之日記。
如果當年魏巍奔赴抗美援朝戰場上看到的記錄的刊發的不是最可愛的人，而是方方這類文人的悲慘日記，哪來抗美援朝的偉大勝利，哪來中國人一洗百年屈辱的偉大勝利！要戰勝苦難獲得勝利，無論個體與群體，必定永遠依靠自我強大的意志力和樂觀的精神信仰，再依靠國家與人民強大的援手，斷無半分可能是依靠哪怕一星半點如方方這種文人不合時宜的哀鳴！
所以我更看重的是天災人禍疫情發生後，中央政府和全國人民對疫情對武漢的態度行動與舉國之力的強大迅速的馳援，因此武漢才有了希望，而人活著與堅持就是因為看到了希望。
對那些吹噓方方為魯迅的人，我更只有嗤之以鼻，說句不厚道的話，感謝疫情全球爆發，我們才更加知道中央政府和中國人民的強大與幸運。
方方日記毫無價值，因為人生快樂也依舊，人生苦難也如常，而你看到黑暗世界也黑暗，你看到光明你也光明，你看到希望，世界也有希望！
網上對方方褒貶不一，各有理由。
的確，真實的聽說，但是評判和導向太明顯，所以，給人的感受不一樣。
我還是定義為她算得上有一定話語權的精英吧，所以能夠在看似事實的的事件面前指手畫腳，實際上，她什麼也沒有能力去做去行動，所有的能力就是動嘴巴皮子，很多事情，別人做了是應該的，做不到就是她嘴巴能夠做到的！！！
這種典型的屋裡悶的人物寫的東西也就只有被屋裡悶的人推崇，因為，道聽途說多好，指手畫腳多體面，多能夠顯擺自己的立場能力！！
這也代表一種趨勢，做事的永遠比不上拿筆桿子的！！做的多錯的多，就是因為有她這種站著說話不腰疼人的瞎指揮，自己吃著白米白麵，卻不知道白米白麵換成粗糧能救更多人之類的所謂好心人辦的卻是壞事！！
喜歡吹捧，沒有想過，吹捧她的人都是紙上談兵的隊伍！！所謂精英，不過如此！！
中國需要有行動力的精英，需要懂得付出感恩有決斷力的精英，而不是方方那種被人利用不知可恥的寵壞了的老巨嬰！！＂
