熊貓映畫
50/1.4和85/ 1.4都是很好的人像鏡頭，二選一的話，就看你的拍攝環境。
這兩支鏡頭都有著1.4的光圈，應該說是足夠大了；焦段都屬於標準區間，拍攝人像是都有很好的表現，其他題材也不錯。
第一、就拍攝空間距離而言，50的較小，85的較大一些。距離太小，不利於拍攝人與被拍人的交流，被拍人有一點點“窘迫”的感覺，這一點上，85的好得多，距離不遠不近，交流起來輕鬆自然。
第二、就背景虛化而言，85的比50的更為明顯一些。這個說法有一個前提，就是在同等大小光圈的時候，才具有可比性，焦距越是長一些，背景虛化就會明顯一些。
第三、室內攝影為主取50，室外拍攝為主取85。如果用在街拍之類的，85的也比50的更有一些優勢。
拍客張光林
這個非常好選擇
50mm更適合拍攝人像，人文，主打多用途拍攝鏡頭
對於喜歡拍攝人文，人像，選擇50更適合
雖然都是F1.4光圈，但85虛化會更明顯一些
這是由於85焦距更長，會更強虛化
50屬於人類單眼視角，什麼是單眼視角？
就是你閉上一隻眼睛看到的世界就是50看到的
由於50mm沒有畸變拍攝人像更適合
相對85來說更容易讓人接受，這也是為什麼很多攝影師用他拍攝人文的一個原因
85則更突出人像拍攝
更長的焦距讓他拍攝範圍就更具體，室外人像
室內基本沒法使用85mm
室外85mm拍攝全身半身或者大頭都是非常擅長的
85拍攝人文就有些緊張，又是定焦又是長焦，所以85更適合室外拍攝
弄清楚這兩點自己就知道怎麼選了
人像+人文+室內+室外，更全能些選50
純粹人像選85
小魚大魚看世界
85 1.4 與50 1.4的選擇?你會在定焦頭作選擇，我想你也是師傅了。1.價位的選擇，前者萬元左右，後者2千左右。2.鏡頭焦段的選擇，前者85mm後者50mm3. 技術含金量的選擇，比如前者鏡頭標誌‘’N‘’，後者?。
當然，兩隻鏡頭最大光圈都1.4，但技術含金量就不一樣了，成像銳利，抗炫光，鬼影，虛化效果，高畫質前者就要勝於後者。根據各人的喜好，決定鏡頭吧，個人觀點，僅供參考關注點評。
解元3
關鍵是提問者想要拍什麼樣的題材？如果拍攝題材不明確，回答也是白回答了。如果是問兩個頭的表現素質，那麼還得看你用的是什麼機身，全畫幅還是半畫幅的？好吧，就猜猜你是用全畫幅機身，用這兩個鏡來拍人像。人像分棚拍和掃街人像兩種，但85焦段是拍人像的最佳焦段，不會把人像面部畸變同時又保留整體感，而50焦段拍人像或多或少會有一點畸變，要麼把人的鼻子拍得比正常大，要麼眼睛拍得比較小，但是這種畸變屬於可接受範疇。其次，這兩個焦段要用好需要很強的基本功，構圖，取景，景深等等，都要下大功夫訓練，其中85焦段侷限性很大，而50焦段如果基本功到位，可以一鏡走天涯。最後，猜測看你是C家，兩者均衡起來，推薦你入手50f1.4的，雖然這個鏡頭很久沒有更新了，但是綜合素質擺在那裡，收到2.0光圈綜合素質絕對不會太差，而85f1.4的，除了剛剛開始能給你帶來些驚喜外，剩下的時間大部分會放在防潮箱壓箱底的。
EF50L
85 1.4
青海老羊皮
小資片，紀實片，街拍片，大部分人像片，全景接片：50定；人像片：85定。但85拍出來的片，50拍不了，50拍出來的片，85拍不了。
過路人35057374
要看你經常使用在什麼場合了
用戶1457855482445
你可以都買鴨！你買1.8的不就同樣的價格買兩個鏡頭了。
汪仔街拍
都是拍人像特寫的，50是標準焦距鏡頭，拍人像全身比較好。85拍頭像特寫比較方便。儘量用大光圈。
手機用戶sunnyhl
我覺得，都很好，掛機就50
