秦始皇如果晚死,他能夠戰勝項羽劉邦韓信張良陳平組合的義軍嗎?

文史觀察員大郭


秦始皇不死,誰敢起義——陳勝也不敢

陳勝大澤鄉起義最大理由不是逾期者斬,而是:

“吾聞二世少子也,不當立,當立者乃公子扶蘇……今誠以吾眾詐自稱公子扶蘇、項燕,為天下唱,宜多應者。”

簡單說,陳勝在沒有自立為張楚王之前的旗號就是:

反對胡亥篡位、擁立扶蘇即位。

在名義上看,陳勝自立為張楚王之前,陳勝軍並沒有公開反秦,而是內部爭位。陳勝就是利用信息優勢來反叛:

“今或聞無罪,二世殺之。百姓多聞其賢,未知其死也。”

扶蘇已經被胡亥所殺,但很多人都知道扶蘇賢能,沒有知道扶蘇的死訊。

簡單說,陳勝進行大澤鄉起義有兩個基礎:

1、齊楚等地長子當立、少子不當立的思想傳統;

2、百姓未知扶蘇已死。

至於說因為大雨導致戊漁陽逾期的說法,已經被《睡虎地秦簡》中摘錄的秦法證實是虛假。

在邏輯上也說不通,既然“失期,法皆斬”,作為小隊長的陳勝、吳廣擔心生死,作為領隊的兩個將尉必然面臨生死威脅,為何不反而是堅持到漁陽呢?這不是送死?

在秦始皇時期,即便有反叛,但也是有限幾個人的刺殺 陳勝式的反叛沒有存在空間

秦始皇時期有兩次反叛:

1、“二十九年,始皇東遊。至陽武博狼沙中,為盜所驚。求弗得,乃令天下大索十日。”
2、“三十一年……始皇為微行咸陽,與武士四人俱,夜出逢盜蘭池,見窘,武士擊殺盜,關中大索二十日。米石千六百。”

秦始皇每次遇見有盜匪,都會進行大規模抓捕,將所有隱藏的不利於治安的因素都消除——抓到的盜匪不是作為工程的勞役,就是被髮配邊疆。

簡單說,秦始皇時期對於治安問題就是實行嚴打。

陳勝之所以能夠起兵反叛,原因就在於秦朝官吏對胡亥即位有懷疑,更有自己擁立對象,即便沒有,更多是保持中立態度。

如果秦始皇回到咸陽才死,死前公開指定即位人選,陳勝就沒有反叛的理由,也難以得到支持。

即位時的胡亥面臨兩條選擇:

1、把所有對自己皇位有威脅的兄弟都殺死;

2、廢除秦始皇的郡縣制,將山東地區分封給自己的兄弟——20多個兄弟,分封20多個諸侯,也無力威脅到胡亥的帝位。

堅持法家的胡亥聽從了同樣是法家的趙高的建議,選擇了第一條。如果胡亥選擇了第二條分封,胡亥是不會有被推翻的風險的。


每天原創,給你有價值的觀點!隨手關注,你的支持才是動力!

歷史哨聲


趣談答案:秦始皇如果晚死,根本就不會有項羽,劉邦,韓信,張良,陳平的事情了。

一個巧妙的死亡節點

大家都知道秦始皇是怎樣去世的,是因為在一次出巡的時候巡視大江南北,結果尋著尋著就把自己給整死了。

但是很少有人知道,秦始皇死的時候,絕大多數人是不知情的。這樣講會有一些繞口,大家可以細細的品一下。

那麼知情的人有幾個呢?最開始的時候只有一個人,他就是趙高。

趙高發現了一些契機,什麼叫契機呢,就是短時間之內能夠讓自己飛黃騰達的契機。

趙高知道,如果下一輪皇帝直接讓扶蘇來當的話,那麼天底下再也沒有任自己安身立足的位子了,只有選擇一個自己能夠牢牢掌控的人當皇帝才能夠更有利於自己的統治,而那個牢牢掌控的人就是公子胡亥。

於是趙高偽造聖旨,並且直接把旨意傳給了扶蘇,要求扶蘇自殺,緊隨其後趙高又要挾李斯,讓李斯和自己一起偽造剩下的旨意,安排胡亥當皇帝。

一向強硬的李斯在這件事情上也退縮了,因為他知道如果接受的話,你自己也可以撈到一點好處,雙方不謀而合拍板定磚子。

扶蘇的死,大勢已去

秦始皇死不死都不重要,唯一重要的那個人就是扶蘇。

換句話來說,這件事情的最關鍵節點就是扶蘇,如果扶蘇活著並且能夠順利當上皇帝的話,李斯等諸大將軍完成以及對於秦朝有貢獻的人必然會得到重用,與此同時趙高會排擠的遠遠的。

所以在這場事故當中,最重要的就是一道旨意,而這道旨意讓兩個人相信了,一個人是胡亥,一個人是扶蘇。

那麼問題來了,大家都知道秦始皇非常討厭扶蘇對不對?以至於討厭到了讓他去鎮守邊疆,而不是讓他安排在自己身邊。

其實秦始皇之所以討厭扶蘇,是因為他和扶蘇有一點差距,這個差距叫做政見的差距。

秦始皇認為對待天下的百姓必須使用嚴厲的刑法,而之所以使用嚴厲的刑法是從商鞅那邊遺傳過來的。

而復甦卻不這樣認為,都認為老百姓也是人,我們需要寬容的厚待他們,並且把他們當做自己真實的子民,而不是當成勞動的工具。

但無論如何,這兩個人的做法相差不大,只不過是在當時的情況下一個好一些,一個更好一些罷了。

一切都是命

我們姑且可以認為這一切都是命,都是沒有辦法變化的,畢竟秦始皇死的時間節點太過於奇特,而公子扶蘇竟然把秦始皇那道偽造的聖旨當了真。

緊隨其後是大澤鄉起義,直陳勝吳廣蹦達了出來,給天下帶動了不穩定的因素。

再然後項羽也亂蹦躂,更要命的是,劉邦好不容易湊齊了一批人,天降大雨,行程趕不上了只能造反。

折騰來折騰去終究只能說明:秦朝的大勢已去,但無論如何秦朝所留下來的思想大一統,的確給後世帶來了很多的好處。

歡迎大家關注@趣談唐宋元明清 ,歷史研究者,優質歷史領域創作者,每日分享新鮮歷史冷知識,解決歷史趣問題,愛你們!


趣談唐宋元明清


要是秦始皇皇沒死的話,根本就不會有陳勝吳廣大澤鄉起義,也不會有後續的劉邦項羽起義。如果秦始皇不死,以安穩的全國之力,劉邦只是一亭長,地位不平等,那這種不公平的交鋒,劉邦自然不是對手,但是要給劉邦成長的機會,倆人各自半分天下,那我相信劉邦完爆秦始皇,劉邦手下的兵仙韓信,謀聖張良,陰謀家陳平,在歷史上皆是最頂尖的人才,論識人用人,劉邦也完爆秦始皇,看看劉邦交代的後事,讓大漢有四百年國運,而秦始皇在後期基本成了只想長生的庸君,讓秦朝二世而亡。更何況秦始皇是靠吃祖宗老本,才統一天下,劉邦憑一介布衣,白手起家,誰勝誰強,一目瞭然。果秦始皇沒有突然死亡,那麼就不會有趙高、李斯、胡亥三人的沙丘政變。秦二世就會是扶蘇而不是胡亥。

秦始皇在最後一次巡遊中,到達江東越地去暗查楚國項氏貴族後裔,要把楚國殘存的貴族勢力一網打盡。不可能會有項羽橫空出世。而劉邦在扶蘇南下楚地暗查土地兼併現象時,已和扶蘇結交,扶蘇認為劉邦是一人才,如果扶蘇當上秦二世,劉邦就會被其發現,會任用為能幹官員,也不會起義反秦。再則如果扶蘇上位,會和蒙括一起,則會實行寬政和仁政,休養生息,糾正秦始皇的急功近利國策。不存在胡亥和趙高的荒唐治國,也不會發生陳勝吳廣之大澤鄉農民起義,六國復僻勢力也不會趁虛而起,也不存在項羽、劉邦的打天下,秦也就不會二世而亡。


小七同學生活記


答案是:可以戰勝。

首先,假如秦始皇晚死的話,劉邦恐怕只是一個流氓亭長,他沒事混吃混喝,調戲一下縣裡的姑娘是大概率事件,恐怕根本成不了什麼起義軍的頭目。項羽雖然可能會起兵,但成不了太大氣候。秦末各地揭竿而起,主要是因為嚴刑峻法,以及對南方原楚國地區的控制不嚴,但在秦始皇的統治威懾下,大規模暴動出現的可能性不大。

其次,如果談能否戰勝,我們就從起義暴發之後的角度來看:

第一,項羽劉邦軍隊之所以能快速形成,與此前的陳涉吳廣所領導的兵變有關,正是後者點起了秦末大亂的燎原大火。假如秦始皇還在世的話,憑他的統治力和對戰爭的熟稔程度,會輕而易舉地擊敗陳涉吳廣,從而將這場大亂扼殺在搖籃中。

第二,秦軍失敗的直接原因,在於作為主將的章邯領導失敗。章邯是從內府起家,原本並不是大將。假如秦始皇在世,自然會重用蒙恬、蒙毅等名將,根本沒有章邯出頭的機會。蒙恬等名將率領秦軍,足以擊垮尚未成氣候的各路義軍。

第三,秦軍失敗的重要原因,是兵力配置問題。這裡也澄清一個事實,以往人們常常會問:為何此前橫掃天下、併吞六國的大秦虎狼之師,此時竟連項羽劉邦等人的烏合之眾都抵擋不住?答案是:項羽劉邦等人最初遇到的根本就不是秦軍精銳。

此前各路反秦隊伍能急速發展,最重要的原因之一就是秦二世為趙高所矇蔽,認為在關東作亂的只是一些盜賊。進行平叛的主要是各郡縣的地方警備部隊,其中雖有小部分秦軍,但大多是經過收編的六國部隊,戰力不足。趙高一開始擔心軍隊平叛有功,會因軍功產生一批新貴,衝擊自己的地位。但隨著秦二世年長,形勢已遮掩不住,趙高便將罪名統統推給李斯。李由敗亡後,秦二世大驚,這才真正調動秦軍精銳之師。在鉅鹿之戰中,章邯王離率領的應該有一部分秦軍精銳,但因為指揮不當,被項羽擊敗。而後,勢頭開始扭轉。

人們常容易忽視的一點是,其實當年秦軍南平百越還派出了五十萬大軍。這支大軍在秦始皇死後,一去不返,直到秦朝覆滅,都未回師中原。假如秦始皇在世,肯定能將這部分軍隊調回來,很可能左右戰局。

當然,如果在劉邦最終羽翼已成的情況下,不僅掌握有大軍,還有張良、韓信、陳平等英才相助,這時秦始皇再世恐怕也未必是劉邦的對手。裡面韓信卓越的指揮才能,可以起到關鍵作用。假如沒有韓信,劉邦還是會敗給秦始皇。這一點,從漢初的白登之圍能看出來,如果秦始皇跟匈奴交戰,恐怕不會有白登之圍出現。




薛易


先上結論:時勢造英雄,如秦皇不死,義軍難以興起。

我們都知道,事物發展變化分內因和外因,內因起決定性作用。秦始皇在時,一是積威已久,二是官僚系統運轉靈活,三是本人能力較強。雖天下苦秦久矣,可誰也不敢先冒頭。

具體而言,威望這個東西很玄妙,漢武帝將死之年,一聲怒喝,戾太子之兵紛紛下拜;日本德川家康之東軍明明處於下風,可西軍各諸侯還是與之暗通款曲,竟讓家康於關原翻盤。以秦王掃六合之積威,恐天下人未敢輕動。

秦始皇在時,日夜批閱奏摺,且秦之官僚系統由他手創之功,如臂使指,至少不會出現過大信息黑洞,起義很可能被消滅在萌芽狀態。

最後,秦王朝之滅亡與其全力鎮壓關東起義的戰略也有很大關係,如秦始皇在,最差也是閉函谷關以自守,絕不會身死族滅,為天下笑。

總而言之,英雄人物固然難以改變歷史的行程,但做到“擔當生前事”,還是很有可能的。



歷史的行程


如果秦始皇晚死,劉邦、韓信、陳平、項羽等義軍是無法取勝的。

雖然秦始皇殘暴,但是他活的時候秦國內部體制很健全。只要義軍敢露頭,秦始皇就利用內部的體制調兵譴將,隨時都有實力滅掉義軍的起義。而且,秦始皇沒死,秦國內部也不會亂,更沒有趙高什麼事,他會集中力量對付義軍。那麼,義軍的勝算幾乎沒有。況且,以秦始皇的威信,隨時都能調動秦國的任何一處兵力為自己所用。

秦始皇沒死,以他善於用人的優點,是可以隨時能把義軍壓下去。看他先用王賁攻打楚國,後來發現用錯了。於是改用王剪攻楚,最後把楚國滅了。這說明秦始皇善於使用部下,知道用哪個為自己打仗才合適。所以,這點胡亥是沒法跟自己相比的。

當時,秦國的國力因為勞財傷民而有所消耗,但是並沒有傷到秦國的根基。而且,秦國的名將依舊健在,比如蒙恬、章邯、王離等,這些名將夠項羽劉邦等義軍喝一壺了。在這裡徵明一點,項羽之所以打贏王離所帶領的二十萬秦軍,除了項羽很能打,有一個很重要的原因是這二十萬秦軍有一半以上的兵力是囚犯,再加上趙高在朝中作怪,最後章邯也放棄了與項羽再次交鋒。這些名將之所以沒能發揮自己的作用,是因為朝中有人作梗,讓這些人有後顧之憂,沒能更好的發揮自己的實力。如果秦始皇在,就不會出現這種情況。

秦始皇沒有死,秦國內部也不會出現問題,義軍也就沒有可乘之機。義軍能打到咸陽,很大的原因是秦國內部出現問題,體制被這些小人嚴重破壞,以致不能團結秦國所有的力量對付義軍,義軍才有生存的空間。否則,義軍是沒有立足之地。秦始皇沒死,義軍就不會有可乘之機,更沒可能推翻秦國。

以上就是秦始皇不死,義軍不能取勝的原因。





歷史的陪伴者


如果秦始皇不是死的如此突然。那麼趙高也不能有機會篡改遺照,那麼公子扶蘇就可能繼位。

公子扶蘇繼位了,那麼天下的局勢就有可能好轉,因為據說公子扶蘇是反對秦始皇暴政的,他若登基必定會實行仁政,那麼陳勝吳廣也就不會起義,他們是支持公子扶蘇的那幫人,起義之初也是因為胡亥篡權不合民意。

至於劉邦,韓信等人的合軍就有可能不會出現,歷史是很有意思的,好多事情當時看似不大,就如秦始皇沙丘之變,突然駕崩,但是他卻成為歷史局勢的一大拐點。

時勢造英雄,劉邦項羽等人就是在這種歷史拐點處誕生的英雄。


阿布ssp


秦二世在位,關東亂起,秦國亡了,但也不能全怪胡亥。

國家的穩定來自於“制度”,制度一旦建立起來,隨著政權的動轉,就形成了一個勢,就形成了一個巨大的滾滾車輪,向前碾壓而去,任何阻擋者,都將被被碾壓得粉碎。

所以孫武在《孫子兵法》中講道:“故經之以五事,校之以計,而索其情。。。”五事即道、天、地、將、法。這裡的“道”,講的就是政治制度問題。

秦始皇在世的時候,向北拓邊,收復雲中,屯田於河南;向南征伐,開三郡,但是在關東地區,卻沒有以重兵雲集來威壓地方,這就告訴我們一個答案——關東問題,始終是一個政治問題。

秦國要做的就是,將郡縣制向關東全面推行,然後穩定地方勢力來渡過這一個危險期。然而要穩住關東,不是簡單的派幾路大軍,時時駐守在關東的,而要解決庶民的吃飯問題、國民是否接受大一統理念、治理當地治安環境等等。。。

也就是說,關東問題不是軍事問題了。秦始皇不死,天下就沒有人敢反,他死了之後,天下才大亂,太史公的《史記》已經交代得很清楚了。

見於《秦始皇本紀》:始皇既歿,胡亥極愚,酈山未畢,復作阿房,以遂前策。雲“凡所為貴有天下者,肆意極欲,大臣至欲罷先君所為”。誅斯、去疾,任用趙高。

秦始皇死了之後,二世繼位。李斯殺扶蘇、蒙恬,趙高殺李斯、馮去疾。秦國內部的相互斯殺,導致了秦國的制度從內部開始崩潰,這才導致了秦國的滅亡。


(秦二世與趙高)

歷史證明,制度一旦崩壞,國家必亡。

孔夫子常嘆息“禮樂崩壞”,講的就是周朝的制度崩壞,即“周禮”的“禮樂制度”;東漢末年的“十常侍”與“大將軍何進”的同歸於盡,也使得漢朝內部制度崩壞,因此而亡;隋唐時期的中原瓦崗軍,也是李密和翟讓的廝殺,導致了瓦崗軍失去了前途;太平天國的楊秀清和洪秀全的相互廝殺,也導致了太平天國從此江河日下。。。

例子不用太多,所以說,我們從制度入手便可知,秦朝內部制度不壞,秦國就不會亡。

如果秦始皇還活著,秦朝的制度肯定也不會崩壞。至於像劉邦、項羽這些人,在歷史上雖然也是名聲顯赫,但匪寇就是匪寇,要跟一個制度穩建的方圓萬里的國家掰手腕,我只能說,他們的下場不要太好看。

歪眼小史工作室

文——千古


剛日讀史


在秦始皇的統治期間,不得不承認的是社會治安,朝廷制度,文化統一,經濟發展都超越了前人所建立的國家。秦始皇站在了超越時空的高度,帶領當時的秦朝人走向的是幾千年以來的後人們走的康莊大道。他的廢分封行郡縣的政治制度一直被後世沿用到今天。

再說,經歷過戰國時期各國紛爭的百姓們和士兵們都對戰爭產生了厭倦的情緒,任何人也不想時時刻刻生活在戰亂的年代裡面吧!所以,終其緣由是因為秦二世的暴政導致百姓生活不堪重負,逼著百姓們造反。

所以,假如秦始皇沒死,項羽劉邦未必敢造反。那麼項羽和劉邦即便揭竿而起也只能被強大的秦軍打壓。究竟秦軍當年但是打遍了六國的戎行,才能天然強悍,令其他戎行喪魂落魄。




風嬙遙度天際


如果秦始皇晚死那麼就算項羽劉邦韓信等人根本不會發展壯大,即便發展壯大那麼秦國只要主力軍在那麼絕對能把項羽韓信等人一鍋端

首先我們要明白秦國滅亡的原因

①主力軍全部損失

因秦始皇統一六國後就把主力50萬認調往嶺南征服百越,這支軍隊直到秦國滅亡也魏回救,也算是白搭了。另一隻主力30萬人在抵禦匈奴同時修建長城,趙高篡改遺照賜死扶蘇蒙恬,同時解散長城軍團,這支主力也沒了,因此可以說到秦始皇死的時候國內主力全部沒了

②國家權利中樞癱瘓

胡亥上位後大肆殘殺贏氏宗親,再殺完了兄弟姐妹後胡亥覺得天下太平朝中也無威脅了,因此開始貪圖享樂不理朝政,把大權交給趙高。


趙高利用手中權利剷除異己,殺害大量忠於贏氏之人,最終朝廷被趙高極其黨羽控制,趙高禍亂朝政對天下之事不聞不問,當陳勝吳廣爆發起義後趙高攔截所有奏摺,並對胡亥隱瞞,致使起義軍發展越來越大

而地方官員在面對農民起義後一得不到朝廷派兵鎮壓,二來得不到朝廷政策回應,因此地方官員一個個被起義軍誅殺,而起義軍在無人鎮壓無人管束的大秦國土內野蠻生長,直到起義軍逼近關中地區胡亥才如夢初醒趕緊組織兵力鎮壓,而此時起義軍已經發展到不可控地步


陳勝派出周文率領的起義軍向西進攻,很快攻進關中(指函谷關以西地區),逼近秦朝都城咸陽。秦二世驚慌失措,趕快派大將章邯(音hán)把在驪山做苦役的囚犯、奴隸放了出來,編成一支軍隊,向起義軍反撲。

而若秦始皇晚死幾年是否能戰勝項羽劉邦韓信等人呢?

如果秦始皇不死 權利中樞不會癱瘓,起義軍會被扼殺在搖籃裡

秦法之嚴酷古今難有,一人謀反全村連坐,假如某個人想謀反,也許你剛籌劃好還沒出門就被同村人舉報瞭然後抓進大牢了,即便全村人跟你一起造反,你佔領一個村一個鎮,甚至一個縣,但是總有通風報信的,等待你的是秦軍百萬虎狼之師,秦軍如果消滅了起義軍那麼不僅誅滅九族而且全村連坐,這樣的震懾作用不僅沒人再敢起義了


當陳勝吳廣起義時原六國貴族及劉邦項羽等人最開始也是觀望態度,因為他們不敢,直到陳勝吳廣越發壯大,他們才發現原來大秦帝國視乎沒人管這事,因此他們才下定決心起義,若是秦始皇第一時間消滅陳勝吳廣那麼原六國貴族極其項羽劉邦絕對不敢再有什麼動作了,只能乖乖回家種田了

秦始皇不死 百萬大軍尚在,即使六國恢復全部兵力也無法戰勝秦軍

秦始皇不死南方趙佗是絕對不敢不北上勤王,而北方長城軍團也會南下勤王,加起來80萬兵力足可以把原六國再次消滅一次


早在秦昭襄王時期,秦軍就具備了以一敵六的實力,原六國中唯有趙國和楚國具有和秦一戰實力,而楚國40萬精銳都被秦軍一個回合打趴下,可見秦軍恐怖的戰鬥力

秦國擁有崤函之險及巴蜀糧倉就立於不敗之地

即便秦始皇對起義軍充耳不聞,任其發展壯大,當起義軍攻打到函谷關,秦始皇只需出動十分之一兵力,就可以完全抵擋起義軍進攻

崤函並稱,主要因此處地勢險要、函谷關“一夫當關,萬夫莫開”,是中國古代軍事爭奪的焦點之一

想當年六國多次組織聯軍進攻秦國 ,但是函谷關地形之險要讓六國伏屍百萬,原六國出動十倍於秦軍的兵力也無法攻下函谷關,不僅如此秦國還有用關中糧倉及巴蜀糧倉,戰略物質會無窮無盡源源不斷運往前線

總結:從政治上看,秦始皇不死權利中樞不會癱瘓起義軍會早早被扼殺在搖籃中

軍事上看,即便起義軍發展壯大那麼秦軍擁有百萬虎狼之師非項羽劉邦等人可與之匹敵

經濟上,秦國擁有巴蜀及關中糧倉擁有強大的物質資源

地形上,安史之亂前關中地區實乃成王霸業之地,誰佔據關中誰就能擁有天下


分享到:


相關文章: