疫情過後發達國家都會回遷自己的工業體系嗎?為什麼?

問題青年


美國如果想全面回遷製造業,第一件要做的事情就是放棄美元世界貨幣地位,很簡單的道理,美國如果變成大規模出口國,造成的結果就是美元大規模回到美國本土,其他國家都沒有美元可用了,請問美元還怎麼當世界貨幣?那麼世界貿易又會回到黃金本位時代,那美國還怎麼通過金融工具剝削世界?問問華爾街的財團們答不答應?美國國家戰略不是一兩個政治人物能左右的,總統必須要有財團在後面支撐,不服就換掉,實在不行就崩掉


弗蘭克德波爾


肯定會的,疫情改變觀念,經濟政策會有大調整,但是開放還是主基調


貝爾BELL



對任何國家來說,一個完整的工業體系的意義都是不言而喻的。這不需要疫情來讓每一個國家明白這一點,只不過疫情讓所有的國家在工業問題上的短板都特別明顯的暴露了出來。無論是口罩防護服還是呼吸機,本身都不是技術含量特別高的工業產品,但現在無論是發達國家還是第三世界的欠發達國家,都需要從中國尋求幫助。如果中國不肯賣,他們就一點辦法都沒有了。

對發達國家來說,在正常情況下,口罩,防護服和呼吸機的銷量都不會太大。之所以不生產,不是因為他們不掌握技術,而是因為從他們的角度來看,這種低技術含含量的產品利潤率太低,只有把生產線放在各種要素資源價格更低的中國,他們才能夠獲取更高的利潤。畢竟像新冠肺炎這樣的疫情不是經常發生的,他們也沒有必要花費成本來維持這樣的生產線和產業鏈。

但對第三世界國家來說,情況就完全不同了。第三世界國家首先是缺乏基本的工業體系,即便是口罩,這樣看上去非常簡單的工業產品,也是需要非常多的工業部門來配合才能夠生產的。而第三世界大多數國家恰恰不具備這樣的供應體系,也不掌握相關的技術。除非發達國家有意識的在這些國家和地區來培育相關的工業體系,否則他們是很難自主發展出來這樣一套工業體系的。


在全球化的背景下,像中國這樣一個超級龐大規模的國家一旦具備了完整的工業體系,所能夠提供的工業產品,是足夠全世界絕大多數人消費的。這也是中國之所以被許多人稱之為世界工廠的原因。只要中國生產,其他國家就都不用再生產了,即便是其他國家生產,因為各種要素缺乏或者價格更高,都會導致成本增加,利潤下降,最後完全放棄生產。

和工業體系更加直接相關的是就業人口,也就是人口中有多少人是脫離了農業,進入了工業生產體系的人口。自從1990年代美國開始推動全球化以來,歐美髮達國家的工業體系不斷地向中國和其它國家轉移,已經導致了嚴重的工業空心化。工業空心化最明顯的表徵就是就業率越來越低,大量的適齡勞動人口找不到工作,而整個國家的福利體系會成為越來越重的包袱。


所以特朗普在上臺之前的競選中,最重要的競選策策略就是對美國的鐵鏽地帶的中下層白人承諾,他一旦當選,將會全力以赴的推動製造業迴流,來為美國人提供更多的就業機會。但他的第一個任期已經快要結束了,卻並沒有能夠兌現他的諾言。就是因為中國的工業體系已經形成了巨大的優勢,那些製造業企業如果願意回到美國,就會導致利潤率下降。

這個意義上,即便是歐美國家和第三世界國家通過此次疫情,重新認識到了工業體系的重要性,想重新發展工業,在現在的國際經濟體系中,其實也是不太可能的。因為資本的主要目標是追逐利潤,而不會顧及太多的國家利益。哪裡能夠為資本提供更高的利潤,資本就會去哪裡。而在今天的世界上,最能為製造業資本提供超額利潤的實際上就是中國。


分享到:


相關文章: