__滿臉陰霾
第一點大概是沒看屠宰過程吧。現在的肉都是處理好的，有些甚至都是包裝的十分精美。
我家是農村的，以前養過豬，小學的時候，具體記不清了，但還記得那是目睹了殺豬的現場，尼瑪，血淋淋的，一刀從喉嚨捅下去，血就飆出來了，那個時候還小，不懂什麼生啊死啊，但也許是因為陰影，那頭豬殺了後，一口都沒吃，連續吃了好幾年的素，才慢慢好起來。
第二點也許是因為下意識。
人類會對可愛的東西施以同情，就比如說貓貓狗狗之類的，這些雖然也有人吃，但是少數，大多數人都是下意識認為這些是寵物，不是食物，而豬、牛、魚、雞之類的，從古至今，人類都是把它們當作食物來飼養的，所以比起屍體這個稱謂，食物更能體現他們的定位。
屍體，大多數人第一個想法是，哪個人死了？而不是哪個動物。
如果有一天，有哪個碎屍狂把人類的軀體攪碎，在混在其他動物的肉末裡，應該沒有一個人回去懷疑，肯定是高高興興的吃掉，因為是下意識的以為這是食物，而不是屍體。
所以有兩點，一點是因為沒有親自看見其殘忍，第二點是因為從小的認知。
最重要的一點是……
你能拒絕得了這些的？
♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪
管它是不是屍體，吃了再說！
湘竹清風
記得小時候總是愛吃肉。卻總是吃不胖那種。每次父母都說吃肉，吃的是鐵，總是長不胖。那個時候沒有說什麼殘忍齒動物屍體的概念以為這只是人生法則。弱肉強食，這就是至高無上的生存法則。直到後來12歲生日那年，家裡買了一頭豬，因為要請客吃飯。親眼看到。捅在脖子上。然後血直流，隨後燒開水，刮毛，剁成一塊兒，一塊兒。因為人都是身體是有構造的。頭，腳，胳膊，肋骨，胸，臉。這些動物都有。包括內臟。那個時候為了那頭豬傷心了好久。現在想想，其實真的沒什麼。我們這麼多年已經習慣了。現在可以說。從中國自古以來，我們就習慣了這種至高法則。就是有的時候可能會不忍心。好在現在買東西都是別人來處理自己，少量添麻煩。如果我覺得，想家裡吃這些動物需要自己處理的話。總是會不忍心。就像女性懷了孕之後。看到一些小動物。小兔子之類的。他們總會不忍心？但是沒辦法，這就是人生的法則。弱肉強食，適者生存。五胡亂華期間他要吃人了，這不就更恐怖了？所以有的時候，我們。真的沒必要說這些。因為很多事情不是我們能決定的。就好比讓我一個肉食主義者吃素。卻覺得不可能了。我能做到的只是，多放蔥薑蒜，還得吃兩大碗。
叫我子凡君
其實樓主提出的是一個哲學問題，大家沒仔細思考！人類目前自稱高級動物，注意，再高級還是動物！還沒有跳出自然生存的法則。物理意義來說，我們的確吃的都是屍體，只不過屠殺的方法相對文明。下一步，應該是讓動物愉快的生長，開心的死亡。隨著技術和文明的進步，終有一天我們會自己製造食物，而不是屠殺生靈獲取食物。那個時候，我們才算脫離了動物屬性，變成真正的智慧生物。
Rose222680306
因為真香！
鐵哥燉
這是個無知的問題，或許不知者不怪吧！首先我們吃的肉類是食物，要經過烹調煮熟才能進入人們的口中，並且這肉類是專門宰殺放了血的，而屍體卻有別於這肉類，因為這不是食物，既然是屍體，無非是因病或意外死亡的生物（包括人類）
星光永動
那是把你撐的，才噁心！豬肉一勁漲價，叫你吃不起，你就不噁心了！兵荒馬亂災荒年代，易子而食，連死人肉都吃了，看你噁心不噁心？！
用戶121956007356
素食如果只是生活方式，無可厚非。但素食者如果拼命要將素食推廣到全社會，那就是極端。
如果沒有肉類蛋白，人類恐怕到現在還在樹上晃悠。肉食和素食一樣，只是人類獲取生存養分的途徑。我堅決反對濫捕野生動物，因為今天的畜牧和養殖業已經提供了足夠的肉食給我們的餐桌，完全沒必要去打攪野生動物。但是，那些不分青紅皂白到處推銷甚至強迫別人素食的人卻是令人生厭的偽君子！
如果，在戰亂地區，有人快要因為飢餓而死了，難道這時還要求他們分什麼葷食素食？！前幾天，英國有個女的，頭腦發熱去養兔場解救兔子。這種人其實比殺人犯更惡毒！兔子的繁殖能力是驚人的，對莊稼的破壞能力也是驚人的。我住的地方門口有一排行道樹，去年還長得鬱鬱蔥蔥。可冬天有一隻野兔，因為沒有東西吃，把每棵樹的樹幹都啃掉一圈皮。今年這些樹全都死光了！你能想象如果這是貧窮地區一家農民賴以生存的莊稼嗎？那它啃掉的就不是樹了，很可能是一個孩子的口糧，甚至是一家人的命！養兔場繁殖兔子自然有它的用途，只要不是虐殺，真的談不上殘不殘忍。
所以素食沒關係，為了健康，美容，或者宗教修行，都可以。但你要是向別人推廣，你就是矯情了。真正的愛不是不吃肉，而是懂得平衡，懂得節儉，懂得敬畏自然！
用戶7249456299495
人是猴子進化成的！
最起碼還是比較有信服力的！
對吧？
那我們看看我們的祖先，吃的都是什麼呢？
野果，腐屍，小蟲，小型野獸，殘屍，魚。。
再看看古代人吃的什麼呢：肉，果子！
再看看後面吃的什麼呢：大米，小米，黃米，麥子，大豆，紅薯，肉，魚，蛋
餓的時候吃什麼呢：土，樹根，糟糠，
以什麼為貴呢？
肉，後面禽類為貴，也是肉。。還有冬天的蔬菜。。
當然，這是中國，國外更簡單了，基本就是吃肉！
一方面，糧食不夠吃，而且經常打仗，毀壞糧食。。所以肉，是很大的能量來源！
更別說，在更早的時期了，雖然會種植糧食，但是主要食物來源是吃肉！
最開心的大概就是很早就吃熟食吧！
而且烹飪上也有很悠久的歷史！
比大部分國家要好很多。。
作為雜食動物，也是能夠活到現在的最重要的原因！
有多少食肉動物和食草動物，因為天災而滅亡！
如果我們只吃草，隕石撞地球和冰河期我們應該已經滅亡了！
如果只吃肉，我們也該滅亡了，因為太弱！
一份生肉，你可能會覺得噁心，但是熱騰騰的肉塊，散發著香味，你會覺得噁心嗎？
物競天擇，適者生存！
需要感謝現在我們是地球霸主！吃什麼都能活下去！
其實我們沒必要爭論什麼，如果我們還在餓肚子，不吃肉的遲早被淘汰！
可現在我們吃素，吃肉都能過下去！
有什麼可以爭論的呢？
反正都是弱肉強食。。
領眾教育路老師
主要是“認同感”造成的。你始終認為吃了它不噁心。時間長了就覺得不噁心。修行的人認為眾生平等，這些動物的屍體和人的屍體沒有什麼分別 所以不能吃。認同了這一想法，吃會噁心，嘔吐。
實踐也驗證了是這樣的。
再舉個例子，可以加深對“認同感”的認識和理解。
有時出去吃飯，四人從一個盤裡撈麵條。其中一人惡作劇說，我吃了一個蒼蠅。這時敏感得的人，當真了 “認同”了他的說法。會出現“反胃”感覺，想吐。
所以，思想上認同一件事，身體會做出反應。屬心理學範疇。
劍雨1358
如果沒有讀過佛經的人，一般都覺得肉的很美味的，吃的也很香，因為這是從小到大，人們都這麼認為的，因為幾乎都認為肉就是人的食物。但是當接觸佛經後，會越來越不喜歡吃肉，也會自覺的不想在吃那些肉食，因為肉食本來就都是動物的屍體，他們也是有感官的，被屠殺時候也一樣會疼痛，會痛苦，只是他們不會說話。所以學佛人越來越慈悲，就不像在食肉食了。
