农村烧柴火灶现象该不该被禁止?

古瓷片儿


一切决定应该本着实事求是的态度从实际出发,农村烧柴火灶现象看似会对大气污染造成影响。但实际上这种影响可以说是微乎其微。



柴火灶在我们国家有着悠久的历史。曾经也构成了无数代人的儿时回忆,许多人应该都曾有过这样的经历。小的时候放学之后背着书包飞快地跑回到家中。晚上要吃的饭菜还没有做好,便守在厨房的灶台前看着妈妈做饭,帮着妈妈往锅底下添几把柴把火烧的旺旺的。刚刚从地里摘来的蔬菜在热油锅里滋滋作响,散发出诱人的香味儿…


近些年我们国家为了改善大气环境状况,采取了许多强有力的措施禁止各类有害气体进入大气,并且取得了初步的成效。比如说出台更为严格的气体排放标准。提倡使用更为清洁的新型能源,比如说用电能、风能、太阳能代替传统的火电能源。

另外近些年更是对烟花爆竹等物品也进行了严格的控制要求。许多地区更是设置禁止燃放烟花爆竹的区域和范围,提倡老百姓绿色过节,平安过节。多关注节日本身的意义和内涵,减少比拼谁家燃放的烟花爆竹更好看、更壮丽等攀比心理。


这些举措都得到了老百姓的支持和响应,人们都希望通过自己的微薄之力,能够换来一个绿水蓝天和新鲜清新的空气。同时使用清洁能源和减少燃放烟花爆竹,也可以为老百姓减少不必要的开支,降低生活成本。

然而如果禁止农村使用柴火灶则并不符合当前农村的发展阶段和现实需求。中国农民大约占了一半左右的人口。而且全国各地的经济水平发展不一,尤其是中西部地区仍然存在着许多贫困落后的山区农村。


大部分农村地区的老百姓主要的经济来源包括在家务农和外出务工。而如果家中不幸丧失了年轻的劳动力,只有老人和儿童一起生活,那么老人外出务工根本找不到合适的工作,则只能靠自己分摊到的几亩薄田在家务农。而农村地区的老百姓则有几项主要开支压在身上。包括老人看病、子女教育、亲朋往来和日常生活支出。

而如果只靠在家务农种地,靠变卖粮食换钱根本无法维持上述几项开支。毕竟即使是风调雨顺的年份里,一亩地的一季粮食去掉耕田、灌溉、薄膜、农药化肥和种子成本后能够赚500块钱已经是幸运的事,根本不能够填补上述几项开支。但是老人看病、子女教育和亲朋往来的开支几乎无法减少。这几项开支一般由不得自己做决定。


因此许多人便在日常生活支出上不断压缩成本,省吃俭用。夏季舍不得开电风扇,冬季舍不得生煤炉取暖,一年四季舍不得看电视,晚上不敢熬夜太晚怕电灯亮太久浪费钱。三里二里路能走路就舍不得骑电动车。

自然,如果能够使用自家粮食作物收获后剩余的秸秆,或者利用农闲时去山上捡来的树枝树根烧火做饭。尽管使用传统的柴火灶会脏点累点,但是可以很好的减少家庭支出。因此老百姓舍不得使用昂贵的煤气灶做饭。


谁都想拥有好的生活和更高的生活品质。出门有豪车车接车送,回家后有空调暖气热水器等各类现代化家电。饭菜可以一个月不重样,换着法子每天都是尝试新鲜花样。但是客观条件和农村老百姓的经济收入水平不允许。

所以奉劝那些早已经实现了财务自由并且有着丰厚的收入和一应俱全的物质生活的专家学者们,不要再“因居庙堂之高而忘江湖之艰辛困苦”。多考虑一下中国底层老百姓的实际情况再做决定。


珞珈山的猫


有些专家对于一些事情的处理态度,一定要保持秉公处理,结合实际,去走访去调研去看真实的情况,然后在给出一个解决问题的方式,而不能是想当然的我以为,我认为,我感觉这么做如何如何,做事说话第一要符合实际,第二就是不能欺负弱小,不能总是找老实人承担责任,比如说烧火做饭会污染卫生,影响空气质量,残汤剩饭不能喂猪,以免猪肉吃起来不健康,农村孩子不该来城市上学,会造成城市压力增大,这些非常厚颜无耻的话,确确实实不应该存在发生的,当你大放厥词农村人如何如何的时候,你应该回去问问你爷爷,往你祖上三代数数,是不是农民身份,人不能忘本啊。

农村烧柴火灶现象该不该被禁止?

如果烧火做饭产生的烟雾都能够影响到空气质量的预测,都能总体污染到国内的环境标准,那么那些纸厂、油厂、钢厂汽车废气等等,是不是就应该马上取缔关门了,污染环境的地方多了,能够调整治理的行业也一大吧,所以千万不拿最微不足道的烧火做饭来说事,你拿一个最无足轻重的污染源来背锅,即便是老实巴交的农民不说法,不争辩,那么作为知识分子的你们心安吗?

还有一点要说的就是,在过个十年二十年的时间,农村生活做饭的方式,即便是你不禁止,它慢慢的也会退出历史的舞台,随着煤气灶、电磁炉的兴起,在现在一些发达的农村地区,其实都已经很少有生火做饭的,尤其是现在的90后00后农民,生火做饭更像是一件不可能的事情。

慢慢的经济越来越好,时代越来越进步,那些古老的传承也将会一步步退出历史的舞台,鞭炮齐鸣苗苗炊烟都将会是变成书本上,电视剧中的事情。

我是农村小小李,喜欢我的回答就给我一个关注吧。


农村小小李


我感觉不该禁止,而且应该给补贴。昨天也就是3月18号晚上京津冀大风。这很多人都知道吧!大风天反映出问题又谁关注了呢?我认为有两大问题。第一大风起火消防难。第二就是大型广告牌和轻型彩钢房问题。就说大风火灾消防难问题吧!荒郊野外为什么起火?有人肯定想可能是烟头没熄灭引起的火灾,有的说是彩钢房被吹到高压线出的火花引起的。这些都是点火源。但是燃烧是有条件的。可燃物 氧气 火源 这三个条件缺一不可。氧气肯定是管不了的,只能控制火源和可燃物了。野外的可燃物无非就是树,树枝,树叶了。而树是湿的一般不太容易起火,起火的也就是干树枝树叶。树叶和干草最容易燃烧了。这也就是我想说补偿的地方了,干草和干树叶的清理问题了。我认为应该鼓励65来岁有劳动能力的人 ,去处理那些羊吃剩下或没人管的干草干树叶,在家烧了。然后国家给些不尝,减少火灾。


国家兴亡人人有责


六七十年代前全国城里乡下有几个烧煤气用电的,长年家家烧煤烧柴,不也是天蓝水清吗?现在城里住楼不烧煤啦,农民冬季取暖才烧煤烧柴,天暖和也是基本用电用气可雾霾不断水污染,为什么?谁能出来给解释一下为啥污染源少了反到污染严重了。


分享到:


相關文章: