3月25日晚7点，一段振聋发聩的声音自遥远的大不列颠传来，“我们认为留学生是弱势群体”！不得不说，在英国待了11年的刘大使这句话真是非常有水平，简直对极了、妙极了。到底对在哪里？且待慢慢道来。
1
虽然多数留学生自小锦衣玉食、生活美满，但是这也养成了他们志向远大、不拘一格的心态。你看，国内的教育资源如此紧缺、生活资源同样紧张，留学生们毅然决然舍小家、为大家，选择不与普通国人抢资源，而是主动花钱出国，去遥远的“绅士之国”大不列颠和外国人搞竞争，甚至是打进他们的内部，成为其中一份子。
分走了外国人的资源是没错，但是我们的留学生也是为当地做出了巨大贡献的。例如，一些留学生家长大量购置房产，挽救了当地房地产市场的颓势；部分留学生购买代步的豪车，也极大促进了当地的汽车市场发展。
此外，留学生们其他的消费支出、教育支出，无疑也是当地经济发展的重要推手。留学生们在情感方面的需求，也解决了当地人的婚姻大事。林林总总，许多留学生们到了国外其实也是在无私付出。
既为国人省资源、又为外国做贡献，这是一种怎样的精神？这是毫不利己、专门利人的国际主义精神，是真正的奉献者。特别是从小出国的小留学生，打小就开始做贡献，更加值得赞赏。
现在，22万在英留学生中有很多人遇到了困难，即使是有钱有势的家长都无计可施，其他家长也只能干着急，这时候的他们怎么就不能是弱势群体了呢？
2
相比于留学生，国内的学生和家长们可就“强势”多了。
不同于留学生们舍己为人的国际主义精神，国内的学生基本没有这样的觉悟，为了能读书，从小就要为了优质教育资源挣破头。在一些贫困地区的孩子，即使没有家长的陪伴，也敢于走上几里几十里的路去上学。家长们也打着“不能输在起跑线上”的旗号，非常“强势”地互相竞争。
疫情期间，湖北、武汉的孩子们“不叫唤、不说难”，乖乖待在家里隔离、学习，甚至有时候还能自己照顾自己。直到现在，国内很多地方的学生们还没有迎来开学，在家里过着惬意的生活。
看，国内的学生岂不就是“强势群体”。既没有向国家要求发放含有N95口罩、中药等医疗用品的健康包，也没有要求国家把自家的孩子包机送往安全的省市。不是强势，哪来的底气呢？
可见，留学生们，至少在英留学生的确是弱势群体，而广大的国内学生都是“强势群体”。这话分明对极了！当然，在英留学生中，也有一些“强势群体”，他们选择留守英国、不回来给国人添乱，显得十足“强势”。
所以啊，还是把弱势的在英留学生们，包括全球其他国家的华人、华侨、留学生全部接回来吧！这些“弱势群体”需要国人的照顾和关怀。
閱讀更多 冷暖客 的文章
