作者 富权
三月二十日晚，属于民进党“新潮流系”的前“立委”段宜康，在脸书发文炮轰：“当你以为声望高到可以不讲是非；当你以为权力大到可以为所欲为；当你忘了这个位子也是别人给的……，我们就等着你来道别。”多数人都认为，其矛头所指，是台行政机构主管苏贞昌。
由于当日距离蔡英文第二个任期宣誓就职的“520”刚好是整整两个月，按照以往惯例，在台湾地区领导人任期换届时，原任行政机构负责人必须率领全体各部会首长“总辞”；更由于苏贞昌下令政治人物不准再担任官股企业董事长，倾向回归专业，包含桃勤公司董事长郭荣宗、华储公司董事长陈宗义都被他拔除董座，而自来水公司董座魏明谷在任期届满前请辞，他并不慰留，直接批准，外界认为可能是“被请辞”，由于上述人士都是属于“新潮流系”，而前二人更是“新潮流系”总召、桃园市长郑文灿的爱将，曾在桃园市政府担任要职；因而才惹起也曾任“新潮流系”总召，与郑文灿关系极佳的段宜康“抱打不平”，以“不记名”方式炮轰苏贞昌，并进而希望能够影响蔡英文对“520”后台行政机构主管的人选。因此，此举普遍被视为，民进党内为“卡位战”的派系斗争，已由“新潮流系”发起开打。倘此，已经结盟二十多年的“新苏联”，可能会濒临分裂。
不过，虽然段宜康确实是在“北流”成员中享有较高的威信及影响力，但他本人却是特立独行，经常有惊人之举之言，因而他此举却未必等于是“新潮流系”的共识，更不是“新潮流系”政协会议的决定，而极有可能是个人的意气用事。
但考虑到段宜康与“新潮流系”现任总召郑文灿的个人亲密关系，最有可能就是为郑文灿“两肋插刀”而发声。当然，也不排除是段宜康在与“北流”成员私下聚会时，谈到了苏贞昌“欺新系太甚”的情况，而纷纷表达不忿，因而他就有感而发。倘果如此，“新潮流系”内部，至少是在“北流”成员中，对苏贞昌“恃宠生骄”的所为，极为不满，并希望能在“520”的“内阁”重组中，将他撵走。
倘态势果然发展到这一步，就是“新潮流系”与“苏系”的决裂，“新苏联”崩解。但台湾媒体也有报道分析，苏贞昌“拔掉”其董座的郭荣宗、陈宗义所任职的桃勤公司和华储公司，其实是“交通部”属下的企业，因而苏贞昌应该是针对“正国会”龙头、“交通部长”林佳龙。其实不然，桃园机场位于桃园市境内，桃园市政府对机场及其周边企业的“话语权”及影响力更大。实际上，郑文灿对桃园机场有着“桃园航空城”的庞大计划，要将这个大型综合产业园区，建成自由经济示范区。另外，在多次涉及航空企业的罢工事件中，往往是郑文灿比林佳龙更有能力化解事件。何况，郭荣宗、陈宗义的任职就是由郑文灿一手安排。再加上政坛有苏贞昌要联合“正国会”和“海派”，与“新潮流系”进行“卡位战”的传说，因而苏贞昌此举是针对“正国会”的可能性不高，应该还是冲着“新潮流系”而来。而早已抛弃“老二哲学”，不甘“为他人作嫁衣裳”的“新潮流系”，也正好是抓住这个难得的机会，借着进行还击，而顺带“拔”掉苏贞昌的台行政机构主管，并趁机换上“新潮流系”的人选，正式走上前台。
实际上，在“新潮流系”内部尤其是“北流”，一直都把郑文灿视为代表民进党出战2020的最佳人选。但在阴差阳错下，也是属于“新潮流系”但是“南流”精神领袖的赖清德，却当选了蔡英文的副手，比郑文灿更具“顺位优势”。而郑文灿在没有其他更高职位可以与赖清德竞争之下，台行政机构主管就是最理想的职位。因此，由郑文灿来替换苏贞昌，几乎是“新潮流系”尤其是“北流”的私下共识。
但是，一方面，苏贞昌在其一年多来的表现不错，而且他本人也有要表现得比赖清德任台行政机构主管时更出色的主观意愿，因而近来利用所豢养的网军大肆宣扬自己的“成就”，使之成为多数人的“共识”，蔡英文没有撤换他的理由。另一方面，到“520”时，郑文灿的第二个桃园市长任期尚未过半，倘辞职升任台行政机构主管，就必须进行桃园市长补选，届时不排除桃园市又将会落回到国民党的手中。因而最佳的时间点，还是今年12月25日郑文灿的桃园市长任期过半之后。此时他辞职“另有任用”，只需要他推荐代理市长人选，并由台行政机构主管（可能就是他自己）委任即可。到此时，蔡英文要换掉苏贞昌，就没有现时“动静太大”的顾虑了。
更重要的是，绿营中有传说，蔡英文在第二个任期中，希望能够留下个人历史定位，始终得面对两岸关系。实际上，作为“选举工具”的“仇中反中牌”，在选举过后就不再适用。因而蔡英文准备调整政策，即使未能恢复两岸制度化联络及协商机制，也希望能够回到第一个任期前三年的“不谈不和不战”状态，不要继续顶斗。但苏贞昌却继续朝着相反方向“冲冲冲”。而相对地，对两岸关系态度较为平和务实的郑文灿，则可能会较好地帮助蔡英文。
其实，在私底下，蔡英文与苏贞昌之间，是有着两个“牙齿印”。一是在2006年苏贞昌任台行政机构主管，蔡英文任副主管时，两人多有争执。陈水扁前些时就曾在脸书透露，苏贞昌曾多次向他要求“炒掉”蔡英文。二是当年两人在民进党主席与民进党台湾地区领导人党内初选中曾杀得“见骨见血”。因此，撤换苏贞昌，是迟早的事。
閱讀更多 華夏經緯網 的文章
