深秋的太阳61027776
又是一个白痴问题！
我也脑残地回答一下！这是一场新型冠状病毒引起的瘟疫，没有特效药物，没有疫苗，看上去似乎不可战胜。那我们会“溃不成军”吗？
我们有近千万武汉人民的自我封闭，有4万多外省医护人员的支援，有数以万计的武汉当地医护人员，有全国各地源源不断的捐赠物资，有太多的志愿者和快递小哥接送医务人员上下班、送吃送喝……我们还有雷神山、火神山、钟南山！
我们最后的成绩如何？
8万多被感染者，两个月的时间，让新发病例归零。当然这并不值得骄傲，面对汹涌疫情，能减少人员损失是我们最大的心愿！
看看疫情最严重的意大利，我们就会知道，如果没有有效措施和坚决执行的魄力，死亡率甚至可以达到8.6%。
休息、吸氧、预防感染、抑制肺部炎症风暴、帮助别人排痰、纠正酸碱平衡维持内环境稳定，这些辅助治疗措施很重要！
没有这些医务人员，我们的死亡率很可能会翻倍再翻倍。
没有特效药的疾病，也有战胜的希望！就像1910年的肺鼠疫，在极短的时间内在哈尔滨蔓延，死亡人数直线飙升。我们的伍连德老先生临危受命，也没有特效药，更没有疫苗，靠的就是一往无前的决然，靠的就是对付传染病的三道措施：
1.控制传染源。对死亡患者迅速焚烧，对感染病房用硫磺和石炭酸消毒。
2.切断传播途径，保护易感人群。戴口罩、加强管制，减少接触。
在当年那么简陋的环境下，甚至是以一己之力成就了我们的国家。他还用当地简陋的材料，制作了伍氏口罩。
钟南山院士表示，我们的疫苗工作也在加紧研发。首批志愿者已经接种疫苗，目前反应良好。
这么快速的反应机制，这么强大的全国一心，请问题主，怎么就“溃不成军”了？
真正溃不成军的，那些想向我们泼脏水、甩锅的国外政客吧？
影像科豪大夫
本人不是这个行业的人，只能就自己的感观说一说对中医和西医一些看法。说得不对的地方，还请大家原谅。
首先，一棍子打死肯定是不对的。不管是中医还是西医，都有存在、利用和进一步开发的现实意义。相对而言，中医治“伤”可能更在行一些，比如骨折脱臼啥的；西医更适合治“病”，比如各种感染发炎。
其次，从人才培养体系来说，西医确实要比中医更“实实在在”一些。毕竟西医大多情况看的是数据，根据教科书下药或者下刀就好。而中医，如果不是家传的话，甚至很难体会“切脉”是个什么感觉，甚至每个郎中的“脉感”是不一样的。
第三，从治病理论来说，相对西医更开放一些。中医(包括中医粉)总是试图在古籍中寻找答案，这显然是不科学的。而西医则可以通过各种实验获得鲜活的数据和经验。
第四，我相信总是有些病是治不好的(根治)，也总有些病是没必要治的(过度医疗)。那么中医和西医，应该具有共同的努力方向，一个是缓解症状(包括心里安慰)，一个是人文关怀。尤其是后一方面，中医可能更合适。毕竟，喝点汤药，或者按摩针灸啥的，看起来就比插满管子要文明得多。
第五，中医的问题，还存在于药的问题。西药，基本就是生化产品，各种纯度、品质、剂量都好控制。而中药，所谓的“地道药材”基本不够用，随着人口的增长，人工种植、养殖中药材不可避免，药性也变得不可捉摸，更不必说某些中药贩子的过度加工了。此外，中药讲究“炮制”，这也是个技术活，跟望闻问切一样重要。只是现实中，这活儿似乎根本没人重视。
第六，本人有认识的家传郎中，在某些方面确实有一手，但是只限于他擅长的那一种(类)病。中医也好西医也好，同一个医生不可能是万能的。中医的诊断方式、诊疗手法、用药方子以及最终效果，往往取决于个人及其师父的经验积累。一旦遇到新情况，可求助的范围也较小。
第七，还是应该西医为主，中医为辅。慢性病、老年病，包括普通人的亚健康调理，好的中医还是能够给出比较好的意见和建议；未感染的外伤、硬伤，中医也有不错甚至更好的疗效。
第八，我随便想想的，如有不对，请勿骂娘[呲牙]
FUU
中医不简单意义的中国医学，为什么现在有些声音在黑中医，要制中医于死地，这是因为中医的存在不符合这些人的利益，想垄断医疗，想想多可怕。另一方面，中医作为中国文化的重要一部分存在，否定中医就否定我们是龙的传人，神龙尝百草，神龙是谁？炎帝，三皇五帝之一，上古华夏文明璀璨发达，非今日科学可比，全世界中心在中国，涉及苏美尔文明，古埃及文明，古巴比伦文明，古印度文明，《山海经》就是描述华夏炎黄时期各地物产和地貌的写实书籍，当时的科技文明上可同天，下可入地，文明传下来的医学非当今科学可比拟，你以为手术是现代的伟大发明吗？上古时代手术就很发达，马王堆遗址并非周朝楚国遗址，实乃黄帝统治时期的首都……
何德何能的何
危言耸听。
用户7082271447643
西医应该称为现代医学，以严谨科学为基础发展至今，什么是科学？科学不是玄学，不是包解释万事万物的理论，科学是在人类无数次证明的认知上，再次证明新的认知，一步步把认知扩大，逐步形成了今天的科学概念，没有经过已有认知证明的，或明显违背已有认知的，结果就不被接受，称之为不科学，就像严肃的法律，证据链不完整，不一定是冤案，但也不能排除冤案，有罪审判一定是不科学的。
现代医学就是这么发展而来，一步一步，科学层面无懈可击，而中医呢，虽然发展了上千年，但科学论点几近空白，时间的沉淀，让普通人都清楚的对症药也少之又少，这就是没有认识科学的后果，简单的事，都无所适从。
现代医学很多病也治不好，比如慢性鼻炎，白殿风，牛皮癣等等，但一旦突破，就真的简简单单，像天花，蛇咬，狂犬病，这才是人类真正的福音。
中医要光大，从头越。
手大米
看了这么多回答，要么是中医吹，要么是中医黑。咱们换一个思路来辩证这个问题。
所谓的中医是什么？草药学？经络学？那古代中国就没有做外科手术的？没有防护措施？口罩难道不是中医发明的？
所谓的西医难道就是高端设备，一堆管子插人身上？什么呼吸机？一堆检测仪器？还有化学药剂？
那为什么都觉得那些高端仪器就属于西医所有呢？因为脑海里想的就是中医是落后的，一个七八十岁的大夫，戴个圆镜子，坐在桌子后面，拿着颤抖的手给你随便摸两下就下结论？这难道不是西方国家在20世纪初的东方落后论对中国人的固有想法吗？自己的国人看不起自己的医学？
反过来不管是中医汤剂还是西医化学药剂，都只是一种治病的手段。经脉学和西医的高端仪器也只是一种发现病症的手段罢了。国家现在做的好，中西医结合，查漏补缺，不存在谁好谁坏。在中国，谁都离不开谁。
杨st883
中西医都有局限性
用户1130882244763
这样子带节奏的提问不可取，无论你是否愿意承认，这次在新冠面前尤其是重症面前西医发挥了主导作用，如果真是中医发挥了决定性作用，中医主管部门会不做声？各级正规中医院及研究机构会这么低调？你不会告诉我他们荣辱不惊，谈泊名利，只想默默的守护吧。
晨曦30000
说的好像都是中医干的一样。
锦绣企业
题主并没有一个字，说到中医。为何出了这么多玻璃心？
