疫情期間被社區隔離到酒店,住宿伙食費用由誰支付?

餘大龍46502282


根據各地區情況而定,有的地區明文要求:隔離期間費用由用人單位和房東承擔



一領青衫


我們這明碼標價,隔離期間自費。指定2個酒店,一個150一晚,一個250一晚,還是打折後的價格。至於吃喝是不是免費,上面沒說。


拿雞毛當令箭123


正常來說,這次疫情非常的嚴峻,已經超過了非典,非典都沒有啟動一級響應,而這次冠狀病毒啟動了一級應急,曾經的汶川地震都沒有全國啟動,可想而知這次疫情的嚴峻程度,所以很多人每天看新聞,看各種隔離和封村封路這些,其實就證明了事情非同尋常,遠比我們想象有巨大差別,對於感染者或者接觸者疫情地區的人員進行隔離,其實就是為了防止疫情擴大。

當然現在很多地方實行居家自我隔離,還有一些進行酒店旅店進行隔離,還有一些特殊隔離的我們就不說了,隔離造成的開銷其實這些都有規定的,國家對這次疫情進行了專項撥款,用於對這次疫情的資金使用,所以不管是治療還是隔離,政府都有資金支持,一些地方對隔離者提供基本食物供應保障,特殊需求的自己掏錢。

酒店隔離的費用其實正常來說是政府出錢的,但是當然不排除一些人私自亂來要求隔離者自己掏錢,畢竟林子大了什麼鳥都有,在這次重大疾病面前,我們普通人能做的就是響應國家的防控號召,做出來一些有助於疫情防控的行為出來,儘量呆在家裡面避免出門,普通家庭除了必須的事件儘量少出門,而接觸者和感染者在家裡面自我隔離期間做到堅決不出門,不讓自己成為傳染源。

對於一些被隔離者不能出門採購生活用品,政府其實已經有了應對的方式,通過專人員送物上門,解決隔離者的生活所需問題,費用目前是政府資金支出,並不是自己掏錢出來的,至少目前絕大多數地方是這樣,而有沒有一少部分地方要求隔離者自己掏錢採購所有基本生活物資,這個我們現在不做評論,隔離者安心隔離到疫情解除,其他的不用擔心,自然有人解決問題,奢侈的生活就不用想了,基本生活還是能滿足了。


無法超越的足跡


這個問題就要分別來看了,因為各地疫情不同,承擔的負載壓力也不一樣。比如像武漢,要是醫學隔離的話,估計酒店都住不下,地方上負擔也很重,隔離不止是住的問題,還有吃喝的基本要求,這些都要滿足,是一筆不小的經濟負擔。

對於疫情較輕的地方來講,隔離人員的衣食住行全由地方社區買單,壓力並不大,比如像西藏,一共才1例確診的,而且還沒有疑似病例,你就是讓隔離的人天天住五星級總統套餐,也花不了多少錢啊,地方上承受的起。

最關鍵的是,這個隔離並不是針對確診和疑似病例,而是醫學上的隔離,所有與患者有過接觸史的人,都要進行隔離,那麼這個基數就大了,如果患者乘坐過飛機或火車,進出過大型高超,出入過人流密集的公共場所等,那麼原則上這些人都需要隔離,一個患者可能導致數百上千,甚至是上萬的人需要隔離,那麼這個負擔更無法想象。

總體來講,這個問題關鍵取決於地方疫情大小,隔離人員的多少而定,在我們當地,有些比較富裕的社區,隔離人員較少的,就直接安排在酒店,由社區買單。

疫情來臨,是我們國人都要承受的,每個人都要勇敢的站出來,該承擔的承擔,這不是某一個單位或某一個人的事兒,也不是地方的事兒,而是大家的事兒,需要大家共同出力一起戰疫。


元芳有看法


我一表姐在江門酒店隔離,所有費用自己出,房費裡面包含三餐,三餐有人送到門口,所以別想著自己不錯錢,那是不可能的


康康霖寶


應該社區掏,不掏你就在家不要出去,患病只傳染家裡人,肥水不流外人田。

病了也不用去看,省醫療費,看病老貴了,比酒店隔離費用高。

抗住,任何人來不要開門,要省錢,當然殯儀館來,你都不知道了


石軒木屋7


沒有被確診且不是疑似病例也沒有相應症狀而被社區拒絕入住的,不應該在酒店隔離,這種情況應該報警,備案後如果社區再拒絕,直接起訴社區違法


之殤


政府出資租下了賓館作為醫學隔離觀察場所,自己出伙食費是完全合理的。可以提供兩個檔次的盒飯給不同經濟條件的人選擇。


客來此遊


估計沒幾個跟我們廣東汕頭一樣吧,被隔離到酒店。包一日多餐,因為還有宵夜。然後當地政府買單!


斯哥哥6


隔離是為了保命,為你自已也是為了你的家人和別人。如果連命都不想要了,誰買單也就無所謂了。


分享到:


相關文章: