世照网传媒黄河
《三国演义》故意突出了曹操的“奸雄"的一面。而《三国志》则比较客观地记叙了曹操的生平事迹。
曹操自反董卓起义兵始，南征北战，纵横中原大地，剿除各路割据势力，统一了中国北方。他选贤任能，革除汉末弊政，抑制豪强，实行屯田制，对安定北方，造福百姓，做出了很大贡献。是一位卓越的政治家和军事家。《三国志》对此做出了比较客观全面地反映。
《三国演义》则渲染了曹操的"奸”，如杀吕伯奢一家人，欺凌汉献帝、后和大臣，梦游杀人，等等，塑造了一个多疑、冷酷、奷诈的曹操形象。
然而，尽管作者从正统观念出发，刻意要把曹操塑造成一个反面人物，但由于小说基本是尊从史实而创作的，所以《三国演义》中曹操的整个形象，依然难掩其雄才大略，多谋善断，知人善任，从谏如流的英雄本色。
所以，就曹操这个人物而言，《三国演义》和《三国志》并无太大的差别。
欢迎点评。
分享到:
