漂流瓶呀
如果美国不控制病毒，美国也没有沦为二流国家的可能性:
1，新冠肺炎病毒，不会对美国军工丶美国的全球布局、美元的世界货币地位、美国的文教科卫…造成质上的影响。因此，不会危及美国的国际地位。
2，新冠病毒对老年人丶有基础性疾病的人、亚裔有巨大的威胁，对于身体健康的精壮人口，威胁不大。因此，新冠病毒不会动摇美国的根基。
3，说句没良心的话，每一次大灾祸来临，穷人的死伤率都远超富贵阶层。倘若美国疫情大爆发，死难者将以社会底层人士为主。美国是个移民国，只要将移民政策适当放松点，美国损失的人口就将很快得到补充。
综上所述，可以看出，即使美国疫情失控，美国也不会因此而沉沦。个人认为，美国也不会去认真抗疫。美国目前貌似认真抗疫的举措，也许只是在做做样子。因为美国“大选年”到了，美国政家也得顾着点形象，所以还得装一装。不然以美国的实力，不至于这么束手无策，也不会显得如此狼狈不堪！
鬼影147951010
不会的，只会多死几个人，经济受到一定的影响，但不会衰败，因为美国是发达国家，能够应付疫情。切莫认为一场疫情美就走下坡路，如果疫情真的是人为所致，那才是我们应该积极应对的大事。
健康是福7814068952418
不会！瘦死的骆驼比马大。更何况生存下来的人身体更强壮。人口更加年轻化。
但是付出的代价是惨重的。就是太不人道了。
看见黑洞了
不控制病毒当然会成为二流国家，二流都不一定止得住，如果不控制病毒能够强大那现在世界各国为什么还要积极防控疫情啊，网络上很多人都在说美国疫情不控制能让美国强大，而且比现在好强大，这和某些人为英国“群体免疫”找科学性有什么区别，看似说得头头是道，一派胡言。
下面选几个观点进行反驳，有人疫情可以帮助美国沙里淘金，意思就是说疫情帮美国清除了老弱病残，剩下的都是精英，能让美国社会更好地建设，还能因为人少提高美国的社会福利。首先，你觉得这个病只会找上老弱病残吗，美国国防部刚出现几十人感染，正副国防部长都被隔离了，而且你敢说老弱病残里没有精英吗？人少能增加福利？要知道这是再谈论国际问题，谈论的是政治，而不是算加减法那么简单，一个国家下什么政策也是要考虑政策的影响的，所以都要详细琢磨。国家的事和一个人的事不一样，一个国家某个数据动百分之零点几，你知道影响的是多少人吗，美国就那么不考虑影响？
再有，有一种观点说美国没有免费医疗，而是民众掏很多钱，美国的财政就没受什么损失，反而还赚了，这会让美国比以前更富有。这种言论更荒谬了，大家可以查一查，现在美国的各州的失业率增长了多少，美国人均GDP固然很高，但是人均就是把资本家和普通人平均一下，美国社会财富都在资本家，可不是在美国民众手里。就像之前有人说美国人只出技术，别的国家的人负责组装，但是钱都让美国赚走了，没错，是这样，但是你要知道那些技术费用都是财团拿走了，而不是下层民众拿走了，而组装那些国家的工人拿到了组装费，你觉得谁能可持续发展。
美国普通民众花钱去看病、买昂贵的口罩，美国社会财富将又从下往上流，这只会增加社会矛盾，而且如果没有下层民众，美国上层的那些精英们愿意回到工厂里干活吗？所以，如果美国想恢复正常，必须要安抚民众，不然情况不妙。
所以有时候也不是很理解，明明疫情是坏事有些人反倒认为美国能更强大。
鍋盖頭司令
不会，美国成为世界第一强国也不是虚得浪名的，美国的科技、人才、国力也不是一天两天的积淀。不控制疫情，无为而治，会死很多人，特别是老弱病残，没准总统也会在死掉的人群之列，但剩下的呢？尽管不符合人仑道德，但实际上国家负担会更小，并且经过优胜劣汰，没准国家的人口构成更具活力和创造力。
不过，题主可以放心，美国的执政者若真敢如此，他们的统治等不到那一天，就一定会早早地被美国人民赶下台了！
陈燎原776
一、美国目前累计确诊14250人。其中：现有确诊13924人，死亡205人，治愈121人。
二、美国分为55个州级区域应对【新型冠状病毒】，平均不到270例/州。按照【美国2019流感病毒】大流行的传染规模：患病3500万人。其中：自愈3413万人，住院35万人(治愈33万人，死亡2万人)的实战演练结果。
美国人还有理由吹牛的。
黄金时代当家
岂止是‘二流国家’啊，美国马上就快灭亡、就快彻底消失了！……因为美国是直道行驶，撞上病毒这堵墙，那肯定就是粉身碎骨啊！……还好他没赶上弯道，否则，就算超车失败不也只是个侧翻而已嘛…………呵呵……
月光小百合
这次疫情如果美国不控制能从根本上解决美国老龄化严重的问题不但不能变成世界二流而是可能成为超一流国家[捂脸]
君哥观天下
不会，不控制就不会有多大投入，大不了多死些人，优胜劣汰，按他们的理论，死的大都是抵抗力差的老弱病残，正好省了好多费用。
