自由自在1244066
丰城是一件好事，但是也是一件师生共同免疫的情况下，如果英国做得好的话，那也可以借鉴他国经验，但是我觉得钟南山院士的确是一个不可多得的人才
老牛成长记
首先，我们得以崇高的敬意致敬钟南山院士，没有老先生的高瞻远瞩，中国疫情不可能这么快的得到有效控制。
老先生提出封城是基于国情以及新冠肺炎传播速度和危害考虑的。
中国是流动人口最多的国家，特别是临近春节，回家或者外出的人数最多。2019年1月23日，武汉封城，第二天就是除夕。武汉常住人口和流动人口在1400万以上，市长周先旺称封城前已经流出500万人。也就是说全国有1万3千多人是被这些流出人口感染，各省无一幸免。据报道，如果当时不封城，全国被感染人数将增加70万。所以说封城是必要的。
当然，这也不能说明中国在应对疫情已经站在世界之巅。《科学》杂志研究称，1月10日至23日期间，中国仅报告了新冠病毒总感染人数的14%，还有86%的新冠感染者未被记录。要知道1月23日武汉封城时，已经累计确诊人数在495例。
可喜的是，疫情期间，我们的医生，护士，军人奔赴一线。各公务人员坚守岗位，各大企业以及民众默默地贡献着自己的力量。全国上下一心，终于取得阶段性的胜利。截止目前，中国确诊人数已经降至7438人，新增84人，治愈822人。由此可见，我们取得最终的胜利已指日可待。
最后，再为一线的医生，护士以及默默贡献的同胞们送上祝福。辛苦了您们！谢谢！您们是中国的脊梁，是中国未来的希望！祝福！！！
豫西栋子
一人有病，全家吃药。一刀切式管理，治国理念不同。
六月的鲜花
李兰娟院士最早提出封城
111459676
希望诺贝尔奖必定是钟老的
手机用户74785332317
只能说很重要。
张贵祥
国情不同 ，还是看结果吧
芒果197619986
不要说站在“世界之巅”，那是盲目自信。但是，钟南山等中国科学家的明智建议和最高领导层的战略决断，却真实的让中国“躲过一劫”。现在看，在新冠肺炎祸及全球的大背景下，谁在这场大灾中不伤根本、损失最小、恢复最快，谁就是赢家。若还有余力帮助该帮助的国际朋友，谁就赢得更多！中国无疑已经在克服危机的过程中抢占了“先机”，此亦中国之幸，务必珍惜已经取得成果。当务之急，就是外防输入病例，内兴振作经济，丢掉幻想，准备迎接更大的挑战。
雨风雨
还不能，3个理由：
1.前期阶段武汉战场的失误，导致转为整个中国疫情的全面抗战爆发，如果防控到极致；很可能就只是几片城区的防控；
2.我们目前取得的巨大成果是阶段性的，而不是永久性的，有待时间观察；
3.目前世界上应对疫情还有另外一条主流思路，比如英国的松——紧——松——紧结合的“群体免疫”法，就是谁更有优势，还有待时间和历史的验证。
现在还说不好。
医界探花智哥
可以这样去理解，但是，尚有差距和短板需不断提升完善。
