意大利一整代老年人病逝!喪鐘從早鳴到晚,救老還是保小?

刺蝟安全


西班牙一位老婦人,丈夫被確診感染新冠肺炎,但是沒有床位,只能等著,但是有空閒床位之後,醫生卻把床位留給了一位44歲的男子,老婦人痛哭流涕,痛罵政府不公正。


新冠肺炎患者數量迅速增加,讓西班牙、意大利的醫療體系不堪重負,其中意大利的情況最糟糕,累計確診患者80589人,死亡8215人,死亡率已經超過10%,醫療物資不足,一線醫護人員沒有得到完善的保護,超過4800名醫護人員被感染,醫療物資不足,醫護人員人手不足,意大利和西班牙不得不選擇性的救助患者,老年人幾乎都被拋棄。意大利貝加莫屍體太多,來不及火化,甚至需要用軍車拉出城焚燒。
意大利和西班牙的醫院裡都躺滿了等待床位的患者,在老年患者和年輕患者之間,醫生只能選擇後者,而且西班牙以65歲為界限,超過65歲的患者被確診之後,基本上就只能自生自滅了。由於對患者進行選擇,老年人得不到治療,結果導致意大利、西班牙的老年人尤其重視防止疫情擴散,在視頻裡大罵此時還在逛街聚會,並且不戴口罩的年輕人。

優先搶救年輕人是無奈之舉,因為老年人抵抗力弱,死亡率高,年輕人普遍抵抗力強,更容易被治癒,而且從人性角度來看,人們也會優先選擇搶救年輕患者。歐美國家老齡化嚴重,每年都要支付大筆養老金,而年輕人還可以創造財富,從經濟角度來看,也會優先救治年輕人。

意大利想要遏制疫情,不做選擇題,必須執行強有力的隔離措施,否則患者數量還會持續增加,如果情況進一步惡化,恐怕連年輕人都沒有機會得到救治。


視野新觀


現在意大利新冠肺炎疫情最為猖獗的時候,很多老人在染了病之後抵抗力不行,所以去世的比較多,這可能是現在一種比較常見的情況。



這個也不稀奇,因為之前中國新冠肺炎疫情最嚴重的時候也是如此,在武漢新冠肺炎的時候,很多老年人也是因為感染成了這種病毒之後,抵抗力不行最終去世的。不過意大利的情況應該還沒有某些自媒體人說的那麼嚴重,畢竟意大利是發達的國家,又有那麼多國家既對他進行支援,雖然現在問疫情嚴重的時候去了,死了不少人,但還不至於崩潰。



事實上西方發達國家經過這麼多年的發展,一般都有尊重老人的優先傳統,如果在救治老人的時候能夠把老人救活的話,意大利的醫療系統應該不可能不管他們。只能是在大家同樣救助條件下,確實有很多老人扛不住最終去世的,而年輕人由於抵抗力強,往往能夠救活,這在之前的中國也得到了驗證。



現在不是保大保小的時候,應該是努力救活任何一個可能被感染的人,只不過因為條件所限,終究有一些人因為扛不住新冠肺炎疫情去世,這就不是人力所能挽回的了。


平安讀歷史


的確,意大利目前為止,疫情已經很嚴重了!雖然剛剛被美國從總確診人數上超越,但是,意大利的死亡率依舊是居高不下,登在榜首,目前為止,意大利總確診人數為80589例,而死亡人數就佔據了8251例,單從這個數據分析,死亡率就已經達到了10%以上,而目前為止,因為此次疫情而死亡率最高的國家伊朗,也不過是8.5%左右,也就是說,意大利在死亡人數上,已經超越了伊朗,成為了第一的突破死亡率10%國家。


那麼,意大利的死亡率為何會如此的高,而網上傳的保小棄老是真的嗎

其實,這句話就不能如此問,哪個國家會如此這樣的做,在我們的思想觀念中,尊老愛幼是常識,是美德!雖然疫情當前,但就從生命層次上來講,真的分男女,分老幼嗎?不分。生命的價值觀不是看年齡大小來論的。

比方說,一個六十歲的高級工程師與一個二十歲的無業人員,你說誰的生命價值會更高。還有,當我們的子弟兵為了救助掉水裡的老人時,不幸遇難,你能說老人的生命價值低嗎?


所以說,意大利的醫療物資和醫療條件有限,在加上被確診人數增多,造成醫院裡病人擁擠。而這個時候,年輕人得了此病後,他自身的免疫力強,不容易發展成危重症患者,而老年人原本自己的免疫力就差,再加上醫療物資等各方面的不足,這才容易轉成重症患者,這樣以來,死亡高,而且死亡人數大都是老齡人的最主要原因了!

那麼,為何不把醫療物資向老年人傾斜呢

在醫生眼裡,沒有先來後到,也沒有因為你是老年人就多給用藥,你是年輕人就少些藥的事情。畢竟生命是平等的,而在意大利如此之多的患者中,如果說沒有一點傾斜的話,那是假的,人心都是肉長的,誰都有私心那一刻,不過,意大利老齡化比較嚴重這是全球公認的。

再加上此次疫情來勢兇猛,更有當初意大利人對疫情的輕視也有很大關係。這才造成了今天這種局面。

要知道,當3月初,意大利政府對十幾個小城鎮進行封城管制隔離時,當地一些民眾居然為了所謂的“自由”公然對抗意大利當局,還進行了遊行活動,這也是導致疫情傳播的一個途徑。而現在,他們才知道當初時的做法有多少的愚蠢了!



至於說讓許多老年病人躺在地板上,這應該是當地醫院內沒有床位,這才在公園,馬路上搭建起了臨時帳篷,這個可以理解,畢竟意大利醫院床位有限,至於躺在地板上,這應該是根據個人病情程度的輕重來決定的,而不是隨意安排地板上床位。


創微視角


你還記得武漢一位三歲小孩手拿全家福去世的照片嗎?他們一家都沒了。還有一個一歲半小孩餓死在家,她媽媽是個精神病人,餓得不行了在垃圾桶找東西吃才被人發現。所以不要去揭別人短,不要嘲笑別人。與病毒的鬥爭是全人類共同的事,誰也不能獨善其身。


三語兩語


當然是保小,年輕人是人類的延續。

年老體衰如果有條件還是可以救治的

但當各種條件不允許時,應該放棄。這不是不孝,而是人類生存的叢林法則!


上山虎老薑


政府也是夠缺德的 就耽誤著 年輕人的素質更差 一群缺爹少孃的傻帽 還有有頭腦聰明的壞蛋更陰毒 鼓勵叫囂傻帽們作死 看起來 人這種動物確實是所有生物的剋星


禿子扛槍目標明顯


現在歐洲的問題是老齡化和高福利。如果新冠導致老一代沒了,就正好解決了歐洲的這兩個問題,可以說負擔一下子沒了,正好輕裝上陣。所以說大災之後必有大治,福禍相依誰又說的清楚?說不定那些政客就是出於這樣的陰暗思想考慮的


殷姐夫


一看題目就讓人傷心,小的重要,老的也是人命,唉,無可奈何,好可憐。反觀我的祖國,90多歲高齡的老人治癒出院,分文不取,白衣天使不惜生命的代價,兩個國家真是天嚷之別。中國,祖國,母親,做為您的兒女,做為您的子民萬幸萬幸,感恩祖國,祝福祖國繁榮昌盛。


瑞英瑞芳


我現在66歲了,雖然身體沒有什麼不適還每天騎自行車十幾站路上班,但是終究還是國家的負擔,要是可以安樂死,我立刻參加。


草根天元


意大利新冠肺炎疫情救老還是保小這種提法有點危言聳聽,雖然意大利醫療資源有限,特殊階段的某一時刻偶爾存在取捨,但總體來說還不至於全部面臨救老還是保小的艱難選擇,意大利老年人因病去世的比較多,這跟老年人的身體素質差,老年人身體多病等因素有關係,我們國家疫情爆發的時候,同樣存在這種情況,所以實在不必討論這種問題。


分享到:


相關文章: