2020年開年，我們遭遇了什麼？一場新冠肺炎病毒的入侵讓全球陷入了健康危機當中。全球新增確診病例還在持續上升階段，截止28日上午，美國新冠病毒感染病例，一日新增19253例，累計確診103942例，成為了第一個突破10萬的國家，意大利新冠病毒感染病例86498例，西班牙新冠病毒感染病例65719例……與此同時，新冠肺炎還讓全球經濟停擺，陷入僵局？
全球疫情地圖
2020年金融市場遭遇的黑天鵝——為了應對危機，“印鈔機”是各國政府採取的最為簡單快捷的策略。比如美國目前總計“印鈔”規模已經達7850億美元，甚至還提出了“無限量化寬鬆”的政策。中國央行也在香港招標發行了100億的中央銀行票據……種種舉措都顯示，為了對沖停工停產及債務臨界的問題，目前可行的策略也就是通過貨幣槓桿，將債務延期。體現在個人財富上，那就是財富又將縮水，且這種全球性的問題，不是簡單持有外匯就可以規避的。
經過這次疫情後，可能很多人都心有餘悸了。
停工之時，每個月的貸款卻不會少一分錢。這讓許多收入縮水的人一下子感到了捉襟見肘。許多人都下定決心，疫情結束後，要儘快清理掉自己的負債。甚至一些媒體舉大學生遭遇分期陷阱的例子，來說明負債的危害。
這就完全是驢唇不對馬嘴的結論。
實際上，分期本無錯，用的不對確實會帶來災難，比如超前消費；但用對了，分期竟然是一種有效地抵禦通貨膨脹的手段；其本質就在於“延遲支付”。
為什麼這麼說，首先我們要從通貨膨脹的原因及表現說起。
金錢對於時間的消磨，更是無法抵禦，隨時時間的推移，金錢往往會消失殆盡。這個問題的實質在於貨幣增發等因素帶來的通貨膨脹，而且通貨膨脹率要高於居民可支配收入的增長率；同時，在國際貨幣比較中，人民幣的貶值，也造成了人民幣絕對購買力的降低——這些，都導致了你的財富“灰飛煙滅”。大家都認同“愛情經不住時間的考驗”，實際上，金錢比起愛情，並不會更加持久，以下幾個例子可以驗證：
例1：
萬元戶現象 ：1985—1988 年期間的一萬元，大約相當於當時城鎮職工 120—150 個月的工資收入。到現在，1萬元大約相當於目前城鎮職工 3—4 個月的收入，97% 的財富消失了。
例2：
養老金 ：25 年前也許普通退休職工會以為 3 萬元足夠養老，因為這 差不多是其當時 30 年的工資收入，現在這個數字則上升到了約 100 萬， 即 100 萬差不多是當下 30 年的工資收入，那麼請問 25 年後多少錢夠養 老？（案例來自鍾偉博客）
例3：
貸款買房。早先貸款買房的人，在一個二線城市，20年前月供2000元，這是一個什麼概念？可能是一個人一個月的收入，而且還是相對高收入的群體。如今，月供還是還那麼多，但現在的最低工資都快逼近這個數了，對於高收入群體，2000元輕鬆應對。
三個例子比較，不難發現，想要讓金錢留在身邊，最糟糕的方式就是儲蓄。尤其是過早的清理掉自己的債務時，看似好像是省下了利息，卻忽略了未來連本帶息還錢，實際支付的也比現在支付的要少很多。尤其是國內的房產已經成為政策市，房住不炒讓房價增長對沖通脹這條路也堵死了，最終也就難以規避貨幣貶值的趨勢。
相反，如果適當持有債務，看似未來要連本帶息還很多錢，實際上，央行放水，量化寬鬆即將帶來貨幣貶值；大約 5 年之後，“通貨膨脹”替投資者歸還 1/4 的債務，大約 10 年之後，“通貨膨脹”將替投資者歸還 1/2 的債務，30 年下來，時間將使投資者的債務如夏日冰塊一樣消融殆盡。
需要注意的是，這種理財思路，是以時間換空間，如果債務持有時間不夠長，且負債是用於消費而非保值品的投資，就不適用於以上原理了。商家也不傻，消費分期最長也不過36個月，這麼短時間不但不會讓通脹為你還債，相反，短期的波動還能遇到通縮等黑天鵝事件，讓分期負擔更重。這也是為何“分期”被妖魔化的原因——謹記，負債追求長期，消費量力而行。
閱讀更多 全球奇趣發現 的文章
