騰訊醞釀已久的信用支付產品終於浮出水面。騰訊“分付”產品近日已經開始灰度測試，部分微信用戶已經上線了分付功能。
根據騰訊官方介紹，分付是一種信用支付產品，用戶使用分付額度進行消費。吃飯、購物、看電影等各類消費場景均可使用“分付”，暫不支持用於發紅包、轉賬等。使用分付消費後，已用額度將按日計收利息，可以隨時還任意金額，提前還款不收手續費。（更多原文點擊《微信上可以借錢花了！騰訊信用支付產品“分付”開始灰度測試》閱讀）
對此，「看懂經濟」邀請幾名看懂經濟評論作家對此文進行了深度解讀。（評論內容精選自看懂APP的解讀）
隨著家庭槓桿率的上升，消費信貸的宏觀風險是在上升的。而且中國消費信貸並沒有經歷一個完整的週期，也未經受過極限考驗。此次疫情也就是一個期中考試。
當然，騰訊是一個頭號玩家。互聯網平臺做信用金融，有品牌，流量和數據等方面的一系列優勢，但同樣也蘊含一系列交叉性風險和週期性風險。這種情況越多，規模越大，風險越高。在宏觀審慎管理上應予以限制。在微觀機制上，封殺不現實，畢竟有需求。但在貸款額度，杆槓率以及客戶資信方面要做限制。
微信推出的“分付”金融產品無疑又給更多的人提供了新的選擇機會。從金融屬性的角度，其原理與花唄、京東白條類似，本質上都是互聯網平臺的借貸消費，跨期滿足資金需求。利息低、隨借隨還的“小額貸”，還是符合中國年輕人消費市場的。
微信相較於花唄，有一點較大的不同，就是微信具備強社交屬性，溝通交流的信息來往拓寬了“分付”金融工具的應用場景。微信紅包功能的存在也為該金融產品的使用提供了想象空間。“社交+金融”的兩者結合，很可能是微信金融產品獨特的亮點所在。
這是一種金融創新。短期有可能對信用卡和螞蟻花唄這種類信用卡造成衝擊，但這種模式沒有太多的技術含量，很快其他平臺就可以學會。關鍵的問題是，監管層對這種業態的態度。
閱讀更多 看懂經濟 的文章
