为什么感觉《三体》不好看呢?

余万涵


1.首先这是硬科幻,不是玄幻小说,估计很多年轻人不喜欢。再加上讲游戏《三体》的时候涉及中国历史,居然与三体文明起落的离奇故事结合起来,不断重复,会让人不解而引起不适。

2.《三体》是我最喜欢的科幻作品。

3.首先主角大多是中国人(名字好记),又有文革那段比较了解的历史。

4.佩服作者的脑洞,基于当下基础物理知识加上对未来科学的想像力(这正是硬科幻的优点),让人觉得未来就是这样的,有较大可信度。

5.里面描述的因科技发展引起世界政治经济格局的变化引人深思。

6.三体人的生理结构(比如脑电波,或者说靠意识交流)与地球人完全不同,因而思维方式都不一样(比如不会撒谎,不懂阴谋)。虽然当今科学无法证实,但我觉得看待事物的方式不就是这样的吗?即不能以自己狭隘的局限的认知去评判事物的对错。也许,我们自己才是那个“局内人”。

7.《三体》的可读性还是很高的,因为情节曲折,结局令人扼腕叹息。


toto5512


三体刚开始看的时候我是抗拒的,但是后来我看到第三部完结的时候,我觉得我真的觉得不好看。

首先,三体人在三体星上的文明传承方式就让我喜欢看各种天文以及科普书籍,科幻小说的人受不了。

然后是第二部的黑暗森林,诚然这一部很有好莱坞大片的既视感,各种暗线伏笔,主要是人物方面刻画的不太好。

最后一部死神永生了,我觉得作者想在这一部小说里描述普通人的选择,然后人类走向毁灭的悲哀,但是那个主角实在是让人恶心,你说你是被人选上去的,是人类自己选择了一个弱者来决定自己的命运,人类灭亡都不怪你,但是为什么每次你都能安然无恙的过最好的生活?

我觉得文学的很大作用,特别是科幻文学的作用在于让人思考,《基地》系列把一个罗马帝国的兴衰刻画得让人唏嘘感慨,那种悲凉的看着一个帝国无情的走向毁灭,我真的觉得比《三体》那种能引起中二少年激动的“毁灭你,与你何干?”来得印象深刻。另外再来说说我很喜欢的《太空漫游》系列,很多科幻迷都看过库布里克拍的第一部,那是一种让人望向星空的时候会让人恐惧的故事,它甚至带上很多哲学的思想。

我始终觉得文学是人写的,我不否认《叙事》宏伟的叙事,虽然四百年的描述本可以吧人性深挖到一个不可企及的高度,但是我始终没看到这部小说里”人“的思考,也偶尔有一两个亮点比如章北海的选择,但是普通的人呢?愚昧,盲从,我能在这部小说里看到我自己吗?看到周围的人吗?

说实话这部小说让我想到了曾经追过的网络玄幻小说,突出的人物,结构,叙事都是系列话的,看着很让人上瘾,但是看完了呢?霍金说一个文明不是越进化越高级就会趋向于和平的做每件事,这部小说里传说中在把十一维的宇宙打成三维文明为什么要战斗?既然黑暗森林的法则在第二部就已经确立了那么第三部的归零者除非是宇宙最强文明否则它到处浪会不会被更强的文明灭了?

还有我想了一个比较大的bug吧,既然三体那种鸟不拉屎的三星系统都能孕育出文明,按照德雷克公式里:银河系内可能与我们通讯的文明数量=银河系内恒星数目×恒星有行星的比例×每个行星系中类地行星数目×有生命进化可居住行星比例×演化出高智生物的概率×高智生命能够进行通讯的概率×科技文明持续时间在行星生命周期中占的比例。银河系早就被挤爆了的情况下,三体人在能进行十分之一光速航行的情况下,在人类现在还没能力在太阳系航行的情况下以NASA为代表的天文机构都能观察到各个类地行星的情况下,以三体人能够鼓个劲发个智子锁定人类科学的情况下,他们为什么非要等着人类发语音在可能引起高级文明打死人类文明的情况下,在有统治太阳系的殖民意识的情况下,为什么他们不离开那个不适合生物生存的三星系统?


俏花旦


我觉得,没有为什么。觉得不好看,那就是不好看。

换句话说,那不是你的菜。

我是一个喜欢欧美大片的人,科幻动片影迷。可是,享誉全球的《哈利波特》系列,《星球大战》系列,我一部都没有看过。《暮光之城》,我在朋友极力推荐下看过一集,然后影评时,默默留下一句:实在看不出好看在哪里。

我喜欢漫威英雄电影,漫威的作品我觉得都很棒。而除了《守望者》《神奇女侠》《海王》,我觉得dc的电影都很垃圾。

我也喜欢看武侠小说,有人说金庸就是武侠的泰山北斗。但是我又分明觉得古龙才是武侠的最高境界。看古龙的作品,意境深远,影视作品根本无法表达的淋淋尽致。而反观金庸的作品,反而是影视剧看的更舒畅起来。

所以,我觉得根本没有为什么,不喜欢就是不喜欢。头条里无数人在帮《三体》营销,我也一样看都没兴趣看一眼。


你个小瓜娃子噻


不好看分2种,一种是不容易理解,晦涩难懂,看不下去;一种是看完后觉得没有共鸣,没有触动,如同嚼蜡。第一种情况有些原因,这套书开始的节奏很慢,后面精彩一些,所以要耐心看,铺垫的细节一定要注意,同时它涉及到许多物理知识,我想高中水平物理的人应该能看懂。里面还有一些哲学思想,哲学理念令人回味。这些都需要慢慢琢磨。第二种不好看我也没办法解决了,可能你是一个文科男或者文科女啦![捂脸][捂脸][捂脸]


圆梦缘29926439


三体是一部科幻类型的小说,如果用科学的眼光看待,的确有很多不适应。

比如,宇宙中存在大量的文明,而它们之间之所以相安无事,只因为不知道彼此的具体位置,而且没有定位系统,无法识别找到对方,不过一旦某个文明的位置暴露,就会陷入争夺资源的战争中,无法抽身。或者是说光速是宇宙的一个基本量,那么,以光速航行应该是每个文明最基本的技能,如果一个文明没有达到这个程度,只能说这个文明在宇宙文明的基准线以下,应该不断努力达到这个水准。

看似不可思议,其实这就是科幻小说的吸引我们的地方。换个角度,把它看成遥不可及的未来或无法实现的技术,不用科学的角度看待小说,或许也没有那么不好看。毕竟以这个为原型拍出的电影,抛开制作效果,单说剧情也是可以的。


铃铃铃灵


你问出来只能得到三种回答:

1.劝你逼着自己继续看的

2.不分青红皂白嘲讽你的

3.萝卜青菜各有所爱的

第一种你基本不会听,第二种会影响你的心情浪费你的时间,第三种很正确但对你也没有任何帮助。你自己看你都问了些什么[捂脸]毫无意义。

我给的回答当然是第三个了。没必要要求一个人必须去喜欢什么,就像我一开始看三体就停不下来,但我看红楼梦就看不进去,看哈利波特看了一本也完全没get到哪里好看为什么那么多人喜欢,这很正常。

为什么我不劝你看,因为我认为一个人选择去看三体的时候应该已经对这本书有一定了解了,那么它值得一读的理由你也就知道了,如果仍然不想看,大概率就是它并不是你的菜,那多说无益


橘子影视秀


你觉得不好看,那是很正常的。因为这是小说,它终究不是某篇科普说明书。而对于说明书而言,可能主要篇幅是一些数据参数,还有用途与用法等说明描述,它不需要触及情节性的起伏与情感性的波动,不需要考虑读者阅读的兴趣度与持续性,更不需要当中故事的高潮跌宕,因为你读或者不读,它都必须象征性地存在,可《三体》是小说,不是说明书。对于科学理论来说,对于想象力来说,这是一部成功与富创造力的作品,甚至是一部极具思考的代表作品,但等于小说来说,它也许有让你读得津津有味的魅力,但似乎没有让你读到爱不释手的吸引力。


一片深思


我看过,没看懂。


易林居风水


需要静下心来。


WalkingMan110200887


人各有所爱,我也觉得三体不好看!


分享到:


相關文章: