10月11日晚间，在全新开播的腾讯视频自制综艺节目《演员请就位》中，作为助演嘉宾到场的老演员李诚儒暗讽导演郭敬明用廉价的笔触引起广泛共鸣。
据了解，《演员请就位》是腾讯视频出品的一档导演选角真人秀，由陈凯歌、李少红、赵薇、郭敬明担任导师。节目中，有50名演员将接受来自导演和观众的考核，最终角逐2019年度《演员请就位》“最佳演员”的称号。该节目自10月11日起，每周五20:00点在腾讯视频独家播出，每期节目时长约三小时。
《演员请就位》官方微博宣传图
昨日晚间才发布的《演员请就位》首播视频就火药味十足。作为助演嘉宾到场的老演员李诚儒，在点评郭敬明组演员郭俊辰和董力表演时，先是指责他们台词不清、表演不投入，进而指责他们所演内容即电影《悲伤逆流成河》的桥段及其原著小说，只有谈恋爱，缺少教育意义。对于李诚儒的点评，郭敬明首先认可了关于演员表演部分不足之处的批评。但对于李诚儒指责电影及原著的言论，郭敬明则不卑不亢地给出了强有力的回击，阐明《悲伤逆流成河》讲述的是关于校园霸凌的内容，希望引起社会对学生身心健康等校园生活问题的关注。
节目中，李诚儒点评郭俊辰和董力表演的原话是：“坐在这儿看这个，如坐针毡、如芒刺背。从艺术上说，我没听见他们三个人说什么台词。听不清，这是演员的大忌。请问：练过十几年台词吗？练过一年、两年、三年吗？且不说投入不投入了。作品，作品，家国情怀、忠人义事，我们要写的东西太多了！难道我们现在的年轻人就是在看这种高中生谈恋爱？男生抱着女生刚一走近，就哄起来了。那我们这舞台干嘛呢？我不知道台上几个导演能不能坐得住，反正我是觉得挺别扭的。这就是畅销书，是吧？这种就是畅销书，那我倒问一句：这样下去，这一辈人起来以后，他们受到什么教育了？那你让我说，我就实话实说。真的，我就实话实说。”
《演员请就位》视频截图
郭敬明回应李诚儒点评的原话是：“我觉得刚刚老师提到的几点，我非常的认同，他们的表演是有很多的问题，他们也丢掉了很多我们在彩排的时候演得非常好的一些桥段，这个确实是会让老师觉得在演技上不成熟。哪怕是这样，这里面有百分之七十，甚至是百分之八十，其实不是他们是我的责任。是我在跟他们一起讨论怎么演、怎么去设计，以及怎么表达。我觉得这个不能完全去怪他们。”
“第二点我想表达的是：我们对任何一件事物去发表意见之前，我觉得至少有一点，我需要去了解它是什么。老师刚刚说，好像我们这个戏就是情情爱爱，但其实它并不是。不管《悲伤逆流成河》的小说也好，还是它的电影也好，它是中国第一个认真讨论校园霸凌的小说和校园霸凌的电影。它真正的内核是反映易遥在承担校园霸凌的时候，我们应该是不是可以关注到这些我们也许从来没有关注到的角落？”
《演员请就位》视频截图
“我想起我看到过最让我动容的一句话是：你可以永远不喜欢你不喜欢的东西，但请允许它存在；你可以继续讨厌自己讨厌的东西，但请允许别人对它的喜欢！是不是我们能够允许我们自由选择自己喜欢的类型？这是电影的魅力。因为电影有成千上万个故事，也正因为如此，电影的世界才迷人，才让我们可以不断地做梦，因为你可以体验到别人的人生。”
以上李诚儒与郭敬明的言论都是当事人在台上发表的。而在《演员请就位》的节目视频中，紧接着就是一段李诚儒在后台再次谈论那段点评的话，他说：“当时发表言论的时候，我也不是说校园恋爱，不能作为文艺宣传的事情。我只是认为，不能用廉价的笔触来引起广泛的共鸣。”他这话就是在说：不是不能写关于校园恋爱的小说，而是不要用廉价的笔触来引起广泛的共鸣。这不就是在暗讽郭敬明的小说《悲伤逆流成河》是在用廉价的笔触引起广泛共鸣吗？
《演员请就位》视频截图
如果李诚儒用那段话点评郭敬明的《夏至未至》，或许还是勉强可以的。但他此番明显是在不了解《悲伤逆流成河》相关电影和小说内容的情况下，就进行了不负责任地、站在道德制高点的无端指责。对于他都没看过的作品，他又凭什么就说是“廉价的笔触”？或许和大多数人对郭敬明抱有成见不同，据媛姐所知，李诚儒对很多人的态度都是不屑一顾的。因此，在媛姐看来，他对郭敬明作品的指责本身就很有他口中的“用廉价的笔触来引起广泛的共鸣”的意味。
由于郭敬明一直都是一个争议性人物，大众中有理智型，就事论事的；有追捧他，认为他哪都好的；也有一部分人是不管是非对错，始终否定他的。而李诚儒恐怕恰恰是想利用最后那部分总鄙视郭敬明的群众，唤起这部分人的共鸣，制造很多人都支持他观点的假象，同时还表现出他自己对艺术工作的责任心。
媛姐看到在微博中很多网友对此事都发表了自己的看法，其中就有人认为郭敬明的回应是在转移矛头指向，还获得了近两千赞。能得出这样的结论的人，或许是没听全李诚儒的话，甚至就是只看人站队，根本不论对错。李诚儒都明确说了“这就是畅销书，是吧？”显然就是在指责《悲伤逆流成河》。这两千赞不就是李诚儒用廉价的指责引起的广泛共鸣吗？（作者：李淑媛）
微博评论截图
閱讀更多 李淑媛 的文章
