這些年除了有裡克爾梅的阿根廷之外，其餘時候都是踢得亂七八糟，根本不懂慢下來。能不能說梅西的擺脫能力並不是歷史頂級，甚至不是歷史級。他在中場經常要與對方後衛纏鬥，梅西很少能用四兩撥千斤的方式化解後衛的上搶，內馬爾很多時候在中場非常遊刃有餘，後衛拿他根本沒辦法。這屆他身體狀態不在最佳，不然一定會展示出現役第一的個人能力。即便是身體硬件上，迭戈的身體素質根本不是梅西能比的，足球史上能在速度、力量、彈跳、耐力、抗擊打能力等綜合素質上唯一能和老馬相提並論的只有貝利。
C羅的用途多，可以帶球加速突破反擊，可以下底傳中，可以在中間爭頭球，而且體能也更好得多。雖然他有些方面不如梅西，但是全能就意味著能更好地適應各種環境，可以隨心所欲換用法。但是梅西就不行了，他太專精於小範圍快速突破，一旦對手把他發揮空間限制死，他並沒有其他方法來打破僵局，這種情況下只能靠隊友。c羅就是無球踢法，你可以當他就是個前鋒。就跟貝爾在威爾士一樣，被對方按著踢，反而意味著反擊時空擋大，好機會比陣地進攻要多。梅西沒有這個衝擊力，即使打反擊，他也是發起點。
出局了怪誰，梅西肯定有責任，他是隊長，他還罰丟點球。但是教練的戰術佈局、整個隊的配合也有很大問題，很少有人去批評、分析這些，都罵梅西去了，說是巴薩體系成長下的踢球機器，離開巴薩的哈白就什麼也不是了。教練、媒體、球迷，特別是教練，都把關注點放在梅西一個人身上了，阿根廷不乏其他好的球員，阿圭羅、迪瑪利亞、伊瓜因等等，但沒有很好的去分析、組織怎樣打法才是最適合阿根廷的。
梅西的出現對阿根廷更多是偶然吧，他的成長和西班牙有關。他的身上並沒有南美球員那種不講理。除競技素質客觀限制了他的表現，總感覺梅西太習慣在教練定的框架下踢球，哪怕這個框架有問題。這一點就是他主觀能動性的缺失了。阿根廷的失利不怪梅西，確切的說，應該是不止怪梅西。
我覺得希望梅西作為領袖帶領球隊是比較困難的，因為梅西的性格也決定了他不是一個優秀的領袖，也決定了他的踢球風格，飄逸具有靈性卻缺少了一絲作為王者的霸氣。而破局的辦法，我想到了一個，就是換下桑保利，換上西蒙尼，如果場上沒有核心，那就必須要場下有核心，而西蒙尼身上的匪氣正是現在的阿根廷所缺少的。阿根廷人似乎從來沒覺得這是個問題，從02年以來國際大賽成績一路下劃，包括青年隊也無法取得世青賽好成績，一方面人才斷檔，另一方面阿根廷人的故步自封造成了目前這一局面。現在是前鋒成堆，沒人組織。這個問題從老馬當主教練時就有，所以他試圖把梅西改造為前腰，然而失敗。梅西就是個邊鋒的路子，打前腰只能算湊合。
閱讀更多 傅火狐說體育 的文章
