民国时期一件奇案，话说，在保山某镇有一家周氏姐妹俩，名字叫凤宝和蓉宝 ，从小在农村长大，姐妹俩风流出名，这一年秋天，姐妹俩正在田间巧某店学徒李甲路过这里，被二人拦住。三人在田间席地交欢，直至李甲精脱而死。
在警察把案子送到县知事那里之后，知事自己也遇到了难题。 由于二女子与死者发生性关系时没有目击者，因此无法确定到底谁强迫了谁。知事令手下暗查: 知情人都说，李甲是一个诚实的人，但是两名女子却是风流成性，啥嗑都敢唠。 因此，知事本人认为李甲被强破更合乎一些。但是法律没有相关犯罪这一说。 但是毕竟李甲已死，出了人命后果严重，当事人不能都没有责任，否则法律的威严何在？于是知事对两个女人的行为定下结论如下:李甲之死，周氏姐妹犯有过失致人死亡罪，但李甲虽死也有贪欢之嫌，因此，周氏姐妹被判数年有期徒刑。并判李甲被强迫后死亡是周两姐妹过失致人死亡的手段。包含在该罪的处罚之中，说成奸非致死。
此事传开以后，素有“民国第一大律师”之称的曹儒霖，听说这件事情，愤愤不平。逢人便说这里没有人懂法。 后来，周氏姐妹的一位亲戚请他做辩护人，然后提起上诉。 曹儒霖欣然同意，写了一份上诉状，交给了二审江苏省高等法院。在曹儒霖看来，本案中李甲之死是以奸毙命没错 ，但关键不在于女人强破男人是不是构成犯罪，而在于死者李甲是不是被强迫成奸。起诉理由：1、周两姐妹属于少女阶段，本身就软弱无力，那有强迫男人成奸的能力，也不存在害人之死的因素。假设李甲不是自愿发生性关系，那周氏姐妹也不可能得逞？ 2、当前，无目击证人证明李甲是否自愿。所以很大程度是周氏姐妹表面上是在强破李甲，实为李甲自愿发生性行为，该案应属“事实不清、证据不足”的情形，对周氏二姐妹应当做无罪处理。
最后江苏高等法院请示当时的京师大理院和总检察厅，都同意曹汝霖的意见。最终，二姐妹被无罪释放。好！今天就讲这些，喜欢就关注我，谢谢收看，明天见，拜拜！
閱讀更多 搞笑豔陽天 的文章
