冠狀病毒危機的後果也許遠超你的想象。

新型冠狀病毒疫情爆發以來，已經證實了這是一場嚴重的全球公共衛生危機，以及由此引發了一場全球經濟衰退的經濟危機，後續幾乎必然會引發一場全球政治版圖動盪的政治危機。

在歷史上這樣的危機，似乎只有兩次世界大戰能夠媲美。

危險的全球公共衛生危機

首先，毫無疑問這是一場全球性的公共衛生危機。目前全球感染新型冠狀病毒的人已經接近60萬，未來還會更多。歐洲和美國正在處於爆發期。美國首席傳染病專家福奇博士表示，美國可能會有10萬人死於這種病毒，英國研究機構認為英國可能已經有六十萬人感染這種病毒。德國總理默克爾也發出了德國可能有百分七十的人最終感染的警告。

從短期來看，任何國家的衛生系統的能力都是有限的(重症監護病房的能力、醫院床位的數量、熟練衛生專業人員的數量、呼吸機的數量)。這就為可以在任何給定時間點得到適當治療的患者數量設定了一個上限。

如果不加以控制，並考慮到我們所知道的冠狀病毒的傳播速度，這場大流行將很快使任何衛生系統不堪重負，使許多受感染的病人的肺部狀況惡化而得不到任何治療。死亡率將會激增。

有研究機構估計：如果不堪重負的衛生系統的病死率基線為2%，世界人口的50%受到感染，那麼世界人口的1%即7600萬人將會死亡。這已經可以比肩第二次世界大戰了。

要知道目前病毒爆發的主戰場是中國、美國、歐洲。這都是發達國家，擁有良好的醫療系統。如果病毒在第三階段繼續肆虐到第三世界國家，比如非洲、南美。那麼死亡將大幅度的上升。

經濟的負反饋放大機制

新型冠狀病毒危機重創了實體經濟，工廠停工，商業關門，這是從經濟最基本面的嚴重打擊。

假設與基線相比，遏制措施使經濟活動在一個月內減少50%，在另一個月內減少25%，然後經濟恢復到基線，這是非常樂觀的情況。即使這樣仍將對整體GDP數據造成巨大打擊，全年產出增長率將較上年下降6.5%左右。如果把25%的停工時間再延長一個月，每年的產出增長率(與前一年相比)就會下降近10% !

相比之下，美國在2008-09年大衰退期間的產出增長率下降了大約4.5%。我們即將見證一場衰退，其規模可能令“大衰退”相形見絀。

簡而言之，即使是在金融危機最嚴重的時候，當美國經濟以每月80萬人的速度裁員時，絕大多數人仍在工作。美國失業率最高“只有”10%。相比之下，冠狀病毒造成的情況是——在短時間內——50%或更多的人可能無法工作。對經濟活動的影響相對來說要大得多。

然而，這是一種“樂觀”的前景。

我們並不是生活在上述的“完美世界”中。相反，如此嚴重的經濟衰退將對經濟造成嚴重損害。如果管理不當，經濟成本可能會大得多，持續時間也會更長。

現代經濟是一個由相互關聯的各方組成的複雜網絡:僱員、企業、供應商、消費者、銀行和金融中介。每個人都是別人的僱員、客戶、貸款人等等。像上面描述的這種突然的停止可以很容易地觸發一連串的事件，由個別的理性的但是集體的災難性的決定所推動。

自我隔離的顧客會帶來更少的消費。面對未來經濟前景的不確定性，一個共同的衝動可能是進一步削減開支。這反過來又會使企業更難獲得收入。

面對產品需求的下降——在某些領域，如休閒、旅遊或娛樂，需求可能全面崩潰——企業希望削減成本，裁員以避免徹底崩潰。

面對不良貸款日益惡化的銀行，自然會希望削減貸款，從而進一步削弱非金融行業的現金流。供應商會要求付款，等等。其結果將是接踵而來的企業倒閉，隨之而來的是裁員潮和金融危機的加劇。這是一種負反饋循環和放大機制。

所以，央行必須向金融部門提供緊急流動性。財政計劃也有助於減輕經濟衰退對家庭和公司財務的打擊。此外，各國政府可以自行制定有針對性的財政措施或更廣泛的計劃來支持經濟活動。這些措施有助於“拉平經濟曲線”，即限制經濟損失。

記住經濟政策能做什麼和不能做什麼是很重要的。我們的目標不是、也不可能完全消除衰退。經濟衰退將會存在，它將是大規模的，但希望是短暫的。相反，當務之急是短路所有的負反饋迴路和傳染渠道，否則會放大這種負面衝擊。如果不加以遏制，經濟衰退有可能摧毀複雜的經濟聯繫網絡，而這一網絡使經濟得以運轉，需要時間來修復。

全球政治格局的風險增加

一場全球的公共衛生危機，以及由此引發的經濟衰退，必然會帶來全球政治格局的變化。

一些國家的財政可能會破產，期待國際組織的救助。而失業率的大幅上升會對一些政權造成衝擊，國際冒險主義會增加。

此外中國力量在上升，美國的力量在下降，歐洲和其他國家要在中國和美國之間進行選擇，世界有”新冷戰“的可能。世界第一的美國並不是最危險的，從世界第一向世界第二滑落的美國才是最危險的，尤其這個國家擁有世界最強大的軍事力量，所以美國的失業率大幅度上升是世界上一個非常危險的不穩定因素。

閱讀更多 金融見聞錄 的文章

關鍵字: 美好，一直在身邊 政治 原汁原味的德系SUV