大马哈鱼12

自古就有“

为了解决这一粮草难题，在三国时期，屯田制可以说是解决粮草问题的重要举措。屯田制是让士兵耕种田地，更通俗的说就是让士兵在闲时从事农业生产。而屯田制也不是蜀国独有的，在三国时期的魏蜀吴都有屯田制，可以说屯田制的发展使得粮草得到了大量的补充，间接的影响着战争的走向。

由此可见，战争前期的准备除了训练士兵外，粮草的储存量即后勤保障则也是战争的一个关键因素。因此，作为蜀汉的诸葛亮，姜维正是看到了这一点，所以每次战争前都要准备大量粮草。而作为天府之国的蜀汉却并仍然无法供应数万大军的粮草，因此，诸葛亮开始了屯田制，以解决粮草短缺的问题。

粮草供不应求

得益于秦朝修建的都江堰，成都平原在三国时期生活富庶，粮食产量极高，但供应汉中前线却依然吃力。据《居延汉简》记载：汉代的军人标准是每月“三人合十石”，也就是说三万人一个月就要十万石粮草。由此可见，一支是十万的军队一年就要350万石粮草，再加上老百姓的口粮，那一年的消耗可想而知。因此，虽然蜀汉拥有着天府之国的成都平原，其粮草仍然捉襟见肘。

在魏国灭掉蜀国后，蜀国国库更是仅有“米四十馀万斛，金银各二千斤，锦绮采绢各二十万匹”。我们看《三国志》可以看到，曹魏在许都屯田仅仅这一个地方一年就有谷百万斛，而蜀国余粮都比不上魏国一地的产量。由此也可以看出蜀国的粮草短缺。

蜀国的天府之国尽管产量高，但由于可耕种面积小，蜀汉人口少，仍然无法满足自身对于粮食的需求，如何解决粮草问题一直是蜀汉政权的首要问题。在失去荆州前，尚且可以通过上庸等地将荆州的粮草运往汉中，在失去了荆州后，如何解决粮草问题已经成为蜀汉发展的重中之重。

粮草运送艰难

汉中作为蜀国进攻的前沿阵地，依托秦岭和大巴山，可谓易守难攻之地。凡事有利也有弊，环绕的群山不仅阻挡了魏军的进攻，也阻碍了蜀汉自己的粮道。汉中作为前线，往往需要从成都平原将粮草转运过来，经剑阁翻越大巴山到达汉中。可想而知，在如此崎岖的山路上运粮，不仅危险，而且运粮的部队消耗也大，往往粮草都在运送途中就消耗的差不多了。为此，诸葛亮发明了木牛流马来解决这一问题，但对于本就粮食不多的蜀汉来说，这种方法仍然无法满足前线士兵的粮草问题。

正是基于以上两点，本来粮草就不多，运送起来还比较困难，因此，诸葛亮在汉中开始了屯田制以寻求粮草的自给自足。而屯田制也确实在一定程度上解决了诸葛亮北伐过程中的粮草问题。

旧史趣说

三国时期，蜀汉的诸葛亮和姜维为北伐而在汉中地区大肆屯田是有相当必要的，蜀中虽然号称天府之国，也的确不缺少粮食，但蜀中最重要的产粮地是在成都平原，蜀中的道路多山，粮食和物资从成都运送出来很困难，损耗也特别高。

三国时期没有飞机、汽车，没有修建高速公路的技术，粮食生产出来，要运送到前线只能依靠人扛马驮，包括其余所有生产出来的军需物资都是如此，粮食和物资的运送也只能依靠落后且破旧的道路进行。

李白曾作诗说：“蜀道之难，难于上青天”，可以想象出蜀中物流的难度。到21世纪，根据高速公路的里程，汉中到成都有将近450公里路，也就是900里，这还是现代交通便利的环境下计算出来的路程。

而在一千多年的三国时期，没有爆破技术钻山洞和架桥，无法拉近成都到汉中的距离，估计从成都到汉中运粮路线的长度要远远超过900里，也就是说，从成都运粮到汉中，沿途有超过千里的路程，再加上道路难行，即使拼着损耗，运送一次粮食或物资要花费的时间也特别长。

在这种运输环境下，诸葛亮和姜维只能在前线条件允许的情况下，就地屯田筹集粮食，而蜀汉当时唯一的北伐基地汉中碰巧就有能够屯田的先天条件，在汉中地区有汉中平原（今划归陕西省汉中市）作为重要的产粮区，被誉为“鱼米之乡，国宝之府”。

当初刘备占领蜀中后，为何迫不及待的北上和曹操争夺汉中？就是因为汉中可以养兵、屯兵和筹粮，对于以北伐曹魏为最高战略的蜀汉来说，汉中是必须要占领的。否则，蜀汉就会被曹魏死死地困在蜀中，拿下汉中，刘备可以称王，因为有了北伐争夺天下的基础，没有汉中，刘备就仅仅只能做个益州牧。

同样，在蜀中东边由关羽镇守的荆州也是著名的产粮区，也是蜀汉准备的另一个前进基地。在刘备占领蜀中之前，曹操为何会忽视蜀中，不把它视为威胁？赤壁大战后，刘备和周瑜为何也都把蜀中视为囊中之物？不是因为刘璋软弱，而是因为当时的蜀中能打出来的道路全给堵上了，刘璋只能防守而不能进攻。

在蜀中出来的道路上，汉中有张鲁盯着，荆州有刘表盯着，赤壁大战后是和东吴争夺荆州获胜的刘备虎视眈眈，双重看护下，刘璋即使有心参与争夺天下，也没有条件，从蜀中出兵进攻汉中和荆州，先不说军队的实力，可要全部依靠从成都运送物资出来，那消耗的物资和粮食就绝对是天文数字，谁也耗不起。

诸葛亮和姜维在汉中就地屯田，是没办法的事，可以减少对千里之外的成都的依赖，在后勤保障上，蜀汉的条件远远没有曹魏和东吴方便。不过，汉中平原的面积有限，蜀汉的人力也有限，三国时期的生产力也远远不能和现代比，所以，诸葛亮和姜维即使在汉中大肆屯田，也依旧不能完全解决北伐所需，这也是他们屡屡徒劳无功的主要原因之一。

九头鸟漫谈文史

首先我们可以来看一下我们的问题:蜀国是天府之国，为什么诸葛亮和姜维还要花费大量时间屯田呢？

蜀国自古就有天府之称，水草肥沃产出丰盛，而屯田也就是指的军屯，诸葛亮北伐之前曾在汉中等地进行多年军屯储备粮草！

那么为什么不直接从成都运输粮草呢？这里面有多方的原因（个人观点，不喜勿喷

首先，我们要看的是蜀国的地理位置，山川险峻，道路险阻，而出川最方便的道路在当时也只是依靠栈道而行，这给北伐大军的运粮队造成了极大的困扰，三军未动粮草先行，如果说囤积粮草在运输上便耗费了大量的时间，那么何谈北伐呢？

其次我们要研究一下运粮队本身，运粮需要部队看护，也需要人吃马嚼，一路上的消耗是非常大的，而依据蜀汉的情况，负重显然不大，也就是说，满载粮食的运粮队，运输到汉中之后都不一定还剩下多少，这对蜀国本身也是一种巨大的负担。

其三我们可以研究一下军屯的优势，军屯在三国时期比较盛行，自曹操在兖州实行军屯之后，各地多有效仿，军屯产出皆可用于军队消耗，军队统一规划，产出有保证，这大大减轻了军队获取兵粮的压力。

其四，汉中之地，战略重镇，不容有失，而兵粮是其重中之重，与其依靠繁重的运输与汉中一地的自给自足，不如实行军屯，同时为北伐提供先决条件！

蜀国虽是天府之国，但是进出困难，难以用于出征曹魏，所以就有个演义中诸葛亮发明的木牛流马，军屯对诸葛亮的作用非常有利，所以诸葛亮以及后来的姜维都会选择军屯来储备粮草。

如果大家有什么好的想法，欢迎在评论区留言讨论！

小四带您看趣事

蜀汉所占据的成都平原，在战国时期秦国的李冰父子修建都江堰以后，就变成了水利灌溉发达，粮蚕桑果丰富的地区，号称“天府之国”。然而，成都平原四周的崇山峻岭也很大程度上制约了蜀汉政权的向外发展。诸葛亮、姜维继承刘备“汉贼不两立，王业不偏安”的遗志，以攻为守，连年北伐，粮秣运输和后勤保障供给艰难，只好在前线地区实行屯田政策，以满足军事形势的发展。

古语有云：“兵马未动，粮草先行”。蜀汉政权的中心处于四川盆地之中，要北伐曹魏，军队和粮草势必要通过“难于上青天”的蜀道，其长途转运的艰难之状可想而知。公元214年，刘备从刘璋手中夺取成都以后，就注意到了这个严重的问题。于是，公元219年，刘备亲率谋臣法正和猛将黄忠，经过多次激战，夺取了被曹魏占领的益州门户汉中，准备以汉中为前进基地，作为北伐中原的桥头堡。

汉中地处秦岭南麓，与关中长安的直线距离虽然不到500华里，但秦岭这道天然屏障横断南北，仅有山间小道可以通行，封闭的交通状况对军事行动十分不利。为此，公元231年，诸葛亮出兵围攻祁山的时候，发明了木牛流马来运输粮草，但效果不是很大。在和魏国司马懿大军长期对峙渭水之滨时，不得不命令将士们和当地居民一道耕田种地，发展屯田，以保障军队的给养供应。

诸葛亮英年早逝，赍志以殁，他的继承人姜维在掌握蜀汉军权之后，继续实行北伐中原的既定战略。但是，他也同样面临后勤粮草供应困难的问题。公元262年，在北伐前线的姜维一方面受到朝内奸宦黄皓的中伤，一方面麾下士卒缺乏粮秣，只得退往沓中。他一边整训部队，一边在沓中开展屯田，意图积蓄力量，再次大举。然而，仅仅一年之后，魏国两路大军长驱直入，进入成都平原。后主刘禅出降，蜀汉政权灭亡了。

诸葛亮、姜维之所以花大量的时间和兵力进行屯田，是由蜀汉政权所处的位置决定的。蜀地高山环绕，崎岖难行，虽然可以做到“一夫当关，万夫莫开”，但是向外扩张的路线基本已被堵死。仅仅一个粮草供应问题就成为了无法解决的痼疾。所以，他们不得不采取“寓兵于农，分军屯田”的策略来补充自身的短板。

棒槌袄袄

所谓"兵马未动粮草先行"，军事是经济的延伸，没有粮草，怎么打仗，从刘备夺下荆州开始，这仗就没停过，每次的军事行动都要有强大的经济做后盾。沃野千里的成都平原被称为"天府之国"，这个地方适合关起门来奔小康，不适合冲出去争天下，刘备从荆州进入益州，刘备的事业就进入了保险箱，但关羽大意失荆州，刘备的保险箱就成了死胡同，之后的刘备征孙权，诸葛出祁山等等，说明蜀地只能割据一方。蜀道难，难于上青天，粮草要从蜀地运到前线，我们可以想象难度之大，只能在前线屯田，兵民合一，解决粮草不济的问题！

KarryTom520

蜀汉诸葛亮为什么要大量屯田，我认为有三点：

一、刘备起家最晚，家底子太薄。

刘备在占据荆州五郡后才有了自己的根据地，但却并未实施屯田。

这是因为荆州地处四战之地，纷乱的环境和不间断的对外用兵，使得刘备根本无暇分出兵力屯垦开荒。

此后的夺益州之战、汉中之战甚至包括吴蜀夷陵之战，刘备采取的都是“男子当战，女子当运”的竭泽而渔战术，虽然创下了蜀汉基业，却也付出了惨痛代价。

二、虽然夺取了汉中，却是一个满目疮痍的烂摊子。

汉中之战，作为取胜方的刘备得到的只是一座空城，曹操在撤退时已将汉中全部人口迁走。

夷陵之战更是让蜀汉葬送了数万丁壮，这对于原本就起步较晚的蜀汉政权而言，可谓雪上加霜。

所以，诸葛亮主政时，接手的其实是一个满目疮痍的烂摊子。

屯田制最早应该是汉初的“休养生息”政策.由于连年的战争,汉初期为了恢复生产,稳定国家,就大力进行农业的生产。

三国时期曹操想一统天下,但是经济基础薄弱，生产力落后，所以就率先大力推广屯田制，使曹魏成了实力最强的霸主。

因此，诸葛亮、姜维大力发展屯田制，最大的好处就是使经济发展,人民不在挨饿，民族也因此更加团结。而且因为有军队的加入,这使屯田的规模扩大，农民的负担相对的减少，军民关系也更加和谐。

闲吃土豆看三国

十万大军一年就要350万石粮草，千里运粮，十不存一，因为被运粮之人吃掉了，还有天气因素、土匪、敌人、道路及其他损耗。因此，虽然蜀汉拥有着天府之国的成都平原，其粮草仍然捉襟见肘。

在魏国灭掉蜀国后，蜀国国库更是仅有“米四十馀万斛，金银各二千斤，锦绮采绢各二十万匹”。曹魏在许都屯田仅仅这一个地方一年就有谷百万斛，而蜀国余粮都比不上魏国一地的产量。由此也可以看出蜀国的粮草短缺。

三国时期没有飞机、汽车，没有修建高速公路的技术，粮食生产出来，要运送到前线只能依靠人扛马驮，包括其余所有生产出来的军需物资都是如此，粮食和物资的运送也只能依靠落后且破旧的道路进行。

蜀道之难，难于上青天。到21世纪，根据高速公路的里程，汉中到成都有将近450公里。

而在一千多年的三国时期，没有爆破技术钻山洞和架桥，无法拉近成都到汉中的距离，估计从成都到汉中运粮路线的长度要远远超过900里。

在这种运输环境下，诸葛亮和姜维只能在前线条件允许的情况下，就地屯田筹集粮食，而蜀汉当时唯一的北伐基地汉中碰巧就有能够屯田的先天条件，在汉中地区有汉中平原作为重要的产粮区。

综上，诸葛亮和姜维在汉中就地屯田，是没办法的事，在后勤保障上，蜀汉的条件远远没有曹魏和东吴方便。不过，汉中平原的面积有限，蜀汉的人力也有限，三国时期的生产力也远远不能和现代比，所以，诸葛亮和姜维即使在汉中大肆屯田，也依旧不能完全解决北伐所需，这也是他们屡屡徒劳无功的主要原因之一。

蜀国由于可耕种面积小，蜀汉人口少，仍然无法满足自身对于粮食的需求，如何解决粮草问题一直是蜀汉政权的首要问题。

当代曹植

古代打仗，三军未动，粮草先行，可见后者的重要性。即使如诸葛亮姜维战略多强 北伐的士气多高也不行。

其次虽然蜀汉成都平原被称为天府之国但古时候的粮食产量不高 连连北伐给国家也带来人口和粮草的损失 所以战时屯粮草 也是为了使人口基数增长

arly

蜀是天府之国，这要追溯到秦时的李冰时期，李冰是战国时代著名的水利工程专家。李冰作为蜀郡太守期间，征发民工在岷江流域兴办许多水利工程，其中以他和其子一同主持修建的都江堰水利工程最为著名。该工程为成都平原成为天府之国奠定坚实的基础。

在中国古代，打仗就是打人口，在武器装备差不多的情况下，谁人多，谁就占优势，在吴越等霸时，越王勾践就花了二十年时间来繁衍生息，女子十七岁还未嫁人的，父母有罪，再比如刘备起初没有根据地，把老百姓带着逃亡。

人的问题解决了，肯定要解决吃的问题了，无论是古代还是现代，像霍去病这样走到哪吃到哪的只是少数，大多数战争都要有良好的后勤保障体系，西蜀必定不是中原，经济实力还是不如北方的，而诸葛亮又是稳妥之人，自然会去解决后勤保障问题，所以会把大量时间花在屯田上。

未名半日闲

俗话说:兵马未动，粮草先行！蜀国虽然是天府之国，但是北伐用兵不是一时半会儿就能完成的，消耗粮食肯定很大，用军队种粮，既不耽误士兵训练，也不给百姓增加赋税，还可以自给自足。而且北伐注定是一场持久战，所以说很有必要！

關鍵字: 诸葛亮 天府之国 粮草