北齐文宣帝高洋是个暴君，无缘无故杀人不在少数。但是，他二十出头就在亲哥被杀、亲妈都不看好的情况下完成了改朝换代，在位十年，内外皆服，安如泰山。甚至北齐灭亡以后，他的儿子高绍义逃到突厥，也因为突厥敬佩高洋是英雄天子而得到善待。
所以小编说，暴君和暴君不一样，有的暴君残暴到被推翻了，而有的暴君残暴到没人敢推翻。
而且高洋有时候还讲点道理。有一次唐太宗议论他，魏征就讲了这么一个故事：
有个官员叫魏恺，因为拒绝上任被高洋亲自批评。魏恺说：我以前是大州（青州）长史，出使南梁回来，没有功劳也有苦劳，更没有犯错误，却被任命为小州（光州）长史，所以我不去。高洋便不再计较。
唐太宗便感慨自己还不如齐文宣，因为他前不久刚杀了一个拒绝上任的官员。
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
以上是头条作者代牧益州阎文平所写文章
分界线分界线分界线分界线分界线分界线
以下是我的答述！
作为高洋的铁粉，因为作者是头条上少数为高洋发声之人，所以特意来讨论一下。以作者熟读史书尚且对高洋持暴君之说，更何况那些连史书都没翻看过的读者呢，对高洋被黑得体无完肤很是无奈？以我的孤陋寡闻，竟不知何种行迹才称得上暴君？！
那就说说高洋那些“残暴”的杀人事件！绝大多数集中在天保九年十年之间，与其他篡位者即位之初就大杀前朝宗室不同，此时大杀元氏宗室及高浚、高涣不过是因为自知不起，为高殷扫清障碍！在他死之前一直让东魏元氏宗室活着已比很多篡位者仁慈了，例如杨坚！而高隆之，高岳死于天保五年六年，都属自然死亡，至于杜弼的死因也存疑，六十九岁，不杀也活不了几天了吧！还有那些语焉不详的杀人事件背后，只凸显残杀的一面，而将杀人的原因隐匿起来，或许原因正是该杀必杀，不然又有何不可写明呢！唯一算得上错杀的大约只有高德政，李集勉强也能算半个！况且他杀的都是官吏，并不涉及普通老百姓，所以在史书上留下“
主昏于上，政清于下”的说法，这一说法历史上唯独高洋一人而已，世人都把这些归功于杨愔，但是鉴于杨愔在高洋死后优柔寡断，举措失常的表现，根本担当不起这个声誉！显祖曾至东山，因射，谓隆之曰："射堋上可作猛兽，以存古义，何为置人？终日射人，朕所不取。"隆之无以对。
为什么高洋会在史书留下残暴的印象，就是因为他得罪了王劭这个刀笔小吏，王劭的父亲王松年曾因不满《魏书》，受到高洋的严厉惩罚，而王劭在北齐灭亡后为了讨好杨坚，百般献媚，大肆抹黑北齐皇室 ，以报当年辱父之仇， “初撰《齐志》为编年体，二十卷，复为《齐书》纪传一百卷，及《平贼记》三卷。或文词鄙野，或不轨不物，骇人视听，大为有识所嗤鄙。”《平贼记》中 “平”是何意？ “贼”又是谁？ 哪些内容是“不轨不物”， 哪些又是“骇人视听” “大为有识所嗤鄙” “有识”又是谁？ “嗤鄙”的又是什么？王劭《齐志》初为二十卷，后来又增至一百卷，多出的八十卷胡编乱造写了些什么只有天知道！高洋的名声生生叫王劭这个无耻小人败坏了！！！
“时五代史既未出，延寿不敢使人抄录，家素贫罄，又不办雇人书写。至于魏、齐、周、隋、宋、齐、梁、陈正史，并手自写，本纪依司马迁体，以次连缀之。又从此八代正史外，更勘杂史于正史所无者一千余卷，皆以编入。”这是李延寿在《北史》序中明确交待他编入了杂史，至于哪些杂史？有没有不轨不物，骇人视听的王劭编写《齐志》，大家可以自己评定！
“而上泫然曰：“谁非父母生，乃至于此！朕近览《齐书》，见高欢纵其儿子，不胜忿愤，安可效尤邪！”于是禁勇及诸子，部分收其党与。”这是杨坚废掉太子杨勇时所说的。
《隋书》记载杨坚见到王劭撰写的《齐书》大悦，“高祖受禅，授著作佐郎。以母忧去职，在家著《齐书》。时制禁私撰史，为内史侍郎李元操所奏。上怒，遣使收其书，览而悦之。”这个李元操就是李孝贞，他的堂姐正是高洋的皇后李祖娥，显然王劭胡编乱造的北齐皇室黑史引起他极大的愤怒！本来高洋光耀在前，就足以令杨坚之辈失色，如今已有人做好铺垫将高洋万般诋毁，这恰恰是杨坚喜闻乐见的，故“
览而悦之。”可见杨坚所览的《齐书》并不是我们今天见到的《北齐书》，更不可能是唐朝才成书的《北史》，虽然现在的《北齐书》也是后人根据《北史》补写而成的。翻遍《北齐书》并未见到高欢纵子之迹，反观高欢诸子绝大多数都是多才多艺，能歌善舞，聪明能干之人，其质量在历史上大概只有康熙的儿子们可以相提并论，像宇文泰的那些儿子在杨坚篡位时竟不堪一击，毫无还手之力，全部束手就擒，实在无法比拟！而杨坚的五个儿子更无可称述！亏他还好意思嘲笑高欢，所以他看的就是王劭撰写的《齐志》，而且明显他被骗了！高欢在我看来可与曹操，刘邦相比！虽然高欢自幼贫困，对儿子的教育倒是很重视，看看他为儿子延请的老师，卢景裕，李同轨等等都是极具才学，饱读诗书的当世大儒！高澄高洋出去做官之前都是要通过高欢多番亲自测验考试的！综上所述，李延寿写《北史》编入了杂史，包括王劭的《齐志》部分，高洋那些不轨不物，骇人听闻的暴行就不足为奇！尤其是杀薛嫔事件，稍加推理即知真伪！还有高孝瑜、高百年、高长恭之死，依据出土的墓志来看都甚为可疑，并非史书记载的那样！
颜之推，《颜氏家训》作者，颜之推是南梁之人，被北周俘获之后又逃亡到北齐，北齐灭亡后又去到北周，他弟弟颜之仪还是宇文赟的托孤之臣，颜之仪宁死都不愿为杨坚矫诏，是个极有骨气之人。“
齐亡入周，大象末为御史上士。隋开皇中，太子召为学士，甚见礼重。”颜之推这样一位在南梁、北齐、北周、隋朝都做过官之人，在他晚年所著的《观我生赋》中，既不怀念南梁故土，对北周隋朝也没有摇尾乞怜，趋炎附势，反而对北齐的灭亡痛心疾首，满纸惋惜之情！“壮安德之一战，邀文武之馀福。尸狼藉其如莽，血玄黄以成谷。后主奔后，安德王延宗收合馀烬，于并州夜战，杀数千人。周主欲退，齐将之降周者告以虚实，故留至明而安德败也。天命纵不可再来，犹贤死庙而恸哭。”我们现代之人距那个时代已经相去久远，很多事情难辨真伪，不论如何评说都有失偏颇之处，但以颜之推的道德人品，以他的经历之深广而言，又有谁还能如他的感受那般客观真切呢！
我并不否认高洋有缺点，比如酗酒，比如打人杀人，甚至强奸轮奸宗室妇女，但是为什么突然酗酒，为什么强奸轮奸宗室妇女，背后是否有一言难尽的痛苦，这才是值得深挖的！“精神病”一说可笑荒谬至极！甚于打人杀人，做为一国之君，往往要拿出雷霆手段才可还天下一个太平！如果像宋仁宗一般仁慈大约在南北朝也就落得个高殷般的下场！
在我看来高洋有血有肉，爱憎分明，是个重情重义的汉子，对父母子侄，对兄弟姐妹，对妻子儿女，都呵护有加，是个难得的好人！
閱讀更多 悠長夏日白雲飛 的文章
