佳宁姐姐说历史
嘿嘿，三种结局，取决于孙策什么心态。
孙策莽莽撞撞气势豪壮地要一决雌雄，关二爷刀重马快，擅长闪电战，一上来出其不意，说不定一下就把江东小霸王给秒了。
孙策心服二爷威名，早早做好准备，以弱者姿态出战，耐心周旋应对。估计至少可保三五十回合不败。
理由，张辽与太史慈曾鏖战七八十回合不分胜败。太史慈和孙策武力无限接近。张辽武力应只稍弱于关羽并非一时可以轻易拿下，可参考徐晃庞德对关羽平手战绩。
再接下去，关二爷的最大问题就在不耐久战，容易焦躁，而且是三国出名的箭靶子。越朝下打，小霸王打出自信打得越发兴起的可能性越大。此时，刘备一声锣响，收兵！
答自刘羽舟和萧铭珏
刘羽舟和萧铭珏
喜爱看三国的朋友们都知道，在《三国演义》前前后后陆续涌现出来的各位猛将中，蜀汉方面最强，除了关、张、赵、马、黄这“五虎上将”之外，还有李严、关平、魏延等，可以说能打善斗的猛将特别多；曹魏方面也不差，除了典韦、许禇这两个能与蜀汉五虎相抗衡的超级猛将之外，还有夏侯惇、曹彰、徐晃这样的强一流，还有张辽、张郃、夏侯渊、曹洪、乐进这些中等一流猛将，整体实力比较强，也就是“板凳深度”比较厚实。
而东吴方面很不理想了，能打的真挑不出来几个，也就是孙策、太史慈、甘宁三位，凌统也勉强能凑个数（但实际上凌统连一个敌人都没有干掉过），周泰只能算个“黑旋风”类型的莽夫。
东吴最能打的就是孙策了。他的战斗效率最高，在两军阵前厮杀中没有输过。樊城之战，箭射陈生“正中面门”； 神亭岭之战，大战太史慈数百合旗鼓相当；牛渚之战，“战不三合”生擒于麋；回头暴喝，惊死樊能；吴城席间，飞剑斩杀严舆来谈判；会稽之战，一枪刺死周昕。
孙策的战斗效率非常之高，六战五胜，斩将五名。与孙策对阵过的敌人，除了太史慈，都被孙策斩杀了。以这样的战斗力，孙策横行江东，所向披靡，不枉“小霸王”之称。
孙策的武力值如何判定呢？通过神亭岭之战就能看出端倪。孙策与太史慈在神亭岭大战，双方都没有别人助战，一对一单挑，可以算是公平决斗了，从马上打到步战，从步战再打过肉搏，双方谁也奈何不得对方。在太史慈的战斗生涯中，从来没有过斩杀过一名敌将，只是干掉了一大堆喽啰兵，所以可以认定太史慈的攻击力是有问题的。而孙策的斩杀率非常高，他与太史慈数百合战成平手，说明孙策是攻击力很强，而太史慈的防御滴水不漏。
孙策的弱点是防御力很一般。在丹徒行猎途中，遭到三名刺客的伏击，双方动起手来，一番恶斗之下，孙策是面颊中箭，“身被数枪，马亦带伤”，且战且退，直到护卫赶来，孙策已经是“血流满面，被伤至重”。这几个刺客被护卫迅速斩杀，也并非什么武艺高强之辈，这也说明孙策攻强守弱，防御水平实在堪忧。孙策的武力值大约就相当于曹魏阵营中的张辽（与太史慈七八十合平手，太史慈先退走）、张郃（官渡曾与张辽战平）的水平，属于中等一流猛将，甚至还不如曹彰、夏侯惇、徐晃这些强一流。
那么以孙策这样的武力如果对上了蜀汉五虎将之首――关羽，两人疆场上单挑厮杀，是个什么结果呢？咱们就来分析一下。
咱们把关羽的战斗生涯分成几个阶段。黄巾起义到土山之战，这是关羽的成长期。汜水关“温酒斩华雄”奠定了关羽超级猛将的地位，而梁东夜战，孙策的老爹孙坚都被华雄“斗不数合”打跑了。可以断定，关羽的武力值比孙策要高出一截。这时候如果巅峰期的孙策与关羽对阵单挑，关羽二十合就能打得他落荒而逃。
土山之役，关羽以一敌二，“奋力杀退”许禇和徐晃的合击，迈向巅峰。随后关羽“降汉不降曹”，得到赤兔马之助，关羽的力量、速度、武艺完美融合，武力值上升到了一个新的境界，白马坡斩颜良，延津渡诛文丑，过关斩将杀蔡阳，青龙偃月刀指处，所向披靡。关羽的巅峰状态维持到了赤壁之战时期。这个时候孙策若敢于挑战，关羽十来个回合就能把他打败。
赤壁之战后到独镇荆州，关羽的武力值开始进入衰褪期，赤兔马的速度优势不明显了，黄忠诈败，关羽都不能迅速追到，致使黄忠能够从容放箭，射中其盔缨。这时候的关羽如果与孙策阵前单挑，孙策应该能够撑到三五十合。
北征襄樊，关羽的武力值进一步下降，进入低谷期。曹魏七军援救樊城，关羽与低一阶的庞德厮杀，大战百余合居然毫无优势，次日再斗还吃了大亏，几乎折却一世威名。徐晃来战，关羽“右臂少力”的状态下八十合落了下风，说明关羽一旦失去了速度和力量，他的武艺技术含量还不如徐晃这类强一流。如果在这段时间孙策挑战关羽就不会输了，关羽已经毫无胜算。
通过以上分析，我们可以得出结论：
在关羽的成长期和巅峰期，都能够迅速打败孙策；即使在关羽的衰褪期，孙策也不是对手；孙策要击败关羽，只能在关羽北征襄樊，年近六旬，武力值全面降至低谷的时期。馋嘴肥猫铲史官
汉末三分，孙策关羽都是拔尖王者。关云长，世之虎将也。孙策，绰号“小霸王”，曹操流露出了对他的些许忌惮：“狮儿难与争锋也！”
如果孙策和关羽单挑，谁会更厉害呢？在《三国演义》中，武将的战斗方式是多种多样的，如步战、箭战、水战、马战等。咱们就通过他们的战斗经历来逐一给予分析。
一、步战
在三国演义中，步战是比较少的。有曹洪拖刀砍何曼，诸葛恪血溅“鸿门宴”，姜维故宫杀魏将，方显武将的真枪实弹。
关羽镇国寺刀剑并用，剑砍刀斧手二百余人，挥刀劈死卞喜，甚是勇猛，再现早年“杀人案”。
左右方欲动手，皆被关公拔剑砍之。卞喜下堂绕廊而走，关公弃剑执大刀来赶。卞喜暗取飞锤掷打关公。关公用刀隔开锤，赶将入去，一刀劈卞喜为两段。（《三国演义》二十七回）
孙策的用剑水平确实一般。面对许贡门客的逼杀，孙策不知砍哪去了，剑刃忽坠。孙策的步战，则是与太史慈的搏击，撕拉乱扯，尤似悍妇当街骂斗。
两个弃了枪，揪住厮打，战袍扯得粉碎。策手快，掣了太史慈背上的短戟，慈亦掣了策头上的兜鍪。（十五回）
如果孙策单挑关羽，步战中很可能就是孙策成了关羽的刀下鬼。
二、箭战
挽弓当挽强，用箭当用长。草船借箭，嬉笑怒骂；铜雀台大比箭，险象环生。箭战，是三国里极其精彩的一页。
孙策是用箭高手，他初出茅庐，一箭射死陈生，夺得岘山大战的头彩，此一射，足见孙策的射箭力度和准度都是一流。而拔箭反杀，则真正体现了孙策“霸王”风采。
一人早拈弓搭箭射来，正中孙策面颊。策就拔面上箭，取弓回射放箭之人，应弦而到。（二十九回）
据说，关羽是三国里有名的活“箭靶子”。千里走单骑，韩福射中第一箭。不过，关羽口拔箭，刀斩韩福，充满血性。
襄樊大战时，关羽左臂再次受箭。庞德虚作拖刀，偷拽雕弓，搭箭射来，关羽竟然丝毫没有发现。如果不是关兴及时提醒，后果简直不堪设想。
关羽的躲箭技术实在不好。长沙战黄忠，躲不过黄忠的两次虚射，第三箭被射中盔缨。不知道关二爷是如何想的啦。
如果孙策单挑关羽，箭战中很可能关羽成了孙策的“活靶子”。
三、马战
三国里，马战是最常见的战斗方式。关羽以弓马手的身份，汜水关温酒斩华雄，虎牢关三英战吕布，三十回合战平纪灵。
孙策一百合和太史慈战平，牛渚一战，挟死于糜，喝死樊能。和关羽徐州城下生擒玉忠，武力值基本上旗鼓相当。
此时，关羽的实战经验害不是很丰富，凭着年轻力壮，如果和孙策单挑的话，可能是百余合内难分伯仲。
可是，关羽一生际遇不断，后得到了赤兔马，其武力值突飞猛进，成了三国版的“速度与激情”。
白马坡上，单骑冲锋陷阵，斩河北名将颜良。延津渡之战，三合斩文丑。以后就是过五关斩六将，古城下，刀斩蔡阳。
此时，关羽靠着赤兔马，快刀斩乱麻的功夫应该是炉火纯青。再说，关羽的偷袭的功夫是众所周知的，刀沉、稳狠、爆发都是关羽的特点。如果和孙策单挑厮杀的话，很可能是孙策处于败势。
可是，到了襄樊大战的后期，关羽受了箭伤，此时的关羽已是须发皆白。樊城下大战徐晃八十余合，落在下风，拔马回寨。麦城与潘璋对战三合，虽胜却被诱入伏击。
当年的关云长，威猛不在，如果和孙策单挑，几无丝毫胜算。
欢迎转发、评论和点赞，请多关注，谢谢。
闲将西话
孙策和关羽相比不管是正史还是演义，单挑都差的远了。
在正史上孙策也有一定勇名，根据《江表传》记载，孙策因为“恃其勇，行不设备”，所以出门时不带保镖，结果被许贡的门客刺杀。不过孙策在战场上的战绩不多，只有《吴录》提到他和严白虎弟弟严舆私下会面时，投掷手戟将严舆杀死一个记录。而且能被几个刺客杀伤，他的战斗力有多高值得怀疑。
相比之下，关羽的勇名更为出色，《三国志》中称关羽和张飞是“万人之敌”。两晋南北朝时期，都喜欢以“关张之勇”来形容猛将，可见关羽名气之盛。而实战记录关羽也明显强于孙策，在白马之战中关羽策马杀入袁军，在万军之中斩杀敌方主将颜良。袁绍军中无人能挡。
很明显，从正史来说孙策和关羽相比无论是从名气还是战绩来说都要差着不少。至于演义里孙策也没法和关羽比单挑。
在演义中关羽属于顶尖级别的高手，战绩累累，温酒斩华雄，击败许褚、徐晃，斩颜良诛文丑、过五关斩六将。其武艺之强只有吕布等才能和他一战。
演义里孙策虽然有“小霸王”的美名，不过他杀死的对手大多不强，除了三合活捉于糜，一声喝死樊能，一合杀了周昕，飞剑杀死严舆外，只有和太史慈大战百余合不分胜负一战算是表现不错。
太史慈此后还在合肥之战战平张辽，而张辽不过和张郃、凌统等人武艺相当，和顶尖高手之间还有不少的差距。从张郃对战赵云、马超等结果看，太史慈遇到关羽最多也就是支持三五十个回合就要败走。
因此演义里孙策要比关羽武艺低一个层次，同样不是对手。
不沉的经远
孙策还是非常有来头的！
首先其父孙坚勇猛善战，史料里记载真正击败吕布就是孙坚，打的董卓东躲西逃，虎父无犬子，想来孙策必不会差到哪里去。
其次，孙策外号“小霸王”，“霸王”岂是随便取的，古往今来，西楚霸王威震天下，能称“小霸王”的人定是武功盖世。
再来，孙策“小霸王”是怎么来的？当年孙策大战严白虎，三回合生擒于糜，樊能想背后偷袭，被孙策回头大喝一声吓死了，等回到阵中，于糜也已经被他夹死了。想想三国里靠大喝吓死人还有一人，那就是张飞！比较起来，可能孙策的弱一点，因为张飞是在敌人有准备的时候还把人吓死了，孙策是突然回头吓的，有点猝不及防，但能把人直接喝死，可见功力深厚，另外，能徒手把人夹死岂不是有蟒蛇般的膀力。
综上所述我认为，以孙策之勇猛要跟关羽单挑的话，必死无疑！关羽是何许人，我心中偶像！
TANK王子
小生怪谈
谈到如果孙策和关羽单挑谁更厉害这个话题，我们需要先对这二人的战绩和武力值进行分析，然后两相比较才能得出比较客观一点的结论。
首先我们来说孙策。孙策的勇猛有其父之风，孙策的父亲孙坚有江东猛虎之称，而孙策在平定江东的过程中留下了小霸王之称。西楚霸王项羽的厉害不用我多说想必大家都很清楚，而孙策能叫小霸王可见他的实力绝非等闲。如果你觉得称号有的人浪得虚名，没有什么说服力。那么我们可以再从实际战绩来分析，孙策在神亭岭之战中，与猛将太史慈大战了一百多回合也难分胜负。太史慈后来可以说是东吴头号猛将，足见孙策之勇。
其次我们再来说关羽。关羽的实力不用我多说大家应该有目共睹吧！斩颜良，诛文丑，杀华雄，过五关斩六将，擒庞德等等不用我们一一细说。难怪人家能居五虎上将之首，留下武圣人的美誉。
那么，分析完二人实力我们就需要对二人进行一个可行性的对比，到底谁更厉害？我个人认为，无论是从历史上留下的名气和影响力，还是实际打过的战绩，还是流传的三国武将排行榜一吕二赵三典韦四关五马六张飞，还是你能竭尽全力找出的证据方方面面来看，都应该是关羽更厉害。不知道你们认为呢？
故乡的云9681
孙策打下吴国一片天下，如果不是死的那么早，他和周瑜有统一的实力。至于关羽，一出去就挂了。单打只要挨过三刀就是持久战，马超的手下庞德多能和关羽斗个旗鼓相当。
用户108199129539
关羽
5868243824
先说结论：关羽≥孙策。
再说论证过程。其实，如果按真实历史评价，关羽根本就不可能使青龙偃月刀之类的武器，但是这样去说比较无趣，我们就拿三国演义里的描述来分析了。
从基本能力看，太史慈和孙策对打时，“见孙策枪法无半点儿渗漏”，说明孙策的枪法很好。关公的刀法，在麦城和徐晃对打时，书里说是“武艺绝伦”，说明两个人的能力都很强。
从武力特色看，关羽的特点是“快”。演义里和关羽对打过得武将，从华雄开始，大部分是被关羽秒杀的，说明关羽擅长突袭。而一旦形成多回合的较量，还被关羽斩于马下的就只有管亥了。不过靠速度，如果不是像斩颜良那样出其不意，很难靠前几回合拿下孙策。
孙策的特点是“猛”，和刘繇作战时，挟死一将，喝死一将，获得了“小霸王”的称号。不过除了太史慈，孙策也没有和太强的人交过手。他的猛，对于经验更丰富的关羽来说，基本不会有威慑力。
从实战对比看，孙策在和太史慈对打时，两个人“战五十合，不分胜负”，因为回合数足够多，可以说明太史慈和孙策的武艺是差不多的。
之后太史慈在孙权进攻合肥时，和张辽对打过，当时“两将战有七八十合，不分胜负”，同样可以说，太史慈和张辽的武艺是差不多的。
而对于张辽，关羽曾经对张飞说过“此人武艺不在你我之下”。这样看起来，似乎是一个连环套的局面。
但是要考虑到，关羽对张飞说这番话的背景，是张飞刚刚出城，要追赶张辽。关羽是把张飞叫回城，劝阻张飞不要追的。张飞是可以单挑吕布一段时间的，而张辽的武力不可能高过吕布。那么关羽这么劝阻，显然不是担心张飞的安全，而是更不愿意张飞伤了张辽。也就是说，张辽如果单挑，大概率还是不敌关羽和张飞的。
那么综上所述，推理下来，关羽和孙策如果单挑，最合理的情况，还是孙策稍下风的局面，关羽至少不会输。
