用户5571521908554
秦
首先看兵力：1世纪、2世纪和3世纪早期。罗马帝国在上下日耳曼，一般各有4个军团，不列颠有3-4个军团、莱茵河沿岸有4个军团、东方有4个军团左右，埃及有3个军团，总计23个军团。罗马的标准军团是6000人，还有数量大体相当的辅助军团。所以一个军团的总人数大约是在1万左右。再加上罗马的禁卫军、城市卫队，里昂和迦太基的城市卫队，在1-2世纪和3世纪早期的军队数量顶破天在30万左右。秦军在长平之战就出动了整整50万。
其次看装备：罗马军团使用了铁制武器，但是罗马并未掌握淬火技术，因此罗马军队的铁器是很软的，远远不及秦军的青铜器。
远程武器，罗马主要是投石机射程不足百米，秦军则是弩射程三百步，近两百米了。
机动能力：罗马主要是重装步兵，步兵速度本来就慢，再加上重装速度就更慢了，还要拖着笨重的投石机。而秦军主要兵种是弩骑兵，速度是罗马的N倍。
战术素养：欧洲人直到一战还是在平原上用大兵团方阵面对面硬憾，而中国早在春秋战国就已经有了《孙子兵法》和《孙膑兵法》。
如果当时罗马能获得淬火技术，或许还有一拼。可惜欧洲人是在罗马帝国灭亡后几百年才掌握淬火技术。所以秦军是全面碾压罗马兵团的。
关外灬郎
秦国。这个不用想。冷兵器陆地称王。
为什么?呵呵!
1.先说秦军从来就没停过战争。军纪严明，持续跟外族作战。秦国一直在两线做战。军队就一个字蒙。
2.秦始皇在同一 六国时的战法。万人方阵。廉颇用骑兵出神入化，在秦方阵前吃过大亏。
3.万人方阵做个比喻，有点坦克。外面大盾加长矛，骑兵想打穿不是可能的。远程武器打方阵。天真啊!秦军还有一种叫箭雨。对射你也不一定射的过。还有一个变态的。
车弩，这个相当于大炮专破重骑兵。成龙演蒙恬剧照里有。（想想都肝颤）
4.秦军也是有骑兵的，别想想投石车这种武器。秦军骑兵一直与胡人对战。地域为蒙古那边。能跟蒙古骑兵对战，可以想想元朝有多强大。秦的骑兵会弱吗?
罗马有的有战车，其实战国时候中国也有。
勇敢人生
秦的优势在于：
1.完整、严密且先进的军事制度。
2.制式的武器装备。
3.强盛的综合国力。
4.资源的合理分配。
河南小孟0221
这个问题无异于是在问关公战秦琼谁会赢！
山西一导游
秦国，但输的可能性很小
