下班賺錢
筆者認為：新冠疫情在全世界大爆發，目前主要還是在歐美持續爆發，如果疫情在印度大爆發，那將是埸災難，即是印度的災難，也是人類的災難，為什麼呢？第一， 印度是人口大國，新冠疫情在歐美爆發，歐美的不是人口大國，只要歐美國的各國政府下決心，疫情還是能控制的。如果疫情在印度爆發，那就非常麻煩，印度的人太多，印度的政府對於人口管理能力並不強，一旦新冠疫情在印度傳播印度就會有大量的人口被傳染，只要疫情在印度傳播，就會在印度快速蔓延，可能有會幾億印度人被傳染，當上千萬人被傳染後就是印度的災難，幾億印度人被傳染，這個結果我們不敢去想。第二， 印度的醫療條件差，印度的農村根本都是自生自滅，印度的醫療措施根本無法保障被傳染人的救治，當大量的印度人被傳染後不救治，就會快速傳染給更多的印度人，只要疫情在印度開始傳播，很快就會蔓延到印度的全國各地。按照印度目前的醫療能力只能眼看著印度的人民在疫情中死亡。而死亡的過程中會傳染給更多的印度人。
第三， 印度人本身的與衛生習慣就不好，印度的衛生條件本來就差，再加上印度的老百姓也不相信印度政府，當疫情在印度爆發後，印度的政客與人民之間互不信任，這就更加加大了防治疫情的難度。
第四， 歐美爆發疫情，歐美是發達國家，不管是醫療條件還是經濟條件歐美都有能力解決疫情的防治問題，印度的經濟條件和醫療條件都沒有能力解決疫情的防治難題。
所以，當新冠疫情在印度爆發，那就是印度的大災難，印度大量的人口會在疫情中消失，印度的經濟會倒退20年。因此，目前印度在疫情還沒有爆發前就開始做好防禦是正確的。
金融學家宏皓教授
據印度對於疫情的態度來看，很可能新冠在其國內已經爆發了。
用證據說話，當印度只有數百人的確診數據時，印度全國已瀰漫著非常緊張的氣息，國家動員封城封村，不聽指令的人遭到木棒痛擊，被責罰蹲在地面上畫出的小圓圈中。如果不嚴重，一向心大的印度不至於如此緊張。
此次疫情的勢頭之猛、蔓延範圍之大前所未有。相比2003年的非典，新冠的生存能力更強，傳播能力更猛。以雲南省為例，非典時期感染數據長期為零，此次高峰確診超過一百人。這說明了一點，新冠病毒耐高溫、抗紫外線，因此在印度大面積傳播完全具備條件。
新冠病毒看不見摸不著，要判斷疫情嚴重程度，唯一的依據就是各國統計上報的確診人數，而這個數據目前只能依靠專用檢測試劑盒，試劑盒使用數量，覆蓋人群面積，都會影響到最終確診人數。但根據目前的消息，印度並沒有大範圍的使用這一手段。
因此上報數量少，並不能表示印度疫情不嚴重。以印度的人口密度、衛生情況，大概率存在海量未能發現的感染群體。這在3月31日的數據可以清晰體現，該日印度確診數從前一天的500人倍增到1200人。這只是個開始，如果印度得到大量試劑盒，具備了大規模檢測條件，幾何級數增長態勢並非不可能。
美國就是很好的例證，之前疫情甚是輕微，但當引起警惕提高重視度後，確診數爆炸式增長，日增一萬日增兩萬已成常態，美國也成了疫情第一位的國家。不檢測就“可以”疫情輕，只有大面積檢測才能反映真實狀況，美國做到了。
當然印美兩國情況有所不同，美國有錢，疫情逆轉只是因為態度的改變，他們有能力搞到足夠包括試劑盒在內的醫療物資。印度不一樣，雖然近年來發展較快，但不能改變其外強中乾的本質，印度仍然是個發展中國家，國內仍然存在大量一時半會解決不了的問題，不檢測不是不想，是因為沒有。
如果疫情在印度爆發，結果無疑是災難性的，以其並不樂觀的醫療衛生環境，無法應對洶湧而來的感染人群。而印度存在大量底層貧困民眾，讓他們只是隔離不出門工作，那麼即便躲過病毒也躲不過飢餓，除非印度對這部分人群施以援手。然而對於印度來說，這個難度實在太大了。
史海尋蹤
印度，不是在疫情中沉寂，就是在疫情中爆發。
累計確診1251例，死亡 32例，治癒101。在新冠病毒肆虐全球，確診病例每天一個10W+的當下，擁有13億人口的印度，所交出的這份答卷看上去很不錯。
當然，印度這次也下了狠心，莫迪宣佈實行“疫情爆發下全球最大規模的封鎖”，從3月25日起印度各邦之間邊界通道關閉，飛機、火車、公車和地鐵也全部停運，要求民眾無論身在何處，未來三週內都不得外出。
但說實在的，大觀君對於印度始終難以樂觀，因為按照這個國家的特點，只要有了“質變”，“量變”似乎就是一個時間問題。
很顯然，印度目前處於疫情的初期，這個階段的死亡率較低，通常不超過1%，如果按照這個比例，當前印度的確診病例應該超過3000多人，而實際檢出的只有1000多人，也就是說，目前可能有2000個感染的印度人尚未檢出，這就是一個很大的隱患了。
而且，對於印度而言，防抗疫情還有若干不利因素：
1、底層百姓將喪失生活來源。有印度底層民眾聲稱，為了生存他們別無選擇，“在新冠病毒殺死我們前，飢餓可能會先殺死我們。”對於底層印度民眾而言，貧窮和飢餓比疫情更可怕。而且，封鎖停止了公共交通還引發新的問題，窮人只能扛著背囊、沿著公路逃離被封鎖的城市。據悉，印度全國至少有20多人在徒步返鄉程中死亡，大部分是因為過於勞累。
2、在印度“隔離”是一種“特權”。西方國家人民雖然拒絕戴口罩，但他們至少懂得社交隔離、勤洗手，但一位印度醫生在談及此次疫情時說道：“社交隔離是一種特權，這意味著你有舒適的房子可以住；勤洗手是一種特權，這意味著你隨時都能使用流動的乾淨水資源；洗手液也是種特權，這意味著你有錢購買；封城是種特權，說明你有能力不工作也活得下去。防止病毒傳播的大部分方法都適用於富人，如果如今你還能安然隔離在家，請珍惜這種特權，要知道，印度很多人都沒有這樣的權利。”由於印度人口眾多，加上衛生條件普遍較差，大量印度人聚集在汽車站、火車站等地，如果上述地方出現感染症狀的病毒攜帶者，極易造成新冠病毒的交叉感染。
3、外部病例仍源源不斷地輸入。印度和英美兩國有特殊的聯繫，在此之前的很長一段時間，印度和這兩個國家的人員往來頻密，如今，美國是感染人數最多的國家，而英國更是最說不清的國家，自己聲稱感染人數並不多，但在很多國家入境的感染者中，英國人及有英國旅行史的感染者人數名列前茅。
4、印度的病毒檢測率位居世界倒數水平。直到現在累計也才檢測了35000人，新德里每天也只能處理100名新冠病毒攜帶者，這就意味著在印度有可能存在大量的“漏網之魚”。而且，印度的醫療設施也嚴重不足，平均每10萬人只有50張病床，2.3張ICU病床，一旦病毒大規模爆發，印度醫療系統根本不可能承擔短時間內爆發式增長的隔離患者數量。
當然，印度抗疫也並非全是缺點，有點也是有的，一是民眾總體還是比較溫順，比較服從管理；二是印度人體質確實比較好，可能在對抗病毒方面更有優勢；三是天氣較熱，不利於病毒的生存。
印度民眾接受噴灑消毒液
希望我們的擔心是多餘的。
洋楊大觀
說實在的，我們真的很不希望印度發生疫情暴發。如果印度疫情暴發，情況將不堪設想。一方面，印度人口多，且不可能像中國這樣能夠統一行動，做好防範工作；另一方面，印度的醫療條件、醫療資源風，不可能有美國、德國風發達國家強。同時，印度的經濟實力有限，難以快速投資生產防護物資。
更重要的，印度在管理人員輸出方面，也存在很大問題，有可能造成人員快速向外擴散。所以，印度決不能出現問題，如果出現問題，後果十分嚴重。
但是，從印度目前對待疫情的態度來看，似乎並沒有真正認識到問題的嚴重性，在防護防控方面並沒有採取強有力的措施，人員聚集等到處都是。所以，必須密切關注，防止印度可能出現的問題。
譚浩俊
之前我國疫情爆發的時候，其他國家看笑話，甚至落井下石，尤其西方國家。現在我們控制主了，全球其他國家大爆發，中國成了世界上最安全的國家。我們又開始看別人笑話，甚至盼望其他國家越多越好，尤其西方國家和印度，誰讓他們老摸黑中國！但是理智來講，在全球化的背景下，真是全球一盤棋，如果印度疫情大爆發（事實可能已經爆發了），不光是印度的災難，也是全球的災難。全球抗疫時間將無限期延遲，全球“自然免疫”將成為可能，世界性的人道主義危機和經濟危機將會來臨，人類社會將陷入衰退泥潭。全球化格局可能被改寫。在這種背景下，中國能否獨善其身，成為巨大的挑戰。祈禱疫苗趕快研發出來吧，希望我國是疫苗免疫，不是“自然免疫”！
天曦堃
印度純粹是一個假民主式國家，國家管理存在諸多弊端，如果印度發生疫情，將是一發不可收拾，對於印度的經濟將是巨大的打擊。
但是印度又是仿製藥王國，這裡的藥物簡直是堪稱神奇，很多歐美藥物都可以仿製，所以不保準有可以延緩病毒嚴重化的特效藥，但是這個需要奇蹟。
聲之漢武
印度檢測能力決定了印度新增的確診人數不多，但是持續時間會很長，這對全世界控制疫情是一個無解的難題！
