仔豬臍帶斷不好,疾病肯定少不了。

這是一張產房病死仔豬的解刨圖,圖中我們可以很清楚的看到腹腔的臟器中發生的病變、臍帶和肝臟相連部所出現的病例型變化。今天我們發佈這張圖片是想通過實證來表達產房的部規範操作和某些疾病之間的關係。也是想讓一線的生產人員知道,不規範的產房操作是可以造成仔豬在生長階段出現這些疾病的問題。

(這是副豬嗜血桿菌疾病(簡稱:HPS)入侵仔豬的前期症狀,臍帶就是一個入口)


仔豬臍帶斷不好,疾病肯定少不了。


(圖一7日齡仔豬圖)


仔豬臍帶斷不好,疾病肯定少不了。


(實際最終的發病情況如上圖二)

這是一個因產房接產程序中斷臍帶不規範操作所造成的副豬嗜血桿菌病的一個案例,造成保育豬階段發生副豬嗜血桿菌疾病,很多的實際生產中我們都在追尋HPS發病的根本原因和被傳播的途徑究竟在哪裡,從事疾病臨床深入的很多是知道養殖場內HPS是屬於常在菌群的,那麼也會選擇經常性的進行一些消毒的工作,實際上很多養殖場的消毒工作一直都在做,但是做的並不是很徹底,那麼就還是會給HPS的入侵創造一些機會,養殖場的疾病控制一個循環體,在循環體中我一直都在強調防控疾病都需要從源頭入手,只有找到源頭了才能很有效的把疾病的感染狀態遏制在一個萌芽狀態中去。

對於HPS這個疾病來講,是可以有疫苗來使用的,常規的疫苗血清型也跟隨目前發病血清型的比例最高的三個類型展開,但是實驗室能檢測到的和未能準確分型的又有很多。這就給疫苗的使用效果上產生一定的折扣,其次還有一個很重要的基本點,我們可以從第一張圖上看到,往往在疫苗選擇免疫的時候豬群中一些豬已經被HPS感染了,內部處在一個病理變化中,疫苗的防控就已經不能突破被感染的仔豬了,從而再次導致了疫苗防控的失敗,從目前國內養殖場使用副豬嗜血桿菌疫苗的頻次上和關注度上我們可以看到一個很尷尬的現狀,那麼依據小編的經驗來說,疫苗的防控其實是可以做到完全有效的,只是操作的方式需要做出相應的調整。

那麼我們繼續來描述它的源頭,圖片中發病的個體案例很好的說明了臍帶和疾病的感染關係,仔豬剛出生的時候是有一段臍帶相鏈接的,我曾經無數次的在一線的牧場看到了接產人員是如何對臍帶進行操作的,“掐斷、塗上碘伏、然後就放到一邊”,這是一個很失敗的操作程序,對於實際現場操作過的來說,我們是不是要注意這些問題:

1、產床是否是真的乾淨的、細菌是不超標的?

2、斷臍帶的時候能不能不讓臍帶繼續淌血下來?

3、剛出生的仔豬臍帶都是一直跳動的嗎?

4、臍帶血重要嗎?

5、斷臍帶,到底要什麼時候斷、臍帶要保留多長?

6、臍帶要不要紮起來、傷口如何處理?

7、斷完臍帶後仔豬如何處理?

這七個問題是擺在我們產房工作人員面前的基礎性問題,這些都是我們看得見,而且要想到的,產房仔豬是否生長的好,把臍帶處理好確實是其中的一個主要因素,我們都清楚細菌和病毒入侵的一個很好途徑就是傷口,那麼臍帶也剛好有這個傷口,很多人會說,我們都不斷臍帶,臍帶過幾天就自動脫落了,沒有那麼必要。 當然如果不和某些疾病聯繫在一起的話這話說的沒有毛病,野外的野豬分娩的時候也沒有人給他助產不是,野豬的臍帶不就是自然脫落的嘛。當然這和工業化養豬是完全兩種概念,環境差別、菌群的差別是很大的,還有就是你也沒有看到野豬是怎麼死掉的,所以往往會忽略掉這個問題。就會認為從別的牧場學習來的是正確的操作。

新生仔豬的臍帶是和肝臟連接的,相連的部位會在仔豬出生後4天,那個連接的管道就會萎縮,然後被分解掉。從圖1中我們可以看到,臍帶已經是被感染到腹腔中來了,那麼這是否可以說明一個問題,這個感染是不是在臍帶脫落之前就出現的呢, 答案是肯定的。那麼也就是說感染是出現在1-3日齡之間,仔豬是在產床上就被感染的,只不過隨著感染的過程變長,問題在以後才會凸顯出來。往往等到發病的時候,仔豬已經長的大一點了。

那麼今天小編在這裡不再公佈斷臍帶的標準化操作,只是想告訴你斷臍帶對傷口處理的重要性,如果你是養豬人,對這個操作感興趣,可以在文章最後留言,小編會私信告訴你產房斷臍帶的標準化操作程序究竟如何的操作。



分享到:


相關文章: