李渊真是因为窝囊才准备放弃唐朝的“龙兴之地”河东吗?

武德二年(619年),割据势力刘武周大举进攻唐朝河东(今山西地区)。由于李元吉、裴寂等将领抵抗无能,河东绝大部分地区在几个月内就被刘武周占领,唐朝起家的根据地和一半地盘就这样失去了。

李渊真是因为窝囊才准备放弃唐朝的“龙兴之地”河东吗?

就在这个关键时刻,唐高祖李渊却奇怪地下达了“贼势如此,难与争锋,宜弃大河以东谨守关西而已”的手敕,准备完全放弃河东。李渊的命令将断送唐朝统一天下的希望,进而导致唐朝沦为短命割据政权。

李渊真是因为窝囊才准备放弃唐朝的“龙兴之地”河东吗?

正因如此,李渊下令放弃河东便成为后世认为其窝囊无能的例证之一。不过所谓“事出反常必有妖”,李渊放弃河东的手敕确实是有些匪夷所思。那么李渊真是因为窝囊才准备放弃唐朝的“龙兴之地”河东吗?

李渊真是因为窝囊才准备放弃唐朝的“龙兴之地”河东吗?

在刘武周进攻河东的几个月前,唐朝发生了激烈的内部斗争。李渊为首的皇权集团与李世民为首的功臣集团的矛盾公开化,最终导致晋阳起兵的核心策划者、开国功臣、秦王集团的重要成员刘文静被冤杀。

李渊真是因为窝囊才准备放弃唐朝的“龙兴之地”河东吗?

在刘文静被冤杀的过程中,李渊的亲信宰相裴寂是头号主谋者。为了防止李世民的报复和削弱李世民的兵权,李渊反常地派裴寂而非李世民打刘武周。结果裴寂根本不是刘武周的对手,直接导致河东失守。

李渊真是因为窝囊才准备放弃唐朝的“龙兴之地”河东吗?

到了这个时候,只有李世民能力挽狂澜,击败刘武周并收复河东。可是裴寂是害死刘文静的主谋与河东失守的最大责任人,如果李世民在出兵前要求裴寂必须为河东失守承担应有的责任,李渊将很难拒绝。

李渊真是因为窝囊才准备放弃唐朝的“龙兴之地”河东吗?

然而裴寂与李世民的矛盾本质上是李渊与李世民的权力矛盾,李世民解决了宰相裴寂对李渊也是沉重的打击,因此李渊必须保护裴寂。但是保护裴寂就可能导致李世民拒绝出兵,那整个唐朝都可能被消灭。

李渊真是因为窝囊才准备放弃唐朝的“龙兴之地”河东吗?

于是李渊想出了一个“乾坤挪移”的办法,先是下达放弃河东的手敕。但李渊没有将这份手敕交给三省去形成正式诏令,而是专门派人送到李世民的秦王府,想要通过这份窝囊的手敕激李世民主动请战出兵。

李渊真是因为窝囊才准备放弃唐朝的“龙兴之地”河东吗?

如果李世民是主动请战的话,那么他就不好再提什么附加条件了,裴寂自然也就安然无恙地躲过了应有的惩罚。不过李渊担心李世民不能理解他的用意,所以特别派了唐俭(凌烟阁功臣)给李世民送手敕。

李渊真是因为窝囊才准备放弃唐朝的“龙兴之地”河东吗?

可以想象,李世民受到父皇的手敕是应该是哭笑不得。不过李世民还是以大局为重,进宫劝阻李渊不要放弃河东并主动请求讨伐刘武周。而李渊当即同意了李世民的请求,很自然地取消了放弃河东的计划。


分享到:


相關文章: