荖板逨枝阿爾卑斯_愺苺眛
當然不同意，研究生教育和本科不一樣，怎麼還要按照以前那一套來。既然你可以選學校，學校也可以選你。而且中國以外的國家也面試。這麼多人噴高考，說埋沒人才，結果研究生加入複試，給你發揮的空間，怎麼不說埋沒人才了呢？天天罵中國喜歡一刀切，那你怎麼又希望依靠成績一刀切決定呢[我想靜靜]，如果你真是個人才，你就不應該怕面試，你覺得面試不公平，有操作空間，你可以附議，現在面試全程要錄視頻，你覺得有問題就去附議唄，不公平不公平，哪有那麼公平的事情，高考地區也不公平啊。如果你怕面試暴露自己的水平，那我還有什麼可說的呢。
Yukino雪乃
雖然我這人一直吐槽自己讀研讀個屁，但我不贊成直接按初試成績排名錄取。如果非要這麼做，專碩可以考慮實施，學碩真的不行。
我自己是專碩，而且我絲毫不否認咱就是為了混學歷，我經歷的專碩複試感覺確實像是初試知識的再次考察。但學術碩士不一樣，這兩年與老師們接觸以及和學術碩士同學們的交流來看，讀好大學的學術碩士對於學生研究水平的要求還是挺高的，通過初試考試並不能完全說明問題，只要是負責任的導師，都需要通過複試這種面對面的交流考察方式，對報考的同學進行充分的考驗，從而決定是否錄取。而學碩的學生在錄取之後，所面臨的學術研究上的要求也比專碩要多。
因此不論是為學生自己著想，還是為老師自己著想，複試都是必要的。如果一個學生是考試型人才，但對於研究是一頭霧水（比如我······80天玩命考了現在的學校和專業，進來之後日常哭爹喊娘），那通過初試就直接來讀學碩，會比較痛苦，甚至面臨延畢。而導師更是不想帶有風險的學生，初試成績不足以說服導師相信這個學生的學術水平，輕易放學生進來，也是對自己的不負責。
特殊時期，祝各位同學考研順利，早日錄取。老學長繼續改畢業論文順便去微博罵翟天臨去了。
創意思考
面試腐敗空間太大，所以高考的含金量大於考研。也不一定要取消面試，考研可以筆試佔90%，面試分數佔10%。
功總
同意。
酷酷一族1
同意
