棒打出孝子,可法律规定特别在国外,打孩子是犯法的,你怎么看?

仁医刘郎YC


打孩子你下得了手,基本就说明你没有啥别的教育智慧,一旦用简单粗暴的方式教育,以后你们的家长与孩子的关系就会变得很辛苦,搞不好还会出很多严重事故。

1.首先,孩子是亲生但不是私产。一旦出生他就有与你一模一样的人权与尊严。

2.孩子不听话,先审视一下自己哪里有问题。一般孩子都是父母的写照,自己不够自律你的孩子也自律不到哪里去,自然需要你跟着闹心。

3.惩罚是教育的必要手段,但不是体罚,把握好了惩罚的度和方式是教育者的智慧所在!

4.没事儿多看看家教的知识,文凭通常代表你的职业素养,但父母大都是无证上岗,凭模仿凭本能去带孩子,那就是老母鸡都会的事。



妙妙界


在中国打人,用法律语言表述伤害他人也是违反、伤势较重也是犯罪的,自己的孩子也是人。我作为五十多岁的人,曾为现为人子、人父,有发言权。我胆子小,小时基本没挨打,但打过孩子几下。棒打孩子有出孝子,但与打无关。打孩子有时候有利于使孩子恐惧挨打而纠正错误,然后由于长大感恩父母小时候望子成龙帮自己改正错误。可见,打孩子的好处不是孝顺,是改正错误。就好像限制违法犯罪分子自由,迫使其改造自己。

从父母角度,打孩子里,有的是父母对孩子不听话生气,为放大孩子将来可能学坏的恐惧,甚至由此想到自己的不易和不顺,也都有。

从负面而言,把孩子打得胆小、心理障碍等副作用,乃至离家出走,交往不良青少年,学坏的也有。更有甚者,把孩子打残、打死,导致孩子自杀等惨剧,也屡见不鲜。

综上,权衡利弊,劝大家,这方面学习国外做法,多用非直接暴力,比如软性惩罚。无论如何,惯孩子是不可取的,这一点是大家共识。借用孔子的句式,溺爱有毛病的孩子,怎么爱好孩子呢?

此生父母与孩子,是缘分,孩子不听话,多忏悔自己做过的事,与孩子在一起相处也就十年二十年,多结善缘吧。


law黄


一直有一个习惯的说法,就是“棒打出孝子”。这也是现在大多数的中国式家庭教育中这句话从我们老一辈那里一直听到到。这就是所谓的中国式家庭教育。现很多父母由于孩子不听话而自己又不懂的怎么去正确教育孩子,就对一顿打骂。从一方面像是暂时阻止了孩子的错误。但这个也只是暂时的,针对于同一个错误也许下一次会再犯。所以针对于棒打出孝子,我个人认为是不合理的,不建议打骂孩子。

首先我们也不能就全部否定“棒打出孝子”,家长认为这是为孩子好。家长都是这样的思维认为只要孩子犯错误就要惩罚,那么家长会用什么样的方式就要看家长自己本身了。但是家长可能没有想过一个问题,家长过于严厉,对孩子打骂这样会给孩子带来什么样的影响呢?其实有些孩子不同性格的孩子会因家长的打骂之后会产生叛逆的心理,当家长打骂可能孩子会越反抗,抵触,甚至和家长唱反调,这样让你和孩子的距离也渐渐疏远。在教育孩子上面,家长更应该从如何与孩子沟通,让孩子和自己达到一个共频而不是情绪一上来就一味的指责和打骂。

当然站在父母层面。现在社会在各个领域都是需要考证的。比如说律师需要律师证,驾驶需要驾驶证,教师需要教师证等等。那作为父母却没有父母的上岗证,父母还没有学会如何去教育自己的孩子就做了父母,没有人教过他们,而他们所受的教育就是他们爸爸妈妈传承下来的教育方式,比如“棒打出孝子”的方法,受了自己父母影响从而盲目教育。孩子在家庭教育中受到影响,孩子性格、为人处事、心理层面等等都会受影响。当然每个家庭的父母几乎都希望孩子能够长大成才,家长有时候会把自己没有实现的目标强压在孩子的身上,把目标转移,这样的家长认为孩子要完成自己的愿望,那是他们认为的号,眼中的好。如果不是孩子自己想要的,不是孩子喜欢的被强制做这样会阻碍孩子的发展,限制孩子的空间。这样的孩子成长也是会出现问题的。

所以不建议家长经常打骂孩子,在家庭教育中,经常被打骂的孩子可能给还带来的就是孩子的自卑、心理压力过大、叛逆等等。所以孩子在学习的同时家长也需要学习如何去教育孩子的方式方法。需要的是家长在教育孩子的过程中耐心和细心的教育,需要给孩子树立一个好的榜样,那种“棒打出孝子”这个不建议。因此,我也真诚地希望家长们也抓紧学习,和孩子同进步。父母好好学习,孩子天天向上。多与孩子之间沟通了解,互相了解,学习一些家庭教育方面的科学知识,跟上孩子的步伐,一起努力,一起加油。


青藤善学


这个要看具体情况吧!

正常来说,现在的家长一般是不舍得打孩子的。如果能沟通,说道理,谁愿意打孩子啊。只不过,确实有些孩子往熊孩子的方向发展,沟通说理都没用。那么,必要的惩罚还是要有的!

至于是不是用打的方式。各人看各人的情况了。如果打有效果,那也没啥问题。当然打的部位和轻重家长要心里有数,别过分了。

无需和国外比,外国的月亮也不是特别圆。既然生在中国,还是要适合中国国情。连我们的国家的道路也是具有中国特色的社会主义,和国外的社会主义也不是一回事!


娴意有效教育


不打不成器!该出手时,还得出手。

古训“棍棒下面出孝子”,这只是说教育后代该严厉就要严厉,但并不是要真正的就要依靠棍棒,打孩子来教育孩子。但是很多时候,光是靠嘴上说的来教育,根本不管用。尤其是在原则性错误方面,一定要及时改正!

有些家庭的父母,从小宠溺自己小孩。孩子犯了错,父亲在批评,母亲在袒护。久而久之,孩子就会变得顽皮,到最后谁也拿他没办法。

乱打孩子当然是不对的,这不管在任何国家都是违法的。但是出于教育孩子,让孩子长记性,稍微动点武是可以的。比如稍微打几下屁股,或者我们小时候的竹根,那酸爽,打一次下次保证不敢再犯。

为什么有的父母不愿意把孩子给爷爷奶奶带,就是害怕爷爷奶奶太惯着孩子。孩子小的时候,有些错误是一定要纠正的。有的小孩,小时候喜欢说脏话,乱骂人,十分顽皮。像这种行为是一定要纠正的,否则以后就很麻烦。

总之教育孩子还是要把握好分寸,奖惩分明,不能太惯着。有些错误,该打几下,还是的出手。很多孩子长大后,还会感谢爸妈当年的那一巴掌。


明英教育


您好,很高兴回答您的问题,我是Leo李老师,棒打出孝子,可法律规定特别在国外,打孩子是犯法的,你怎么看?这个问题呢,其实涉及到的是 一个教育方法和教育观念的问题。

首先我先表明我的观点,我是一个“非暴力主义”的倡导者,我认为不管在什么情况下,也不管在任何时候,对于孩子的教育都不能够采取暴力的形式来去进行。

为什么呢?因为在我们成人面前,孩子是渺小的,弱者,我们利用我们的强大来和孩子的弱小进行对比,这是一个很明显的欺负孩子的行为,而这种欺负的行为会被孩子认为i是被允许的,给孩子心理种下了这样的一个种子,当孩子长大之后,孩子就会以同样的方式对待身边比他弱小的人,所以会导致孩子走向犯罪的道路

其次,暴力的方式和孩子解决问题只会让孩子学会屈服于成人,并不能够让他认识到自己的错误和我们需要孩子明白的一些地方。同时呢,也会让孩子养成懦弱的性格。

第三,暴力是让孩子害怕,不是让孩子学会一些事情。

综上所述,我认为打孩子是不可取的,不管是多大的孩子,也不管在任何一种情况,我们可以使用多种的教育方法来让孩子知道后果,但是唯独不可以使用武力。

以上是我的答案,希望对您有所帮助。


Leo李老师


我是八零后,从小在家不听话,经常挨打,不敢做坏事,后来去了塔沟武术学校,上课不敢不认真,不认真会挨打,从我的经历来看,适当的惩罚教育是可以的


巢湖禅武少林武术馆


首先明确,“打”和“惩戒”的区别。打其实就是体罚,这是法律所不允许的,也会对孩子的成长造成极大的影响。但是必要的“惩戒”手段却越来越得到多数人的推崇。

在教育孩子的过程中,如果缺少了必要的教育惩戒,任由学生率性而为,很可能会导致学生目无纪律,思想品德和行为举止不符合规范要求,甚至心理扭曲,危害学生的身心健康,对学校、家庭、社会和国家也可能构成很大问题。

教育部发布《中小学教师实施教育惩戒规则(征求意见稿)》,对中小学教师可行使的一般惩戒、较重惩戒、严重惩戒和不可进行的惩戒措施,拟定了详细要求。

相信,任何一个有责任心的家长都不会对孩子放任不管,希望在必要的惩戒手段的辅助之下,我们的孩子能有一条不平凡、但值得的道路。


教与学007


中华上下五千年文化,棍棒底下出孝子,古语一般都是实践真理。

这个题目深层含义其实主要是比较法律和道德的区分以及关系吧。

我认为法律是人类最低的道德底线,而道德往往是较高于法律的评价标准的。这句话需要理解。

所以为什么国外体罚孩子造成的后果和国内完全不同,评价标准的门槛非常低,动动孩子皮毛就可能触犯法律?

归根结底,就是文化影响了道德评价体系。这里不是说谁的道德高低,而是道德评价体系不一样,那么标准就不一样,所谓的三观不同。

因此法律是人制定的,法律制定的最大原动力和基础就是道德评价体系,所以这就是为什么在打骂孩子的同一件事上,国内外可能出现不同的法律规定。


颂清风


棒打出孝子,并不是说要把孩子打到流血怎样的,而是内心教导,棒打并不是真的要打,如果真的太过分的话,的确是可以用法律来制裁的。


分享到:


相關文章: