在褒贬不一的舆论漩涡中，中国驻英大使馆开始了小留学生的包机登记工作。首航预计伦敦时间4月2日起飞，总人数不到200人，直飞山东济南。后续估计还有直飞其他城市的航班。
大使馆特意制作了责任承诺书，需要家长们签署。内容包括风险自担，费用自付，服从安排，入境隔离等内容。
陷孩子于危境的是他们的亲生父母。
孩子是无辜的。孩子出国留学的决策是由他们的父母做的。
这件事之所以引起这么大的争议，主要源于小留学生出国留学的动机，远不是他们家长们所声称的“为了给孩子更好的教育”“不想让孩子成为考试机器”这么简单，更不是什么 “仇富”，而是他们不好意思说出口的，明眼人一看就知道的——“绿卡和移民”。
也就是说，这些孩子未来（大概率事件）是英国人，我们万里迢迢接回来一个个未来的外国人。如果是亲如兄弟的国家也说得过去，可偏偏是曾经发动鸦片战争，现在怎么算也算不上亲密的国家。
中国历史上曾经有过幼童留学，就是1872～1875年间清政府选派120名12岁左右的“留美幼童”。与现在这批小留学生完全不同。他们是政府组织的公派留学，没有一个出自“故家世族，巨商大贾”，他们求学目的是为了学成后报效祖国，振兴中华。虽然计划半途而废，但除了病故的16人外几乎都成了中国各行各业的中坚力量，有7人在反侵略战争中血洒疆场。他们中间涌现出了詹天佑、蔡绍基、唐国安、唐绍仪、梁敦彦等一代风云人物。
眼下这批小留学生的出身非富即贵，其父母对他们的期望也不同，或许他们中间会出几个“辜鸿铭”？我不太肯定。
这些可怜的孩子，被亲生父母抛到万里之遥的异国他乡，变成了他们父母用来移民的垫脚石。
应该被谴责的是这些孩子的父母。
他们有支付英国10年留学开支的财力，不是一般的富裕，他们还不满足，还向往着移民英国去享受高福利，是贪婪。
他们又不敢靠自己的努力拼搏争取移民资格，是懦弱。
他们让亲生的、年幼的孩子冒险去替自己铺就移民之路，是残忍和自私。
他们坚信“外国的月亮比中国的圆”，是愚昧。“发明”这句话的人流亡美国9年，最后实在混不下去了，还不是要回来。其实，如今中国的基础教育已经胜过英国，且免费。
他们认定批评者是“仇富”，是自以为是的傲慢。
不过，这些都是道德上的范畴，大家七嘴八舌，说说而已。只要是中国国籍，就是中国人，就得允许他回来。哪个正常人会跟一个孩子过不去？回来严格隔离就好。令人担忧的是现在对未成年内人的隔离制度有“口子”。
上升一个高度来说，这些孩子的父母剥夺了他们的孩子——中国公民接受义务教育的权利，已经涉嫌违法。
《中华人民共和国义务教育法》第五条规定：“适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。”
不送孩子去接受义务教育是违法行为。英国的小学初中显然不是中国的义务教育。
“第五十八条适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人无正当理由未依照本法规定送适龄儿童、少年入学接受义务教育的，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育，责令限期改正。”
閱讀更多 仁觀天下 的文章
