存在即合理99
明知故問，國外要求循證醫學，要講實事求是，如果中醫能像青蒿素一樣，你看外國人用不用，很多中醫粉肯定留言罵我，我想說，黑中醫不是為了消滅，而是希望他看清現狀，尋求發展，將科學的中醫學發揚光大，不要再望聞問切，滿口陰陽虛實。
xue27338
有幾點告訴你，這次抗疫有沒有中醫藥是一樣的，沒有中醫也是一樣的的效果，拔高中醫藥沒有任何作用，說中藥抗疫有效果，進行實驗室檢驗的藥物有幾千種，有一些藥物在實驗之中也有效果，但並不是在患者使用中就一定有效果，必須有一個嚴格的大體量雙盲對照試驗和三期臨床試驗才能確定這種藥物的有效性，那種說大量中藥湯劑給患者服用後，取得了90%以上有效率的效果那是糊弄人的說法，為什麼？因為這個病是一個自限性疾病，除危重症外，80%以上的患者都會在患病過程中體內產生相應的抗體，隨著自身抗體的不斷增加，這些大量的病者也逐漸恢復了健康！中醫和西醫的治療都是一種支持療法。那種把大量恢復的患者歸功於中醫藥巨大效果是不妥的，那種有效率超過90%的說法更是荒唐的。從全世界的疫情就會明白了，所有國家都沒有中醫，難道他們就沒有辦法治療新冠肺炎了嗎？他們都在使用相應的診治方法來對抗來勢洶湧的新冠肺炎。對於死亡率的高低，既有死亡率高的國家，也有死亡率低的國家，與中醫藥的參與沒有因果關係。最近，世界衛生組織做了三件事，一是刪除了中國8所中醫藥大學，為什麼在這關鍵時期刪除這8所中醫藥大學？二是世界衛生組織在網站上公開說“中草藥全部無效”，雖後來因壓力等某種原因刪除了這種說法，但它說出了真實的內心話。三是世衛組織總幹事譚德賽最近又呼籲，希望全世界各國不得使用不能確定療效的一些方法去搶救或治療新冠肺炎，根據世界衛生組織最近的做法肯定包涵中醫藥也不應參與新冠肺炎的治療，中草藥即使用了，也只是一個安慰劑而已。綜上所述，說中醫藥在這次抗疫功不可沒是一個假議題，把一個疾病的自身發展過程說成某中藥治癒肯定是缺乏有效的科學依據的！中國歷史上幾百次大瘟疫，中醫藥沒有一次取得成功，難道這次就成功了嗎？沒有！只是渾水摸魚罷了！任何東西靠吹是沒有用的。
春之聲1953
那一抹繁華如煙
外國人就是要用西方醫學為父的，中醫中草藥不適合他們的體系。等代著西醫西藥的特效藥吧了。死去的人是等於豬狗命的。這是政客問題的鬆懈性造成的。
學者254467047
1，西方人思維方式沒法理解中醫原理。
2，西方壓根就沒中醫環境和氛圍。
3，西方社會人群普遍沒中醫經歷歷史而對中醫無認可度。
但是，可以預見：隨著中國援意專家組帶去的20萬盒中藥用下去後15天后，意的疫情治癒與死亡比例將發生逆轉。
LZH辰江鳥
因為外國沒有土罐，也沒有煤球爐子來煎藥，所以沒辦法喝中藥吧。因為如果用其他的方法做出來的中藥的藥性都不對，喝了也沒用。
刪了有態度
一方水土養一方人！中醫藥只能符合在中國生存。在國外，那些自以為很高尚的西方人未必能嚥下中藥那種五味雜陳的味道。所以不用中醫的結果就是疫情暴漲。
老麻員外
別人放棄了自己的傳統醫學！會相信別人的傳統醫學嗎？你們當瑰寶的東西，是別人一個世紀前放棄的東西！石刀雖然也能切肉，不是人人都願意用？只有象青蒿素一樣，用科學說明的東西，才能說服別人！不能科學說明的療效，只能說是恰好有個化學集團有效。而不是什麼神奇的東西！療效不確定，毒性也不確定？別人用了，來起訴你後賬，沒有任何證據證明你是對的！只能在中國行！因為可以用嘴說？明明傷肝傷腎！嘴說沒有就沒有？人家不用是咱福氣！用了可能要打不完的官司！
高小411
客觀講其沒有真正理解這次疫情的嚴重性和人體機理的客觀生理邏輯性的相互作用！
否則也不會玩這病毒了！
