看到這一樣段描寫英國中產階級命運的話，很扎心：英國光榮革命之後300年的社會各階層是這樣變化的。英國中產階級通過自身努力來到了社會中間層，他們躊躇滿志，對自己的能力和國家的前途充滿信心，然後這種樂觀情緒就像一股洪流把他們裹挾著推送到一個新的屬於他們時代的泡沫中去，泡沫破滅後，他們又回到社會底層，一次又一次的循環。與之伴隨的就是英國底層社會的民眾普遍都受過良好教育，接受主流的核心價值觀，英國因而實現了國家的整體進步。
/01/
社會資源是有限的，如果中產階級數量過多，就會出現對物質需過高，超過社會資源支撐能力的局面。
美國是比我們早發展幾十年，他們的社會發展路徑可以做參考。美國老百姓欠銀行的錢，這輩子都還不上。你看這次疫情，美國才停工一個月，大幾百萬人生活都成問題。
在秦朝，商君書的馭民五術中，《弱民篇》就有過詳細闡述：
民貧則力富，力富則淫，淫則有蝨。故民富而不用，則使民以食出，各必有力，則農不偷。農不偷，六蝨無萌，故國富而貧治，重強。
白話文就是說當民眾貧困時，就會努力地去賺錢，當他們富裕後，又會變成紈絝子弟貪圖享受生活。民眾如果富裕了，就不願意努力為秦國勞動做貢獻，那我們就要想辦法，讓老百姓把糧食交出來，他們就肯繼續勞動了，這樣農業就不會荒廢了。國家有糧食了，老百姓努力奮鬥，貪圖享受生活的紈絝子弟少了，使民眾永遠保持一顆勞動進取的心，國家就會強盛。
秦國老百姓的夢想，放到現在就是，手裡有幾套房子收租金，做個輕鬆的工作，滿世界旅遊，跟著舌尖上的中國吃遍美食。
這時候哪還有啥進取心，如果讓你在一線城市買套房子，貸三十年貸款，每個月欠銀行兩萬，是不是充滿了危機感，能不努力勞動創造財富嗎。
除了房貸，還有消費主義這個大坑等著你。滿屏的廣告都在告訴你，買了李佳琦的口紅，你就跟楊冪一樣漂亮，不買這個名牌包包，你的人生就不圓滿了。關家裡這段時間，可能很多人發現一個月其實幾百塊錢就能生活了，不需要那麼多花裡胡哨的東西呢。很多人會想，如果以前沒有亂花錢，現在可能已經有筆小財了。
發達國家都是一個不斷消滅和培養中產的過程，每次當把中產階級都搞得沒錢了，他們就又可以開始積極發展。
十幾年前總聽說美國的中產階級是美國社會的主要力量，占人口大多數。但是現在發現美國的中產階級好像逐漸在消失，疫情之下，一個月不工作就大幾百萬人生活不下去。
回顧這些年，每一次吹起個大泡沫，媒體都會推波助瀾，結果都是中產買單，比如匹凸匹，比特幣，都是兩年內就把泡沫吹破了，背後是幾十萬箇中產家庭因此返貧。
消滅中產有四個手段，一是加稅。二是通貨膨脹。三是給你暴富的機會，結果掉坑裡。四是金融危機，歷史上每次危機受傷最重的都是中產。
加稅不能加太狠，加的太狠，富人都先跑了，富人轉移財富的辦法遠遠超出普通人的想像，加稅是沒法從富人口袋裡收到錢的。富人跑了，財政不夠用，就只能找中產去要，法國為啥有穿黃馬甲的民眾上街鬧事呢，就是因為加稅把富人趕跑了，中產們的稅更重了，只好上街遊行了。
通貨膨脹也不能太多，在萬惡的舊社會，扛一麻袋錢只能買一盒火柴，連紙都不如，社會立馬崩盤。
在我們這樣一個不信宗教，人人向錢看的環境裡，給你暴富的機會就是最好的辦法。
這還有一個好處，即使你從中產返貧，那麼你也只能怪自己水平差，畢竟在同樣的機會面前，還是有人成功了。
跟古代的科舉制度有異曲同工之妙，帝王們為了讓天下的精英都在朝廷裡，辦了科舉，也就是給了讀書人暴富的機會，一萬個人裡考上一個，考不上也只能怪自己。
金融危機的例子就多了，當年的亞洲金融危機，多少人一夜之間從住著小別墅到睡大街。2008年的金融危機，描述那次危機的電影 《大空頭》裡講過，“在2008年美國金融危機中，總共有5萬億美元消失不見，包括養老金，房地產，401K退休福利，存款和證券；800萬人失業，6百萬人無家可歸。”
/02/
中產階級是一個很尷尬的位置，向上，想當資本家又當不上，向下，想破罐子破摔又摔不起。
絕大多數人只是想過日子，並沒有幾個人真的想學喬布斯那樣改變世界。
中產的真相就是受過良好教育的無產，本質上還是無產。
唯一能出賣的是時間，你的時間單位價值再高，一天也只能做24小時，況且沒人總得休息吧，不可能整天干活。多數行業的收入很快就會到天花板，多數人到了35歲左右，收入增長就很有限了（別舉少數特例，這裡說的是大多數普通人）。
要是大家都知道自己很快就到了天花板，以後沒有希望了，誰還努力奮鬥啊，看看現在的日本佛系青年，就是因為日本社會階層已經固化，年輕人沒有上升的希望，所以才佛系啊。
古代科舉制度就是給底層讀書人一個上升的希望，國家才不動亂，清朝末年在沒有給底層讀書人找到另一條路時，就把科舉停了，他們可不就成了叛逆青年嗎。
所以還需要給中產動力以刺激鬥志。
首先，要讓他們有改善生活的慾望。要有一套好房子，自己的小孩子一定要上好學校，自媒體們再利用中產焦慮刷流量，各種努力奮鬥實現財務自由的故事，更狠的是現在視頻裡講關於富豪、霸道總裁反轉的故事。這些信息在潛移默化的推動改善生活的慾望形成。
在媒體反覆的流腦下，這些有素質的中產自然幹勁十足。
大家都去創業了，你還能不去創業？大家都清空購物車了，你不買點好意思出門？別人家的孩子都去實習班了，你能不給小孩報班？
對於山區的農民，媒體給他們講什麼財務自由階級固化，他們理都不會理你。所以你看抖音和快手的受眾完全就是兩個群體。
你看美國現在的套路就是，拉攏底層群體，特不靠譜就是這樣上臺的；壓榨中產，依靠資本家。
/03/
這些年大家發現藍領群體的收入一直在上升，請個師傅修下水管，頂你一天工資。在工地上搬磚比你坐在辦公室賺的多，在北京賣煎餅的大媽月入3萬。
這中產發現，好像就自己收入沒提高。因為你不是弱勢群體啊，我國是一個人均收入不到2000元的國家，中等收入群體的線劃在了2879元這條線。重點是要提高在平均線以下的群體，超過平均線的，你是負責在轉移支付中為弱勢群體買單。
有個段子雖說是個笑話，但挺有道理。中產是ZF最煩的一個群體，除了能幹點活，整天罵資本家，覺得自己賺的少之外，沒啥大本事。創業拼一把不敢，低價股票不敢買，房子便宜時不敢買，非要等到拉高了再哭著喊著衝進去買。跌了就拉橫幅要求ZF做主，漲了就覺得自己能力強。換成你在ZF的角度，你煩不煩這些人？
事實上90年代國企下崗潮時的那些工人，其實就相當於現在的中產。只是從車間幹活變成了在格子間幹活。是時代發展了，水漲大家一起漲了，相對的階層位置其實沒有變。
但普通人的負擔越來越重，雖說經濟的增長了，服務改善了，但大家的生活成本也提高了，不再像20年前那樣有空閒時間了，動不動就996，貌似生活樂趣還變少了。
整個產業結構的提升，都需要吃瓜群眾拿錢去換，尤其是中產的轉移支付，處在時代洪流中的普通人並沒辦法不參與，這就是多數中產的宿命。
歐洲和美國幾乎是一樣的軌跡，我們起步晚，還可以看著他們踩過的坑，讓自己少踩坑。
/尾聲/
翻看歷史，看清未來的方向，看懂政策指向哪裡，看明白那些坑，少踩幾個坑，想想怎麼借政策和時代發展的東風，儘量改變命運，活的輕鬆點，再把看懂的規律告訴下一代，慢慢積累吧。
有恆產者有恆心，無恆產者無恆心。穿越古今的名言。
——END——
如果覺得內容有價值，幫忙點個在看或者發個朋友圈唄，讓更多的人看到。
閱讀更多 紫博藍的江湖 的文章
