司馬彥的字帖好還是龐中華的字帖好?

用戶3919249116


龐中華是怎樣學鋼筆字的?

他曾用鋼筆臨過王、趙、顏、歐、柳各體。研究鋼筆和毛筆結構相似之處,如何用鋼筆寫出毛筆韻味、美感。他當時是一位地質勘探隊員,探礦生活乏味。他常把工具箱當成書桌來練字。

龐中華硬筆書法中心及學院,己培養學員120餘萬人,為硬筆書法的普及推廣作出了貢獻。

龐中華是硬筆書法家,書法平穩工整,散朗多姿,兼善各體,有獨特面貌。他還擅長音樂、詩歌、散文、演講等。

司馬彥是書法家。從小喜歡書法,繪畫。他的父親司馬東是他的老師。通過長期的臨帖,有較深功底。其作品清新秀逸。參加過全國重大書畫展。在國內外書畫大賽中獲獎三十餘次。出版字帖多種,深受群眾喜愛。

(個人淺見,僅供參考。不當之處,敬請包涵。)


神韻軒書法


對於這個問題,我談談我個人的一些看法,歡迎大家提出不同的觀點,我們共同來探討!

說起司馬彥和龐中華,他們一個被稱為“中國硬筆書法第一人”一個被稱為“字帖大王”都是響噹噹的硬筆書法家。



在如今名家輩出的時代,龐中華和司馬彥的輝煌似乎屬於上個世紀八九十年代。

龐中華是硬筆書法的領軍人物,是硬筆書法事業的開拓者,而司馬彥的成名則要稍稍靠後一點。

他們在硬筆書法或者硬筆字帖方面所做的工作或許無人能比,但是在毛筆方面卻沒有太多的字帖,在這一點上,司馬彥要比龐中華好得多。



在硬筆字帖方面來說,是龐中華的好呢?還是司馬彥的好呢?我想各人有各人的看法和喜好。

龐中華的硬筆字帖應該說是先入為主,在九十年代,人手一本龐中華字帖已經是普遍現象了,而那個時候的司馬彥估計還沒有開始嶄露頭角。

就硬筆字帖的水平來說,我覺得很多人還是認為司馬彥的水平高於龐中華,很多人也認為龐中華的成名很大部分原因不是因為他的硬筆書法,而是他抓住了八十年代改革開放的契機,是第一個吃螃蟹的人,將硬筆書法普及,因此,每個從那個時代裡成長起來的人記憶中都有龐中華字帖的影子。




相對於龐中華的半路出家,司馬彥則是科班出身,他從小就在父親司馬東的指導下,長期嚴格臨帖,以至於有了後來的成就。

在那個年代學習龐中華的人數應該是最多的,而司馬彥發行的字帖又是最多的,因此他被稱為“中國字帖之冠”,我想他們兩位各有千秋,各有所長!

以上就是我的看法,對此,你怎麼看呢?歡迎大家留言,感謝關注!


存希齋書法


龐中華和司馬彥兩位都是當代著名的硬筆書法家,作為硬筆書法來講,從實用的角度,我覺得二者的差別並不大,只是在書寫的風格上有所不同,學習者可以根據自己的喜好選擇學習,沒有必要分一個高下,書寫工整、自己清晰、排列整齊劃一不正是實用性書寫要追求的嗎?



所以,既然要追求這個,就不要分高下,只是風格不同而已,大家都是可以把字寫的工整、清晰、排列整齊劃一的,結構上也都可以做的很完美的,沒有必要在風格上爭一個高下了,風格沒有高下之分,只是給人的審美感覺不一樣罷了。

所以,我們可能不太喜歡龐中華的書法,但並不代表他是不好的,有人經常批評龐中華的字,其實他還不懂書法,沒有分清楚啥是硬筆書法,什麼是硬筆楷書,什麼叫實用性的書寫。分不清這些,胡亂批評人是不行的,還批評的是中國硬筆書法界最有影響力的人物。



字帖的選擇權,在你手中,沒有必要去分誰低誰高,根據自己的喜好去選擇就可以了。


不二齋


對於初學者來講,學這兩種書體都能提高寫字水平,不必太糾結學哪個。我是先學的龐中華字體,因為那個年代沒有別的體可選。但我現在寫出來的已不是龐體了。



萬軍雷霆


龐中華的硬筆字只有看過,沒臨過。如果想把字寫得好一些,學他的字也無不可。司馬彥稍好一些,也只看過。寫得好的,一定要有毛筆學功底。如盧中南,田英章,吳玉生,趙賀新,荊霄朋的硬筆字都很好,各有特色。因為他們毛筆字功底紮實。最好還是臨古帖,如靈飛經,汲黯傳等。


田宗連


這個問題還真不好回答,記得中學時候龐中華老師的書法字帖很多很多,我沒學過,總覺得那個一波三折的筆畫太明顯,司馬彥的書法今天才看過,他的筆畫硬直,從書法角度講他們的功力深厚,他們的影響是有道理的。在練習寫字時我個人覺得筆畫隨和些就會容易上手,所以我喜歡李氏三川的書法,現在的抱庸行楷變化很多,練習起來很有趣味。我知道我已經答非所問了,我想回答問題不是目的,能對練習書法的人有點幫助會實惠些,怎麼樣讓愛好者調整自己的字形,減少練習的痛苦,變練習為快樂是練習書法有效途徑,練習者算盤否定自己而去練習字帖是很辛苦的事,第一次回答問題,個人感受,不喜勿噴,謝謝!


澄脯


我覺得,不應該有門第指間之見!以前,我覺得楷書是最好的,後來發現不同的人,不同的場景,字體各有秋千!字體的發展,都是因為審美或者實踐的需要而去創造出來!花開兩朵,各表一枝吧!


量子之光



李開平書畫工作室


他們寫的都是硬筆字。或稱為硬筆書寫。

書寫與書法雖有相通之處,但不是一個領域。

書法是漢字為元素符號的藝術創作。

書寫與書法不可混為一談。否則書法就失去藝術性。

雖然對藝術概念及標準仍有仁者見仁智者見智的不同爭論,但是,藝術具有的創造性是不可否認的。塗鴨就是塗鴨,繪畫就繪畫,雖然它們用的材料相同,塗鴨永遠不會達到繪畫的藝術高度。


南山智叟2


司馬比較受現代人喜歡點,比較符合現代人的審美。但是這些字體對學生比較適合,成年人更喜歡行草,或者古帖。推薦你關注頭條雅園書畫,那裡才是一流水平的精品硬筆行書!


分享到:


相關文章: