作者燭鳴
中國歷史上的名相能夠善終者少之又少，總結一句：要出成績就難免要得罪人。
就如商鞅變法，侵害了保守貴族的利益，導致最後被車裂而亡，成為政治犧牲品。又如呂不韋，在被秦始皇流放途中自盡而亡。張儀和範睢算是四個人當中晚年較好的，張儀逃出秦出任魏國宰相，後正常死亡；範睢舉薦蔡澤，後病死於封地。
政治上，如何功成身退是一門學問。秦國幾位名相，唯有張儀和範睢過了這個坎兒。難道他們不是國家功臣嗎？不值得擁有安詳的晚年嗎？他們確實是秦國壯大發展路上的大功臣，尤其是商鞅建立了秦的法治體制，使秦迅速的強大起來。
但是，政治摻雜了更多的權力鬥爭，已經不能夠以單純的貢獻或個人喜愛來評估。中國有句古話，叫“順者昌，逆者亡”，大概就是這麼個意思。
高覃
這是中國特有的文化氛圍造成的，總結起來2點:
一 木秀於林，風必摧之！除非你是當權的絕對一把手，不然很難逃脫“飛鳥盡良弓藏，狡兔死走狗烹”的命運。
二 中國歷史傳統是個集權的社會，權利是一切的中心。這些人動了別人的奶酪，尤其是權貴們的奶酪，當支持他的當權者倒臺後，那些被動過奶酪的人會向瘋狗一樣的撲過來，吃掉他們。比如商鞅變法就是動了太多權貴的奶酪，導致自己慘死。
80後還在路上
首先秦早起沒有相之職位，商鞅官拜大良造！後來秦制變革設立三公九卿制度，丞相位列三公，為最高行政長官，輔助秦王處理政務。
商鞅
商鞅被秦惠王行“車裂之刑”即五馬分屍而死。
商鞅變法：
戰國時期秦國的秦孝公即位以後，決心圖強改革，便下令招賢。商鞅自衛國入秦，並提出了廢井田、重農桑、獎軍功、實行統一度量和建立縣制等一整套變法求新的發展策略，深得秦孝公的信任，任他為左庶長，在公元前356年和公元前350年，先後兩次實行以“廢井田、開阡陌，實行郡縣制，獎勵耕織和戰鬥，實行連坐之法”為主要內容的變法。
經過商鞅變法，秦國的經濟得到發展，軍隊戰鬥力不斷加強，發展成為戰國後期最富強的封建國家。
商鞅背景：
春秋戰國時期是奴隸制崩潰、封建制確立的過渡時期，在這一時期，鐵製農具的使用和牛耕的逐步推廣，導致奴隸主的土地國有制，逐步被封建土地私有制所代替，地主和農民兩大對立的階級的產生。
新興軍功地主階級隨著經濟實力的增長，要求獲得相應的政治權利，從而引起了社會秩序的變動。因此，紛紛要求在政治上進行改革，發展封建經濟，建立地主階級統治。各國紛紛掀起變法運動，如魏國的李悝變法、楚國的吳起變法等。
戰國初期，秦國井田制瓦解、土地私有制產生和賦稅改革，都晚於其餘六國，社會經濟的發展落後於齊、楚、燕、趙、魏、韓六個大國。為了增強秦國實力，在諸侯國的爭霸中處於有利地位和不被別國吞併，秦孝公引進人才，變法圖強。
結果：
經過商鞅變法，秦國的舊制度被徹底廢除，封建經濟得到了發展，秦國逐漸成為戰國七雄中實力最強的國家，為後來秦王朝統一天下奠定了堅實的基礎。公元前338年，秦孝公去世，秦惠文王繼位。變法侵犯了貴族們的利益，因之遭到他們的強烈反對。商鞅失去變法的強有力支持者，商鞅有口難辯，只得逃亡。最後，商鞅在秦軍追捕中斃命，只落得個“車裂”的下場。但變法得以繼續實行下去。
張儀
秦惠王死後秦武王繼位，因為張儀的縱橫論使得秦國少打了很多仗，商鞅變法後秦國有以軍功論升遷的條例，這樣一來自然就觸怒了軍隊的人，秦武王有是自軍中起來的，自然不喜歡他，所以繼位沒幾天就把他免了，趕去了魏國，任用自己的老師甘茂。而張儀到魏國以後又被授宰相位，但是沒過兩年，就病死了。應該是積鬱成疾。
範睢
一代秦相范雎，他學富五車，睚眥必報，更受到秦昭王的無限的寵信。在秦國，范雎可以說是一個十分了不得的人物，他以魏國罪臣的身份投奔秦國，沒有任何身份背景的他，憑藉自己的智慧得到了秦昭王的器重，從無任何官職，到客卿，再到秦國丞相。不過，歷史上對范雎的評價卻褒貶不一，即使他有很多的功勞在身，有很好的謀略，但是他的人品和性格卻不是很招人喜歡。下面我們就來看看他到底是怎麼把自己作死的！ 首先，范雎是個有抱負有理想的三五青年，無背景、無錢財、無官職，這樣的他只是魏國大夫須賈的眾多門客中的一員。春秋戰國時期，世家貴族之間興起了一股在府中豢養門客的風潮，例如戰國四公子春申君、孟嘗君、信陵君、昌平君，他們都是以門客眾多而出名的。那時候，但凡是家裡有一些錢財或者權力的人，都喜歡養一些門客。須賈府中門客算一般多吧，范雎就是其中一個。
范雎看人的眼光不怎麼樣，除了選擇主子這件事，還可以體現在他的朋友和恩人王稽。鄭安平是范雎的好友，在魏國的時候，鄭安平幫助范雎逃過魏王的殺害，還將范雎舉薦給了王稽。在這一點上，鄭安平做得很夠義氣，但是范雎和鄭安平待的時間也有很多年了，他們交情深厚，他應該明白鄭安平到底是個什麼樣子的人，能力到底如何。當初是他向秦昭王舉薦鄭安平為秦國的大將，可是鄭安平卻打不過趙軍。打不過就算了，士可殺不可辱，寧可死在戰場上也絕不向敵人妥協，這才是男兒本色，可是鄭安平卻投降於敵軍，狠狠的打了秦昭王一個耳光。
再來說說王稽這個人，王稽也是范雎的恩人之一，當初也正是因為王稽的不嫌棄，將范雎帶回了秦國，還為范雎提供秦昭王的信息，幫助范雎見到了秦昭王。范雎因為這些恩情，自然就會對王稽好一點，做點事情報答王稽也是可以理解的。從魏國來到秦國的幾年時間，范雎和王稽經常在一起，他就住在王稽的家裡，對王稽的為人應該也很清楚。他向秦昭王保舉了王稽做河東守，結果呢，結果王稽通敵叛國了。
再說一說范雎自己吧，他自己也好不到哪裡去。雖然秦昭王要想成就一番事業必然要有所取捨，可是范雎什麼方法不用，竟然提出了讓秦國太子質於魏的想法。既然他提出了這個方法，那就應該料想到趙國必然會破壞秦國和魏國的結盟，而趙國破壞結盟的辦法就是傷害秦國太子。他本該告訴秦王加派人手保護秦太子，可是他沒有這樣做，他自私的性格根本沒有讓他真心為秦昭王考慮。秦昭王痛失愛子，之後又因為范雎的收回王權之策，逼得自己母親絕食而死，秦昭王連番遭受親人離世的打擊，全都是因為范雎。
范雎還有一個缺點就是善妒，這個人受不了被人忽視，受不了別人搶走他的風頭，希望所有人都圍著自己轉。就是因為這一點，他不顧前方戰事的具體情形，蠱惑秦昭王將白起召回，給了趙國反撲的機會，還誣陷白起，逼得白起自殺。 秦昭王因為范雎失去了兒子、母親和白起，更因為范雎讓前線無數的秦國將士們喪命。范雎推薦的兩個人都背叛了秦國，秦昭王自然會懷疑范雎的居心。因為秦昭王不再相信自己，范雎辭去了丞相之位，回到封地，病死了。
呂不韋
第一，立異人為嫡嗣，穩定了秦王室。異人的爺爺秦昭王是一個執政50多年的老國王，父親安國君是一個50多歲的老太子，安國君有20多個兒子，卻遲遲沒有確立嫡嗣，王室的此種狀況潛伏著極大的不安因素，一旦兒子們為爭奪王位發生爭鬥，將會導致秦國內亂，甚至使秦國形勢發生逆轉。呂不韋通過遊說秦國，打通關節，說動了華陽夫人並由她說服了安國君，確立異人為嫡嗣。呂不韋此舉雖然具有政治投機的目的，但立異人為嫡嗣穩定了秦王室，使秦王去世后王室沒有發生內亂，加之呂不韋以丞相職位輔佐異人，把握朝政，使秦國在秦昭王、安國君死後沒有停步，繼續發展，維持了對東方六國的高壓態勢，加快了統一六國的步伐。從這個角度看，呂不韋對中國歷史的發展是有貢獻的。 第二，對外戰爭講究計謀，避免硬仗、惡戰。一部戰國史，從始至終戰爭不絕，一場大戰傷亡的人數往往在數十萬以上。前260年，秦趙長平之戰，趙國戰俘竟有40萬人被坑殺！此戰是古往今來最慘烈的戰爭之一。當時呂不韋正在邯鄲，親歷了戰爭給趙國造成的創傷。他在秦國執政後反對在戰爭中大規模屠殺。他提出了興“義兵”的思想，所謂義兵，就是“兵入於敵之境，則民知所庇矣，黔首知不死矣。至於都國之郊，不虐五穀，不掘墳墓，不伐樹木，不燒積聚，不焚室屋，不取六畜，得民虜而歸之”。 應該說，呂不韋的戰爭觀是進步的，他在執政中儘量避免硬碰硬的戰爭，以減少損失。前247年，東方五國聯合抗秦，呂不韋設計將聯軍首領信陵君和魏王的關係搞壞，信陵君被撤職，聯軍遂告瓦解。 第三，組織門客編著《呂氏春秋》。這是呂不韋執政期間所做的一件大事。在先秦諸子著作中，《呂氏春秋》被列為雜家，其實，這個“雜”不是雜亂無章，而是兼收幷蓄，博採眾家之長，用自己的主導思想將其貫穿。這部書以黃老思想為中心，“兼儒墨，合名法”，提倡在君主集權下實行無為而治，順其自然，無為而無不為。用這一思想治理國家對於緩和社會矛盾，使百姓獲得休養生息，恢復經濟發展非常有利。 呂不韋編著《呂氏春秋》既是他的治國綱領，又給即將親政的嬴政提供了執政的借鑑。可惜，由於呂不韋個人的過失，使嬴政對這部書棄而不用，沒有發揮應有的作用。《呂氏春秋》的價值逐漸為後人領悟，成為了解戰國諸子思想的重要資料。 說起呂不韋的過，莫過於他在處理和趙姬的關係上不乾淨利落，一刀兩斷，以致一錯再錯，釀成大禍。本來，當年他把趙姬送給了異人，異人稱王，趙姬為王后，身為丞相的呂不韋就應徹底了結與趙姬的情緣，各得其所，相安無事。哪知他對趙姬還一往情深，趙姬對他亦戀戀不捨。尤其異人死後，趙姬守寡，兩人更如干柴遇烈火，甚至光天化日，肆無忌憚！這讓日漸懂事的嬴政怎麼看？這讓朝廷官員、民間百姓怎麼看？精明的呂不韋后來也發現自己已經引火燒身，“恐覺禍及己”，主動停止了和太后的往來，但是他又推薦大陰人嫪毐，結果引狼入室，一錯再錯，終於落得滅頂之災。 縱觀呂不韋的一生，他沒有在治國的大政方針上出現失誤，是從政的高手；卻在情感的小圈子裡喪失理性，迷失方向，導致身敗名裂，令人深思。
貪戀長安韻
繼續做憤青
所謂名相，一定是有方法和政策使國家富強，攻城掠地。那麼問題來了，好政策就是重新洗牌，會犧牲某些人的既得利益，打仗也會消耗國力。一旦受損方撐權就必定報服而重新洗牌。消滅始作俑者，樹立威信，推行自己的新政策。所以，從歷史上看，打破陳規的改革者即變法者，大多數都沒有好下場。
順勢而為
自古以來權臣沒有好下場，都是一個規律。“”飛鳥盡良弓藏，狡兔死走狗烹，敵國破謀臣亡”，就是亙古不變的一個定律。因為任務完成了，不需要你了。你的功勞太大功高鎮主，留著你不安全，所以你得死。
其實這條路他們也能夠預判到，能作為秦國的丞相也是站在金字塔頂端了，對於們來說，這輩子已經值得了。
我們就看看商鞅是怎麼死的？商鞅在秦國這些丞相當中，我感覺他是居首功的。沒有商鞅的變法，就沒有秦國的強大。正是商鞅的變法，讓秦國迅速崛起，為日後秦國的強大打下了堅實的基礎。孝公死後，他知道沒有了依靠，他必須得死。
為什麼他必須得死呢？
第一個重要原因就是他得罪了太多人，尤其是秦國的老士族，以甘龍為首的太痛恨他。因為要改革，肯定得觸碰一部分人的利益，所以孝公去世後他們恨不得除之而後快。
第二點就是功高震主，由於商鞅變法在秦國大獲成功。秦國的國力日益強盛，老百姓都尊稱商鞅為商君，威望很高。秦惠文王嬴駟上臺後，為了鞏固自己的權利，商鞅也必須得死。
張儀。張儀憑著三寸不爛之舌，為秦國立下了汗馬功勞。多次深入敵國，為了秦國的利益，把其他國家騙得團團轉。可以說，為了秦國鞠躬盡瘁死而後已。其他國家，尤其是楚國痛恨他，當秦惠文王去世後，張儀已經沒有了往日的榮光。
范雎。現在有一個詞叫做瑕疵必報，說的就是范雎。我們不是說他是小人瑕疵必報，我們要看到他受的什麼苦什麼罪。當年在魏國的時候，被別人陷害，差點就死了，幸好被別人救了。君子報仇，十年不晚，憑著他一生的才華，僥倖去了秦國，被封為丞相。范雎提出的“”遠交近攻”的戰略，對秦國的擴張吞併起了很大的作用。當然他也有他的不足，由於他嫉妒白起，設計殺了白起。後面鄭安平的叛變，也牽累了范雎。
呂不韋。關於呂不韋的傳說就太多了，最大一個未解之謎就是說他是秦始皇的親生父親。歷史上的呂不韋，最早期是一名成功的商人，他發現當一個商人賺的錢有限，最大的一次投注就是押寶於秦國公子贏異人。他成功了，當然作過程中，他也付出了所有。可以說是傾其所有，善盡家財，把自己的愛姬趙姬送給異人，自己還差點丟了性命。所幸贏異人後面當了秦王，呂不韋也就當了丞相，從此之後一人之下萬人之上。由於嬴政的迅速長大，根本容不了其他人在秦國把持朝政，也就加速了呂不韋的滅亡。
其實歷史上這些例子都是因為權力的鬥爭，在鬥爭的過程當中，為了奪得自己的利益，不擇手段。不管前面是誰？有多大的貢獻，一旦用不到你的時候，你就成為了絆腳石，那必須會除掉。所以他們四個人下場，也就不難理解，可能他們自己也預料到會有這樣的下場。但人生短暫，能爬到如此高位的又寥寥無幾，所以說也算是相互成就。既然是鬥爭，勢必有所犧牲，這也是再正常不過的事情了。
孝公渠梁
商鞅因為得罪了權貴，觸動了他們的利益，而當時的統治者還離不貴族勳貴，因商鞅只有死才能平息貴族們的怒火。張儀在各國眼裡就是一根攪食棍，然而這根攪食棍在贏駟手裡卻成了利劍，一把可以把列國搞得四分五裂的利劍，然而利劍用完也只能把他收回，因為利劍還不夠力不足於砍平東方六國。範睢卻卻實實真小人，為了自已的利益也要讓君主背上剎功臣的惡名，結局能好嗎？呂不韋是個商界精英，政治家，通常政治家都是賭徒，他賭中了不過賭注太大，是萬里江山，沒有一個皇帝能容忍後人會議論他的皇位來路不正，在說呂不韋勞高震主還不知進退，寫本書都要著名是他家的，要知道普天之下莫非王土，做臣子要低調，不然離死也就不遠了。
深圳湯三
簡而言之，功勞太大了，不一定是震主，至少讓新的主子不好發揮權威。商鞅把老貴族得罪光了，孝公一死，他必須死。范雎為了報達他的舉薦人，鄭安平和王稽，拜相後不斷提攜此二人，沒想到，這倆傢伙都投降別國了，這樣，按秦律，范雎必須死，這個沒話說。呂不韋如日中天，始皇上位之後，把他趕回家，居然登門拜訪的各國賓客絡繹不絕，這還了得！於是，始皇打算下狠手，不韋還是厲害，與其被你折磨死，不如自己死，於是自殺。
至於張儀，下場我覺得還是不錯的。他一看秦武王不待見自己，主動辭職，到魏國去當宰相了，一直當到死，挺不錯
衣賜履和金大妞
正所謂一朝天子，一朝臣，這幾個都是相國，都促進了秦國的發展，但是不可避免的是，在自己實施政策的時候，肯定會觸怒某個團體的利益，這樣會有很大的矛盾，當君王在的時候，還可以護著他們，一旦君王駕崩，這些團體便會立馬發難，而新君王為了平息眾怒，也自己為了立威，一般都是處決這些相國，所以在矛盾的發展中，這些都是不可避免的問題
